Po LRT Tyrimų skyriaus ir portalo LRT.lt tyrimo apie konservatorių Seimo nario Mindaugo Skritulsko ir Palangos mero Šarūno Vaitkaus sąsajas su Palangos apžvalgos rato verslu premjerė Ingrida Šimonytė stoja į partijos bendražygių pusę, nors ir sako, kad situacija vis dar nagrinėjama.Tuo tarpu politikų veikla jau sulaukė Seimo Etikos ir procedūrų bei Antikorupcijos komisijų dėmesio.
Ketvirtadienį organizacijos „Žinau, ką renku“ surengtuose debatuose Antakalnio vienmandatėje apygardoje dalyvavusi premjerė I. Šimonytė sulaukė klausimo apie LRT paskelbtą informaciją apie galimą konservatorių Seimo nario M. Skritulsko ir Palangos mero Šarūno Vaitkaus įsitraukimą į Palangos apžvalgos rato verslą.
LRT.lt jau anksčiau teiravosi I. Šimonytės, kaip vienos iš partijos lyderių, pozicijos, tačiau tuomet politikė informavo dar nespėjusi susipažinti su paskelbta medžiaga ir komentaro nepateikė.
Debatuose I. Šimonytė sakė jau susipažinusi su publikacijomis, tačiau, jos teigimu, bent kol kas situacija jai labiau atrodo panaši į akcininkų kivirčą.
„Pasakysiu labai paprastai, kad jūs sakote „paaiškėjo“, „išaiškėjo“, „buvo nustatyta“, bet M. Skritulskas taip pat teigia savo paaiškinimus dėl tos situacijos. Ir, pavyzdžiui, dėl tokių dalykų, kad Mindaugų yra daugiau nei jis vienas. Tą situaciją kažkaip labai vienareikšmiškai vertinti, matyt, yra sudėtinga, nes ji yra panaši į akcininkų ginčą. Kai vyksta akcininkų ginčai, būna turbūt tų atspalvių visokių“, – kalbėjo premjerė.
Situaciją aiškinasi
I. Šimonytė taip pat sakė, kad partijoje M. Skritulsko buvo paprašyta pateikti informaciją tiek po rugsėjo 19 d. pasirodžiusio LRT Tyrimų skyriaus ir portalo LRT.lt tyrimo, tiek po to, kai po kelių dienų buvo paviešinti papildomi įrodymai – politiko ir akcininkų susirašinėjimai.
„Jis tą informaciją pateikė taip, kaip jis ją matė. Jis ją taip pat pateikė viešai. Aš neturiu pagrindo netikėti žmogumi, bet faktas tas, kad mes ir toliau tą situaciją aiškinamės. Bet vis dėlto norėčiau pabrėžti, kad M. Skritulskas nei Š. Vaitkus nėra Vyriausybės nariai. Kai iš manęs reikalaujama reakcijos, kaip iš Vyriausybės vadovės, tai yra galbūt šiek tiek ir nesusipratimas, nes partija turi savo organus, turi Etikos komisiją, Priežiūros komitetą, kitus žmones, kurie nagrinėja tokias situacijas“, – dėstė I. Šimonytė. Ji pridūrė neabejojanti, kad tam, kad situacija būtų iki galo įvertinta, iš politikų bus paprašyta visos tam svarbios informacijos.
Patikslinus, jog, šiuo atveju, klausimas jai yra užduodamas ne kaip premjerei, bet kaip partijos lyderei artėjančiuose Seimo rinkimuose, o M. Skritulskas ir Š. Vaitkus yra partijos bendruomenės nariai, I. Šimonytė pastebėjo, kad bendruomenė yra didelė ir būtų nekorektiška iš jos, kaip sąrašo lyderės, reikalauti atsakomybės už kiekvieną partijos bendruomenės narį.
„Suprantu, kad tai yra tema, kuri tiesiog aktuali dabar. Rinkimų kontekste galbūt tuos klausimus kelti yra pagrįsta, bet turbūt nėra pagrįsta reikalauti iš manęs vertinimo tokio, kuris būtinai sutaptų 100 proc. su tuo vertinimu, kuris atrodo kitiems žmonėms. Aš galiu prašyti papildomos informacijos, aš galiu prašyti paaiškinimų. Aš tai ir darau ir iš tos informacijos, kurią turiu dabar, aš neturiu pagrindo teigti, jog M. Skritulskas ar Š. Vaitkus turėtų būti įvardyti kaip akcininkai tie, kurie veikia aktyviai įmonės naudai. Akcijų turėti politikui yra galima. Tai nėra uždrausta ir iš to, kaip aš tą situaciją žinau, man atrodo, kad ir vieno politiko, ir kito politiko žmonos tikrai yra įgalios valdyti verslą“, – kalbėjo I. Šimonytė.
Versle – politikų pėdsakai
LRT Tyrimų skyriaus ir portalo LRT.lt paviešintame tyrime buvo pateikti faktai apie galimą minėtų politikų M. Skritulsko ir Š. Vaitkaus veikimą Palangoje veikiančio Velnio rato versle, nors formaliai akcininkėmis yra nurodytos jų žmonos.
Žurnalistams prabilo vienas iš ratą valdančios įmonės „Rota fortuna“ akcininkų Romas Katinas, kuris viešai suabejojo, ar verslas vykdomas skaidriai bei patvirtino, kad tikrieji šio verslo valdytojai yra ne tik oficialūs akcininkai.
„[Tikrieji verslo valdytojai] esame aš, Dainius Drungilas, Šarūnas Vaitkus ir Mindaugas Skritulskas. Aš turėjau draugą, Mindaugą [Skritulską], <...> mes su juo daug keliavome, daug bendravome, pasakojau labai daug apie tą verslą. Jisai pasiūlė, kas turėtų būt įmonės valdytojai, aš sutikau su viskuo, aišku“, – sakė R. Katinas.
Tyrime pateikiama informacija ir apie tai, kad būsimieji akcininkai verslo galimybėmis pradėjo domėtis dar iki oficialiai įsteigiant ratą valdančią bendrovę „Rota fortuna“. Kartu su D. Drungilu, kuris yra ir įmonės direktorius, bei R. Katinu tuomet veikė ir M. Skritulskas – ne kartą vyko į užsienį, kur apžiūrinėjo apžvalgos ratus, dėl jų derėjosi.
Viena tokių išvykų į Amsterdamą buvo surengta 2021 birželio 8 d. LRT turi įrašą, kuriame girdėti, kaip pramogos dalyviai svarsto tokio įrenginio įsigijimo ir pastatymo galimybes.
Apie šią išvyką į užsienį politikas neinformavo Seimo valdybos. Praleistą posėdį pagrindžiančių dokumentų jis nepateikė ir Seimo Etikos ir procedūrų komisijai.
R. Katinas taip pat paliudijo, kad merą Š. Vaitkų įtraukti „kad sklandžiai vyktų verslas“ pasiūlė būtent parlamentaras M. Skritulskas.
Palangos savivaldybė suteikė išskirtines sąlygas šiam verslui – įmonei „Rota fortuna“ leista veiklą vykdyti 9-erius metus.
Be to, paaiškėjo, kad keliais mėnesiais anksčiau, nei Palangoje ėmė suktis „Rota fortuna“ ratas, su panašiu prašymu į savivaldybę kreipėsi ir kitas verslininkas, vykdantis veiklą J. Basanavičiaus gatvėje, tačiau jo planams savivaldybė nepritarė.
Ryšį su verslu neigia tik viešai?
Tiek M. Skritulskas, tiek Š. Vaitkus neigia kaip nors dalyvaujantys Velnio rato versle.
Tiesa, M. Skritulskas pripažįsta tik kelionės į Amsterdamą faktą, tačiau tvirtina, kad tai buvo tik bičiulių kelionė ir jos metu M. Skritulskas nesprendė klausimų, susijusių su būsimu verslu.
Vis dėlto politiko veiklą „Rota fortuna“ įmonėje liudija ne tik prieš kelis metus vykusios kelionės, bet ir 2022 m. pabaigoje – 2023 m. pradžioje vykę įmonės „Rota fortuna“ organizatorių, tarp jų – R. Katino bei M. Skritulsko, susirašinėjimai, su kuriais susipažino LRT.
Iš jų aiškėja, kad M. Skritulskas minėtu laikotarpiu sprendė ir su kitais akcininkais diskutavo su apžvalgos rato verslu susijusiais klausimais.
Nors M. Skritulskas šiuo metu viešai tvirtina, jog įmonės veikloje nedalyvauja, tačiau iš susirašinėjimų matyti, kad jis pats save vadino akcininku, aktyviai bendravo su kitais akcininkais ir pan.
„Ne tik mano, bet ir kitų dviejų akcininkų nuomone, reikia nustoti daryti tai, kas akcininkams nepriklauso. Kadangi aš tave pakviečiau ir už tave garantavau, jie prašo su tavimi apie tai pasikalbėti ir kaip nors tau paaiškinti“, – rašo M. Skritulskas.
Vieno susirašinėjimo metu, vykusiu tuomet, kai tarp partnerių jau atsirado įtampų dėl nesutampančio požiūrio į verslą, M. Skritulskas akcininkui R. Katinui aiškino, jog tik jo dėka šis verslininkas apskritai yra Palangos apžvalgos rato įmonėje.
„Romai, negi tu naiviai manai, kad tu buvai vienintelis ir pirmas iniciatorius šiuo klausimu? Buvo siūlymų visa tai daryti ir be tavęs, ir anksčiau, ir panašiu metu. Kitaip tariant – ne kartą. Kadangi daug metų buvome draugai, tai mano buvo sąlyga, kad būtum ir tu. Sąlyga, dėl kurios turėjau atstovėti (ne viską tau sakiau, ne viską tu žinai). Nesakau, kad už tai man tu turėtum būti dėkingas, kadangi už daug ką esu dėkingas ir tau“, – viename susirašinėjimų R. Katinui dėsto M. Skritulskas.
Penktadienį Seimo antikorupcijos komisija svarstė Lietuvos socialdemokratų kreipimąsi, kuriuo partijos atstovai po LRT tyrimo prašė komisijos išsiaiškinti, ar šioje istorijoje nėra galimai korupcijos požymių turinčių veiksmų, į kuriuos galėjo būti įsipainioję M. Skritulskas ir Š. Vaitkus.
Savo poziciją komisijos nariams dėstęs M. Skritulskas dar kartą neigė savo dalyvavimą versle, o paviešinti faktai, anot jo – akcininkų konflikto išraiška.
Paviešinti faktai įsiutino merą
LRT žurnalistų paviešinta informacija, panašu, sukėlė ir tyrimo minimo Palangos mero Š. Vaitkaus pyktį.
LRT.lt jau skelbė, kad praėjus savaitei nuo paviešintų faktų jis nutraukė tylą ir prabilo vietos politikams.
„Šiuo metu yra vykdomas beprecedentis užsakytas šmeižiantis puolimas prieš mano ir mano kolegos Mindaugo (M. Skritulsko – aut. past.) šeimą. Kada mes negalime apsiginti, todėl, kad mūsų atsakymai nespausdinami. Yra visiškas nesusipratimas, ta prasme. Mes negalime gintis. Bet aš manau, kad viskas praeis. Ir visi užsakovai atsakys įstatymo nustatyta tvarka už šitą šmeižtą. Aš jiems linkiu paties geriausio, kas gali būti. Ačiū“, – kalbėjo Š. Vaitkus.
Tiesa, ši Palangos mero pozicija nuskambėjo tuomet, kai tarybos posėdis jau baigėsi ir transliacija nebevyko, politikų mikrofonai buvo išjungti. Politikas paprašė tarybos narių nesiskirstyti ir tuomet prabilo.
LRT.lt gavo mero pasisakymo garso įrašą iš asmens, kuris tuo metu buvo posėdžių salėje.
LRT.lt bandė susisiekti su Š. Vaitkumi, kad šis plačiau pakomentuotų savo pasisakymą savivaldybės tarybos nariams, tačiau politikas ragelio nekėlė ir neperskambino, o į ketvirtadienį išsiųstus klausimus iki penktadienio popietės taip ir neatsakė.
Tiesa, žurnalistės merui išsiųstą laišką ketvirtadienio vakarą socialiniame tinkle paviešino Palangos savivaldybės administracijos atstovė Tamara Zaiceva, savo įraše samprotaujanti apie rinkiminę kovą.
Paviešinus informaciją – tyrimai
LRT.lt jau skelbė, kad šią savaitę posėdžiavę Seimo etikos ir procedūrų komisijos nariai nusprendė pradėti tyrimą, kurio metu aiškinsis, ar M. Skritulskas nepažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso ir Seimo statuto.
Penktadienį posėdžiavę Seimo antikorupcijos komisijos nariai nusprendė, jog bus kreipiamasi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), kuri jau pradėjo ratą valdančios bendrovės „Rota fortuna“ patikrinimą.
Inspekcijos bus prašoma komisijai pateikti patikrinimo išvadas ir tuomet bus priimamas sprendimas dėl to, ar Antikorupcijos komisija pradės atskirą savo tyrimą.
