„Stiklainiukų konservuotojas su savo ispaniškų vilų pirkimais ne tik miestą apdergė, bet ir teismą aplink pirštą apsuko“, – teismo sprendimą rekordinį kyšį paėmusio buvusio bendražygio, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko byloje, įvertino miesto meras Visvaldas Matijošaitis.
„Aš – ne teisėjas, bet šitokio nuosprendžio nebūčiau net susapnavęs“, – LRT.lt raštu pateiktame komentare nurodo meras.
Paklaustas, kaip vertina Kauno apygardos teismo sprendimą V. Šiliauskui skirti ne laisvės atėmimo bausmę, o 65 tūkst. eurų baudą, meras atsakė vaizdingai: „Stiklainiukų konservuotojas su savo ispaniškų vilų pirkimais ne tik miestą apdergė, bet ir teismą aplink pirštą apsuko.
Savo nusikaltimus jis apgailėtinai dangsto karu, kurio dar net nebuvo, kai anas pradėjo pinigautis. Jau vien už šitą absurdą turėtų atsakyt, kaip ir už visą kitą paskleistą šmeižtą.“
V. Matijošaitis teigė besitikintis, kad taškas šioje istorijoje dar nepadėtas, o prokurorai savo darbą atliks iki galo.
„Mano nuomonė lieka tokia pati ir ji nesikeis: kyšininkų vieta – kalėjime“, – dėstė Kauno meras.
Vietoje laisvės atėmimo bausmės – bauda
LRT.lt primena, kad lapkričio 6 dieną Kauno apygardos teismas priėmė sprendimą buvusio Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus V. Šiliausko byloje.
Rekordinio dydžio kyšį paėmęs V. Šiliauskas už grotų siunčiamas nebus, bet turės sumokėti 65 tūkst. baudą ir 7-erius metus negalės dirbti valstybės tarnyboje. Kratų metu rasti 240 tūkst. eurų grynaisiais bus konfiskuoti. Iš V. Šiliausko taip pat bus išieškotas 19 tūkst. eurų turtas.
Taip pat skaitykite
Kauno apygardos teismas nurodo, kad išnagrinėjus bylą sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (tokiu atveju bausmė mažinama trečdaliu) nustatyta, kad V. Šiliauskas nuo 2021-ųjų pradžios iki 2022 m. kovo 27 d. savo naudai tiesiogiai dalimis reikalavo kyšio iš bendrovės „Autokausta“ direktoriaus Juozo Kriaučiūno už palankumą ateityje ir teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus priimant sprendimus, susijusius su Kauno miesto savivaldybės ir bendrovės „Autokausta“ sutarčių vykdymu ir jų administravimu. V. Šiliauskas dalimis paėmė iš viso 260 tūkst. eurų kyšį.
Pats buvęs Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius teisėsaugą tikino, kad kyšius ėmė norėdamas įsigyti apie 300 tūkst. eurų kainuojantį būstą Tenerifėje. Jo žvalgytis sako nusprendęs baimindamasis karo, rūpindamasis šeimos saugumu.
Nors kaltinime teigta, kad padarytos 8 atskiros nusikalstamos veikos, teisėjas tenkino V. Šiliausko advokato prašymą bylą perkvalifikuoti kaip vieną tęstinį nusikaltimą.
„Kaltininkas savo veiksmus suvokė kaip vientisą nusikalstamą veiką, kurią pradėdamas jau turėjo susiformavusį (pradinį) sumanymą gauti kuo didesnį kyšį, tačiau dėl nusikalstamos veikos specifikos ir aplinkybių šis sumanymas buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus“, – rašoma teismo nuosprendyje.
Teismas nusprendė, kad prokuroro prašomos galutinės ir subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės kartu su bauda skyrimas darbingo amžiaus, neteistam, vedusiam ir turinčiam nuo jo priklausomų asmenų, dirbančiam, išimtinai teigiamai charakterizuojamam ir savo kaltę visiškai pripažinusiam kaltinamajam aiškiai prieštarautų teisingumo principui ir nepasiektų bausmei keliamų tikslų, todėl kaltinamajam paskyrė švelnesnę negu įstatymo už šį nusikaltimą sankcijoje numatytą bausmę – 105 tūkst. eurų baudą.
Baudą sumažinus trečdaliu, V. Šiliauskui paskirta galutinė 70 tūkst. eurų dydžio bauda, tačiau įskaičius laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką ji sumažinta iki 65 tūkst. eurų.
Kaltinimą byloje palaikęs prokuroras Valentinas Alekna kol kas nėra apsisprendęs, ar sprendimą skųs, tačiau pastebėjo, jog skirdamas su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę teismas pritaikė išimtį, todėl reikės vertinti, ar tai padaryta pagrįstai.
Anksčiau įtarimai šiame tyrime buvo pareikšti ir J. Kriaučiūnui, tačiau jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
V. Šiliauskas sulaikytas 2022 metų kovo mėnesį.
Po V. Šiliausko liudijimo – tyrimas dėl sisteminės korupcijos Kauno miesto savivaldybėje
Žiniasklaida anksčiau yra skelbusi V. Šiliausko liudijimus, kuriuose jis teisėsaugai atskleidė, esą Kauno meras V. Matijošaitis nurodė pavaldiniams neišduoti leidimo „Britanikos“ viešbučio rekonstrukcijai, nes tai kenktų jo šeimos verslo interesams. Anot jo, V. Matijošaitis taip pat nurodydavo pavaldiniams nederinti tam tikrų objektų vystymo, kad juos galėtų įsigyti jo šeima.
Kaltinamasis taip pat teigė, kad Kauno mero šeima veikia kaip „nusikalstama organizuota grupė“, o jis buvęs šios grupės narys. Naujienų portalas „15min“ šiemet pavasarį pranešė, kad šios informacijos pagrindu teisėsauga yra pradėjusi atskirą ikiteisminį tyrimą dėl sisteminės korupcijos Kauno savivaldybėje.
