Po virtinės skandalingų istorijų Vilniuje, susijusių su statybų leidimų išdavimu, dėl kurių buvo nupjautas šimtametis ąžuolas, o visuomenė stojo ginti kitų vertingų medžių, Vilniaus miesto opozicija nusitaikė į miesto vyriausiąjį architektą Mindaugą Pakalnį ir kaltina jį nekompetencija.
Pasak opozicijos atstovų, specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) išvados dėl statybos teisinio proceso skaidrumo Vilniaus miesto savivaldybėje yra rimtas signalas Vilniaus merui kuo skubiau imtis veiksmų.
Todėl, pasak jų, matydama mero V.Benkunsko delsimą ir įtardama, kad savivaldybėje ir toliau tęsiami skandalingi buvusio mero Remigijaus Šimašiaus ir jo žmonos Gilmos projektai, Vilniaus miesto opozicija viešai kreipiasi į merą prašo skubiai įvertinti Mindaugo Pakalnio tinkamumą eiti miesto vyriausiojo architekto pareigas.
„Savivaldybė iš pradžių išduoda leidimus, o vėliau, po visuomenės spaudimo, ieško galimybių juos stabdyti. Tokie veiksmai yra tiesiog netoleruotini ir elementariai prasilenkia su sveika logika. Akivaizdi ir miesto vyriausiojo architekto nekompetencija ir chaotiškas darbų organizavimas, o meras Valdas Benkunskas turi galimybę parodyti, kad yra savarankiškas ir atstovauja vilniečiams. Dabar atrodo, kad jis daugiau aptarnauja koalicijos partnerių, buvusio mero ir jo šeimos verslo interesus“, – teigia opozicijos lyderis Artūras Zuokas.
Opozicijos pareiškime pabrėžiama, kad M. Pakalniui einant miesto vyriausiojo architekto pareigas, veiklos nenuoseklumas įgavo sisteminės veiklos pobūdį.
Akivaizdžiausias tokios veiklos pavyzdys – šalia garsaus pasaulio rašytojo Romaino Gary atminimo įamžinimui skirtos skulptūros „Berniukas su batu“ augantys 9 medžiai. Tai, pasak opozicijos, su M. Pakalniu suderintas medžių šalinimo projektas, o dabar savivaldybė su tuo pačiu M. Pakalniu priešakyje bando tuos medžius „gelbėti“.
„Vilniečiai toliau raminami pažadais ir deklaracijomis, o tikros valios ir ryžto keisti miestui ir miestiečiams žalą darančią, seniai įgrisusią sistemą, panašu, nėra. Priešingai – miesto planavimas ir toliau yra vykdomas tų pačių asmenų, tais pačiais ydingais ir, panašu, neskaidriais principais, paliekant reguliavimo spragas, o vėliau jomis piktnaudžiaujant. Būtent dėl šių, savivaldybės atstovų galimai tyčia paliekamų spragų ir daromų klaidų, teisiškai ginčus laimi įmonės, kurios kažkaip gauna leidimus ir įgyvendina savo projektus. O kur žiūri ir ką veikia savivaldybės atstovai, kelia daugybę klausimų.“ – sako socialdemokratų frakcijos seniūnas Povilas Pinelis.
Opozicija pastebi, kad deklaratyvų „rūpinimąsi“ želdiniais Vilnius turėjo ir su ąžuolu, augusiu Ceikinių gatvėje. Deja, jo visuomenei išgelbėti nepavyko.
Opozicija pastebi, kad nukirtus ąžuolą meras V.Benkunskas žadėjo, kad kaltieji turės sumokėti per 100 000 eurų. Tiesa, Aplinkos apsaugos departamentas paskaičiuota žala – vos 2889 eurų.
Daug abejonių opozicijai kelia ir tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija neteisėtai išduoda statybos leidimus, kuriuos net po kelis kartus panaikina administraciniai teismai.
„Akivaizdu, kad M. Pakalnis neužtikrina statybos leidimų išdavimo procedūros skaidrumo ir teisėtumo. Dėl to kenčia ne tik viešas interesas, o administracija kaip institucija patiria žalą teisminio proceso metu, o pats statybų leidimo išdavimo procesas pripažįstamas neteisėtu. Dėl to nukenčia ir miestas, ir miestiečiai. Tokia vyriausiojo sostinės architekto savivalė yra neleistina. Neturiu jokių abejonių, kad merui Valdui Benkunskui atėjo laikas išpildyti savo rinkiminį pažadą kad architektūros srityje miestui reikia pokyčių.“ – sako opozicijos lyderis A.Zuokas.
Benkunskas nuo Pakalnio vertinimų kol kas susilaiko: girdžiu, reaguoju, bet viešai aptarinėti darbo rezultatų neketinu
LRT.lt primena, kad prieš rinkimus vyriausiąjį Vilniaus miesto architektą Mindaugą Pakalnį iš pareigų atleisti žadėjęs meras Valdas Benkunskas sako, kad atsisveikinimo su šiuo darbuotoju aplinkybių nėra linkęs viešai aptarinėti.
„Suprantu ir girdžiu gyventojų klausimus, į visus juos reaguoju, tačiau viešai aptarinėti konkrečių asmenų darbo rezultatų neketinu ir manau, kad tai prasilenkia su darbo etika ir mano, kaip įstaigos vadovo, pareigomis“, – ELTAI perduotame komentare teigia V. Benkunskas.
„Norėčiau pabrėžti, kad savivaldybėje siekiame išlaikyti etišką ir profesionalią darbo kultūrą, pagrįstą pagarba“, – pažymi meras.
Leidimą kirsti aplink Romaino Gary paminklą esančius medžius įmonei „Dobilo daigas“ išdavusį vyriausiąjį Vilniaus miesto savivaldybės architektą Mindaugą Pakalnį, dar rinkiminiu laikotarpiu V. Benkunskas buvo davęs pažadą atleisti.
Prieš tapdamas Vilniaus miesto meru V. Benkunskas „Žinių radijui“ teigė, kad M. Pakalnio vyriausiojo architekto pozicijoje nematytų, nes, kaip teigė jis, šioje srityje reikia pokyčių.
