Vilniaus arkivyskupas Gintaras Grušas apgailestauja, jog neišsiaiškino tikrųjų kratos arkivyskupijos kurijoje priežasčių. Dvasininkas atsiprašo visuomenės dėl arkivyskupijos kanclerio Kęstučio Palikšos elgesio ir sako, kad, pasitvirtinus įtarimams pedofilija, jam gresia pašalinimas iš kunigų luomo.
LRT RADIJO kalbintas religinėmis temomis besidomintis žurnalistas Simonas Bendžius išreiškia pagarbą arkivyskupui „už, norisi tikėti, nuoširdų apgailestavimą“. Visgi ekspertas tikina, kad po G. Grušo pasiaiškinimų šioje istorijoje tebeišlieka daug klaustukų.
„Klausimų labai daug iš tikrųjų yra likę. (...) Vienas iš jų – kodėl gi vis dėlto arkivyskupas nepasidomėjo, nepaklausė kunigo K. Palikšos, kas ten konkrečiai per byla, kas ten per kaltinimai? Ne kiekvieną dieną kurijoje, realiai po tavo langais, vyksta kratos, tai nėra eilinis įvykis. Turbūt pirmas kartas apskritai Lietuvos Bažnyčios istorijoje, kad krata daroma pačioje kurijoje.
(...) Tie tokie pasakymai, kad, na, mes išgirdom, jog tai susiję su kunigo finansais, su galimu šantažu ir panašiai, – tai kodėl tu būdamas vadovas šito darbuotojo, kanclerio, nepaklausei jo, nepasidomėjai, kas ten konkrečiai [yra], kur ir kokie finansai, iš kur tu tuos pinigus paėmei, kokie santykiai su tuo žmogumi, kuris tave šantažuoja? Tai tiesiog sunku suvokti“, – LRT RADIJUI teigia S. Bendžius.
Taip pat skaitykite
Žurnalistas pažymi, kad savo kalboje arkivyskupas G. Grušas labai atvirai išsakė, kad „nebuvo geras ganytojas“, kad jo nežinojimas nėra pateisinamas. Anot S. Bendžiaus, bet kurioje institucijoje „po tokių pareiškimų dažniausiai seka pranešimas apie vadovo atsistatydinimą iš pareigų“.
„Aišku, Bažnyčioje yra kita tvarka, taip paprastai neatsistatydinama ir tikrai netikiu, kad dabar privalo arkivyskupas atsistatydinti. (...) Bet pats arkivyskupas pripažino, kad neužtenka tų kunigų atsiprašymų, neužtenka tų esamų gairių, priemonių, kaip užkirsti kelią tokiems nusikaltimams.
Tai natūralu, kad būtų buvę garbinga pasakyti, kad aš nepadariau to, ką galėjau, ir aš dabar užleidžiu vietą kitam žmogui toliau vadovauti, atversti tą naują lapą ir daryti viską, kad tas pasitikėjimas Bažnyčia būtų tvirtesnis“, – įsitikinęs S. Bendžius.
Pašnekovo teigimu, tam tikros vilties teikia arkivyskupo išreikštas ketinimas steigti komisiją, kuri siektų užkirsti kelią tokiems nusikaltimams. Vis dėlto, priduria ekspertas, labai svarbu, kad tą komisiją sudarytų išties nepriklausomi specialistai.
„Ką jis pasakė ir kas teikia vilties – kad dabar jis įsteigs komisiją, kuri bus sudaryta iš teisininkų, iš psichologų, iš kitų specialistų, kurie bandys užkardyti tokius nusikaltimus ar juos tirti.
(...) Labai svarbu stebėti ir spausti Bažnyčios vadovybę, kad tie ekspertai nebūtų iš savų rato – koks nors pažįstamas kunigas ar pažįstamas teisininkas, o kad būtų kuo daugiau kviečiama žmonių iš išorės“, – tvirtina S. Bendžius.
LRT.lt primena, kad penktadienį surengtoje spaudos konferencijoje Vilniaus arkivyskupas G. Grušas pasisakė apie viešumoje pasirodžiusią informaciją, kad kunigas K. Palikša yra nuteistas už pornografinio turinio medžiagos, kurioje rodomi vaikai, įgijimą ir laikymą.
„Nekilo įtarimų, kad kažkas tokio pobūdžio vyksta. Visi, kas yra kurijoje šiuo metu, šoke“, – penktadienio rytą sakė G. Grušas.
Jo teigimu, sužinojęs apie kratą, jis nežinojo tikrųjų kratos priežasčių ir kokie rimti kaltinimai kunigui slypi už šios kratos veiksmų.
Jis patikslino, kad kratoje iš tiesų dalyvavo teisininkas Henrikas Celencevičius, tačiau tai buvo samdomas advokatas, tuo metu buvęs vietoje. Arkivyskupija iš teisėsaugos negavo informacijos apie nuosprendį ir bylos baigtį, sakė G. Grušas.
„Mes supratome, kad tai buvo dėl asmeninių finansinių patikrinimų ir kad tai buvo kažkas dėl šantažo, tačiau neįvardinta ir negavome jokio signalo, kad čia taip rimta. 13 minučių krata, nieko nerasta ir kažkas apie finansus“, – apie pareigūnų kratą kurijoje detalesnę informaciją pateikė G. Grušas.
G. Grušo teigimu, Katalikų Bažnyčia imsis pokyčių, siekdama užkardyti panašius nutikimus ateityje. Jis sakė, kad turintieji informacijos apie dvasininkų vykdomus nusikaltimus gali kreiptis į vyskupijas. Pasak jo, iš teisėsaugos gautą informaciją vyskupija verčia į italų kalbą, kunigo K. Palikšos elgesį vertins Vatikanas, gali imtis nuobaudos kunigui.
Vilniaus arkivyskupijos kancleris K. Palikša nuteistas už pornografinio turinio medžiagos įgijimą ir laikymą, jam buvo pareikšti kaltinimai ir dėl lytinio santykiavimo su nepilnamečiu, tačiau vėliau tyrimas nutrauktas. Ši informacija paaiškėjo praėjusią savaitę.
Parengė Aistė Turčinavičiūtė.
