Trečiadienį knygos „Pranešėjas ir prezidentas“ atspalviai įgavo naują skandalo formą, kai apžvalgininkas Marius Laurinavičius galimai atskleidė herojaus asmenybę, taip pat, kad būtent jis yra suinteresuotas diskredituoti dabartinį VSD vadovą Darių Jauniškį. Pavakarę sureagavo ir knygos autoriai, kurie apžvalgininko teiginius pavadino fantazijomis, bet neslepia, išleidus knygą ir tikėjosi panašių reakcijų.
„Prieš publikuojant knygą svarstėme, kad bus bandoma kompromituoti Pranešėjo ir mudviejų reputaciją. Net tiksliai atspėjome, kad bus bandoma netiesiogiai sukelti abejonę, esą galbūt Pranešėjas dirba Rusijai, nes jis žvalgybinį darbą dirbo Rusijoje“, – socialinėje erdvėje rašo vienas knygos autorių Dovydas Pancerovas.
Taip pat skaitykite
Jis pažymi, kad tai klasikinis atvejis, kai nukreipiant dėmesį nuo rimtų klausimų kalbama ne apie faktus.
„Visame ilgame Mariaus tekste neradome nė vieno paneigto fakto apie Nausėdos rinkiminės komandos ir galimų rėmėjų tikrinimus“, – teigia D. Pancerovas.
Jo manymu, šiuo M. Laurinavičiaus tekstu bandoma sukelti abejonę pagrindinio liudininko reputacija.
Knygos „Pranešėjas ir prezidentas“ autoriai į M. Laurinavičiaus teiginius atsakė išskirdami 7 punktų tezes.
Paskleidė abejonę dėl Pranešėjo ir galimai atskleidė jo asmenybę
LRT.lt primena, kad trečiadienį M. Laurinavičiaus teigimu, T. Gailius, kuris, jo žiniomis, yra knygos herojus, priešingai, nei skelbiama jo istoriją paviešinusioje knygoje „Pranešėjas ir Prezidentas“ (aut. Birutė Davidonytė ir Dovydas Pancerovas), turėjo ketinimų tapti VSD vadovu, jis suinteresuotas diskredituoti dabartinį VSD vadovą Darių Jauniškį. M. Laurinavičius remiasi neįvardytais šaltiniais Lietuvos žvalgyboje.
Knygoje „Pranešėjas ir Prezidentas“ taip pat atskleidžiama informacija apie galimai neskaidrų prezidento Gitano Nausėdos rinkimų kampanijos finansavimą.
A. Dulkio patarėjas ir atstovas spaudai Tomas Bagdonas LRT.lt sakė negalintis komentuoti pasirodžiusios informacijos ir patvirtinti ar paneigti, kad T. Gailius yra tiriamosios žurnalistikos knygos herojus.
Jis perdavė ir tai, kad pats T. Gailius nei patvirtina, nei paneigia pasirodžiusios informacijos ir kol kas nuo komentarų susilaiko.
„Dėl teisinių ribojimų negalime tokių dalykų komentuoti“, – sakė T. Bagdonas.
M. Laurinavičius taip pat paminėjo, kad dėl sukelto skandalo T. Gailiui netekus darbo, jis iš karto gavo darbą SAM, galimai ne visai skaidriai.
„T. Gailius buvo iš karto priglaustas valdančiųjų“, – mini M. Laurinavičius.
Anot ministro patarėjo, T. Gailius yra patarėjas, atsakingas už antikorupcijos klausimus, jis pasirinktas įvertinus kelis kandidatus.
„Ką reiškia neskaidriai? 2021 m. ministerijoje buvo formuojama antikorupcijos grupė, ministras ieškojo žmogaus, kuris galėtų tai padengti“, – sakė jis.
Pasak A. Dulkio, 2021 m., pandemijos metu, ministerijoje kilo poreikis sustiprinti ir antikorupcines kompetencijas, nes suvokiminė korupcija sveikatos apsaugos sistemoje buvo didžiausia iš visų viešojo sektoriaus sričių.
„Apie tai užsiminiau ne vienam žmogui, keletą kartų išgirdus T. Gailiaus pavardę pasikviečiau jį pasikalbėti. Pokalbio metu įvertinęs jo profesinę patirtį ir asmens savybes bei jam sutikus, pakviečiau prisijungti prie politinės komandos. Jis buvo įdarbintas ministro patarėju nuo 2021 m. birželio 1 d. T. Gailiui pradėjus eiti pareigas, buvo kreiptasi į Valstybės saugumą departamentą dėl leidimo dirbti su slapta informacija. Leidimas buvo suteiktas 2021 m. birželio 28 dieną“, – teigiama ministro LRT.lt perduotame komentare.
Tapinas: knygoje pateikta informacija buvo rengiama metus
Knygos leidėjų „Laisvės TV“ vadovas Andrius Tapinas pabrėžė, kad knygoje pateikta informacija buvo rengiama metus, o M. Laurinavičius kritiką jai parengė per kelias dienas nuo knygos išleidimo pradžios.
„Dienos pabaigoje Pranešėjo tapatybę išviešino apžvalgininkas Marius Laurinavičius. Išklausęs savo anoniminių šaltinių VSD pasakojimų jis priėmė sprendimą išviešinti Pranešėją ir pabrėžęs, kad neturi tikslo diskredituoti Pancerovo ir Davidonytės knygos, sumalė Pranešėją į miltus.
Aš nesu kompetentingas komentuoti Mariaus teiginius, tai padarys išsamų atsakymą rengiantys knygos autoriai“, – komentavo A. Tapinas.
Knyga pasėjo abejonę dėl G. Nausėdos ir VSD santykio
LRT.lt primena, kad vasarį išleistoje knygoje „Pranešėjas ir Prezidentas“ pateikiamas aukštas pareigas VSD užėmusio pareigūno liudijimas, jog jis 2018 metų liepą iš departamento direktoriaus pavaduotojo Remigijaus Bridikio gavo kelis popieriaus lapus su daugybe pavardžių ir žodinį pavedimą „patikrinti vieno kandidato rinkiminę komandą ir galimų rėmėjų sąrašą“.
Nors VSD Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui pateikė raštą, kad buvo tikrinti visų kandidatų į prezidentus komandos ir rinkiminiai štabai, žurnalistai savo knygoje cituoja minėtą pranešėją, kuris tvirtina, jog tikrintas buvo tik G. Nausėdos štabas ir galimi rėmėjai. Pranešėjas taip pat knygai liudijo, jog VSD direktoriaus pavaduotojas R. Bridikis patvirtino, kad sąrašai buvo gauti iš paties G. Nausėdos. Knygoje nagrinėjamas ir G. Nausėdos rinkiminės kampanijos biudžetas.
Taip pat skaitykite
Savo ruožtu šalies vadovas knygą buvo pavadinęs pasaka, o šį antradienį pareiškė: „Man atrodo, kad (tai – BNS) yra ne visai tiriamoji žurnalistika, man atrodo, kad tai yra užsakomoji žurnalistika“.
