Kas laukia civilinės sąjungos ir dekriminalizavimo projektų – neaišku. Nors abu siūlymai jau praėjo svarstymus komitete, valdantieji apie jų galimybes dar šiemet grįžti į Seimo darbotvarkę kalba miglotai. Tiesa, konservatoriai atmeta bet kokius svarstymus esą jie taip keršija Laisvės partijai už balsavimą dėl PVM lengvatos restoranams.
Seimas dar pavasarį pateikimo, kitaip tariant – pirmojoje, stadijoje pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui. Kalbėta, kad grįžti į parlamento darbotvarkę šis klausimas galėtų rudenį, tačiau net ir pritarus komitetui, kol kas nėra aišku, kada Seimas imsis toliau svarstyti šį klausimą.
Neaiškus kol kas ir kanapių dekriminalizavimo projekto likimas. Jį taip pat, kaip ir civilinę sąjungą, palaimino Teisės ir teisėtvarkos komitetas, bet į plenarinių posėdžių darbotvarkę jis vis dar nenugulė.
Po to, kai Laisvės frakcija palaikė Vyriausybės nuomonei prieštaraujančią PVM lengvatą restoranams, konservatorių prezidiumas pagalbo apie sulaužytą pasitikėjimą ir koalicinę sutartį. Tokius jų žodžius palydėjo svarstymai apie keršto akciją, kurios esmė – vilkinti Laisvės partijai svarbius projektus.
Visgi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) atstovai bet kokius svarstymus apie kerštą griežtai atmeta ir teigia, kad projektai grįš į darbotvarkę tuomet, kai bus daugiausia perspektyvų juos priimti.
Portalo LRT.lt šaltinių teigimu, valdantieji nežino, kiek balsų šiuo metu iš tikro sulauktų tiek civilinės sąjungos, tiek kanapių dekriminalizavimo projektai, o teikti juos norima tada, kai bus aišku, kad siūlymai nepatirs dar vieno fiasko.
Kalbas dėl keršto atmeta
Portalo LRT.lt kalbinti konservatorių atstovai negalėjo pasakyti, ar civilinės sąjungos bei kanapių dekriminalizavimo projektai šiemet dar grįš į Seimo darbotvarkę. Kaip sakė Seimo vicepirmininkas Jurgis Razma, abiems projektams jau pritarė Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK), tad kelias judėti jiems atviras.
„Nesame nieko konkrečiai nusprendę koalicijoje, kada galėtų būti svarstomi tie projektai. <...> Buvo tokių pasvarstymų, kad gal būtų geriau svarstyti pavasario sesijos pradžioje, bet sprendimų priimta nėra“, – sakė J. Razma.
Kaip nurodyta Seimo interneto svetainėje, šiemet dar įvyks septyni plenariniai posėdžiai. Anot konservatoriaus, teorinė galimybė, kad civilinės sąjungos ir kanapių dekriminalizavimo projektai bus įtraukti, išlieka.
„Vietos, įrašyti vieną ar kitą iš tų projektų, būtų, jie komitete apsvarstyti ir formalių kliūčių juos įrašyti į darbotvarkę, nėra. Tik turi būti įvertinta, kada yra geresnė perspektyva jų svarstymui“, – sakė parlamento vicepirmininkas.
Anksčiau kalbėta, kad projektai į darbotvarkę grįš tuomet, kai bus užtikrintas reikiamas balsų skaičius. Tačiau ar balsų pakaktų dabar, J, Razma sakė nežinantis – jų niekas šiuo metu neskaičiuoja, nes nėra konkrečių planų projektus įtraukti į darbotvarkę.
Abejonės dėl to, ar mažiesiems koalicijos partneriams „laisviečiams“ svarbūs projektai bus įtraukti į darbotvarkę, pasigirdo po to, kai Laisvės partijos atstovai balsuodami Seime palaikė Vyriausybės nuomonei prieštaraujančią PVM lengvatą restoranams. Tačiau J. Razma teigė, kad apie šį balsavimą konservatoriai jau negalvoja, o apie kerštą nė kalbos būti negali.
„Nežinau, iš kur atsirado tokie teiginiai. Sunkiai įsivaizduoju, kad mūsų frakcijos nariai taip mąstytų. Tie projektai turi tokius pakankamai ryškius ideologinius pagrindus ir Seimo nariai apsisprendžia tikrai ne pagal kažkokį tariamą kerštą, o pagal savo vertybines nuostatas.
Manau, kad tokie samprotavimai apie kažkokius kerštus yra visiškai nepagrįsti. Mes tikrai nesame užsiminę, kad įrašymas ar neįrašymas į darbotvarkę yra grįstas kažkokiu atsaku į tą buvusį Laisvės frakcijos balsavimą. Jau baigiame pamiršti tą balsavimą, tiesą sakant“, – portalui LRT.lt tvirtino J. Razma.
Nenori „sudeginti“ projektų
Tuo metu Laisvės frakcijos Seime seniūnas Vytautas Mitalas portalui LRT.lt kalbėjo, kad koalicijos partneriai diskutavo apie projektus, bet kokie diskusijų rezultatai – neįvardijo. Visgi, kaip sakė V. Mitalas, jei būtų vienos Laisvės partijos valia, šie projektai jau seniai būtų priimti.
„Bet sprendimą, atsižvelgę į visas aplinkybes, priimsime kartu. Priklausys tai nuo to, kiek politinės lyderystės šitų klausimų sprendimui Seime bus. <...> O dabar vertiname tą padėtį, kuri yra susiklosčiusi. Mūsų nuomone, kolegos žino ir ta atsakomybe dėl sprendimo, natūralu, kartu dalinsimės“, – teigė Laisvės frakcijos seniūnas.
V. Mitalas kalbėjo, kad ne projektų „svarstymas dėl svarstymo“ yra pagrindinis tikslas. Jis pabrėžė, kad svarbu, jog projektai nebūtų „sudeginti“, o būtų galima toliau eiti į priekį siekiant jų priėmimo.
„Pagal tai ir elgsimės“, – sakė V. Mitalas.
Priėmimas – nebūtinai konservatorių interesas
Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologas Vytautas Dumbliauskas portalui LRT.lt kalbėjo, jog trintis tarp Laisvės partijos ir konservatorių matosi ir tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl su projektais nėra skubama.
Visgi, kaip svarstė politologas, realesnė priežastis, ta, kad konservatoriai mato nevienareikšmiškas visuomenės nuomonės dėl civilinės sąjungos ir kanapių dekriminalizavimo bei supranta, jog balsų priimti šiuos projektus šiuo metu Seime nepakaks, todėl vengia juos įtraukti į darbotvarkė.
Tačiau, politologo manymu, tai nereiškia, kad neiškentę mažieji partneriai „laisviečiai“ suardys koaliciją.
„Laisvės partija sukandusi dantis kenčia, <...> nes jei konservatoriai nepritars, kur jai dingti? Jos frakcija per daug maža, tad išeiti iš koalicijos būtų visiška politinė savižudybė. Labai ne daug šansų, kad jie vieni kažką galėtų nuveikti“, – kalbėjo V. Dumbliauskas.
Jis vertino, kad TS-LKD strateguoja ir įvertina tai, kad Laisvės partija neturi, kur dingti, todėl konservatoriai gali sau leisti neskubėti su partneriams svarbiais projektais. „Jei matai, kad tavo partneris niekur nedings, tai kodėl reikėtų labai taikytis prie jo?“, – retoriškai klausė politologas.
Be to, anot V. Dumbliausko, Laisvės partijai rodo, jog visuomenė neskuba pritarti jos idėjoms, o tai suprantantys konservatoriai galimai, be kita ko, bando apsaugoti ir savo reitingus.
„TS-LKD mato, kokie jų reitingai ir kokie Laisvės partijos reitingai. <...> Konservatoriai ramiai žiūri į Laisvės partiją“, – komentavo politologas.
