Sugadinti baldai, buitinė technika ir išlaužtos grindys – tokius liūties Vilniuje padarinius įvardija į LRT GIRDI besikreipę Vilniaus daugiabučio gyventojai. Namo administratorius kaltę permeta lietaus nuotekų sistemą prižiūrinčiai savivaldybės įmonei, pastaroji savo tinkluose problemų neranda.
60 metų vieno Vilniaus daugiabučio namo cokoliniame aukšte gyventi vilnietė užfiksavo, kaip jos butas kone akimirksniu paskendo dar birželį sostinę nuplovus milžiniškai liūčiai. Pradėjus kilti vandeniui 4 butuose, namo administratorius įtarė, kad bėda miesto lietaus nuotekų surinkimo sistemoje.
„Kadangi už miesto lietaus surinkimą atsakinga „Grinda“, dispečeriai paskambino jiems ir paprašė išvalyti šulinius. Deja, įmonė neatvažiavo ir, mano žiniomis, išvis ten nebuvo“, – sako „Mano būsto“ atstovas Paulius Ugianskis.
Vis dėlto „Grindos“ atstovas teigia, kad kaltė – ne jų.
„Liūties metu tokių dalykų išvalyti neįmanoma, o darbo turėjome ir kitur, bet birželio 10 nuvažiavom, patikrinom – tai ir šulinėlis, ir linija sąlyginai švari“, – sako savivaldybės įmonės atstovas Egidijus Steponavičius
Gyventojai sako, kad gavę žodinį administratoriaus patikinimą, jog problema išspręsta, pradėjo remontus, įsigijo naują techniką, bet praėjusį savaitgalį tiems patiems butams smogė dar viena liūtis.
„Per liūtį vanduo pakilo iki kelių, bėgant iš buto prasmegau, – sako vieno buto savininkas Ivanas Abucevičius. – Per pirmą liūtį grindys tik kilnojosi, o per antrą vanduo į viršų dėjo taip, kad išlaužė visas grindis. Žinom tik tiek, kad vanduo atitekėjo nuo rūsio.“
Nuostolius skaičiuojantys vilniečiai sako su nerimu laukiantys dar vienos liūties, nes kol kas name triūsia tik jie ir rodo žvyru užneštą rūsį, iš kurio ir atitekėjo butuose potvynį sukėlęs vanduo.
„Dėl užsikimšusių lietaus sistemų iniciatyvą turi parodyti miestas“, – tikina „Mano būsto“ atstovas P. Ugnianskis.
„Mano supratimu, priežastis iš to, ką nupasakojote, yra inžinerinių namo sistemų gedimas. Reikėtų ieškoti namo administratorių jėgomis“, – atkerta „Grindos“ atstovas E. Steponavičius.
Išvadą, kad tai galėtų būti namo inžinerinių tinklų gedimas, yra padarę ir „Vilniaus vandenys“, po antrosios liūties gyventojų kvietimu apžiūrėję savo šulinius ir jokių gedimų ar trūkumų neradę. Savivaldybė laukia administratoriaus pasiaiškinimo.
„Administratorius dar tik tiria tas aplinkybes ir tas kilusias pasekmes, – sako Vilniaus savivaldybės atstovas Marius Žvinklys. – Gavę tą informaciją vertinsime, kur tos atsakomybės ribos ir kas atsakingas.“
Jeigu paaiškės, kad savo darbų neatliko Vilniaus savivaldybės įmonės, namo administratorius galės gyventojų vardu kreiptis į teismą. Jeigu problema – administratoriaus neveiklumas, tada į teismą dėl patirtų nuostolių jau turės kreiptis patys gyventojai.
O kol kas gyventojams belieka laukti.
