Seimo valdantieji pirmadienį registravo Civilinės sąjungos įstatymo projektą, kuriuo siekiama įteisinti nesusituokusių porų santykius. Visgi parlamento opozicijai ir šis projektas netinka – parlamentarė Agnė Širinskienė tvirtina, kad pakeitus įstatyme naudojamus terminus, paties siūlymo forma nesikeičia.
Seimo valdančiųjų atstovai pirmadienį pristatė Civilinės sąjungos projektą. Juo siekiama numatyti, kad santykius pas notarą galėtų įteisinti visos nesusituokusios poros, būtų reglamentuojami jų teisiniai, ekonominiai, socialiniai santykiai.
Projektas kritikos sulaukė ir iš pačių valdančiųjų – Laisvės partijos atstovai teigė, kad tai yra kompromisinis projektas, ne toks, kokio jie tikėjosi. Visgi jie ketina palaikyti projektą, kaip pirmąjį žingsnį. Tačiau opozicijoje nuotaikos kitokios.
Lietuvos regionų frakcijos narė Agnė Širinskienė portalui LRT.lt teigė neketinanti projekto palaikyti, nes, anot jos, buvo pakeistos tik naudojamos sąvokos, o ne paties siūlymo turinys.
„Skeptiškai vertinu projektą, nes paketimai yra kosmetiniai. Jie nekeičia paties reguliuojamo santykio turinio. Galime keturkampį pavadinti trikampiu, bet jeigu jis lieka su keturiais kampais, tai suprantame, kad de facto jis trikampiu nepasidaro.
Šiuo atveju taip ir įvyko – buvo pakeistas pavadinimas, buvo pakeista registravimo forma iš metrikacijos notaro biurą, bet pats santykio turinys, kai sudaromos galimybės homoseksualiems asmenims kurti šeimos teisinius santykius, nepasikeitė“, – komentavo A. Širinskienė.
Taip pat skaitykite
Pirmadienį registruotame Civilinės sąjungos projekte numatyta, kad kartu gyvenančios poros civilinę sąjungą galėtų sudaryti pas notarą. Naujame projekte neliko kai kurių anksčiau Partnerystės įstatymo projekte buvusių nuostatų, pavyzdžiui, partneriai nebegalėtų gauti vienas kito pavardės.
A. Širinskienė jau anksčiau registravo alternatyvų įstatymo projektą, kuris valdančiųjų buvo kritikuotas dėl to, kad jame įvardinti dviejų žmonių santykiai labiau primena uždarąją akcinę bendrovę, o ne porą. Visgi A. Širinskienė sakė mananti, kad prie tokio projekto būtų galima sugrįžti.
„Matyčiau kitą kelią siekti kompromiso – paimti mūsų variantą, kuris yra registruotas į Civilinio kodekso šeštąją knygą, kur apibrėžia asmenų turtinius santykius ir, galbūt, kažkiek pamodeliavus suteikti tiems asmenims, kurie sudaro bendro gyvenimo susitarimą, ir artimųjų statusą.
Tai būtų variantas, kuris leistų išvengti šeimos teisinio santykio ir kartu suteiktų visas privilegijas, kurias turi kartu gyvenantys ir turtą tvarkantys asmenys, kurias turi artimieji. Toks modelis gal būtų priimtinas, gal būtų galima apie jį diskutuoti“, – tvirtino A. Širinskienė, pridurdama, kad nėra priimtina, jog nauju projektu norima civilinę sąjungą sudariusioms poroms suteikti šeimos teisinius santykius.
Skvernelis apie Civilinės sąjungos projektą: tai teigiamas žingsnis ieškant kompromiso
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis mano, kad valdančiųjų parengtas Civilinės sąjungos įstatymo projektas yra žingsnis kompromiso link. Politikas tikina, kad jo partijos frakcija Seime dėl palaikymo įstatymo projekto apsispręs detaliau susipažinusi su parengtu dokumentu.
„Tai teigiamas žingsnis, kadangi tikrai girdimi tie pasakymai, dėl ko Partnerystės įstatymas kliuvo labiausiai. O dėl palaikymo, mes pasižiūrėsime, svarstysime, kai bus projektas užregistruotas ir galėsime detaliai susipažinti“, – Eltai teigė S. Skvernelis.
Politikas džiaugiasi, kad įstatymo projektą parengę valdantieji girdi oponentų kritiką ir eina kompromiso link.
„Bet tai nėra mūsų politinės darbotvarkės klausimas, tai yra valdančiųjų galvos skausmas ir jie turėtų užsitikrinti balsus, kad jie galėtų tą įstatymą priimti. Bet aš tai vertinu teigiamai, kaip kompromiso paiešką“, – sakė Seimo narys.
