Ketvirtadienį popiet Šiaulių rajone kilo gaisras Kryžių kalne. Skelbiama, kad gaisras kilo netoli jo, užsiliepsnojus sausai žolei, ir pasiekė patį kalną. Nors gaisras lokalizuotas, tačiau išdegė dalis kryžių, vietovėje siautėjo atvira liepsna, o ugniagesiai kol kas neatmeta visų gaisro kilimo versijų, tarp jų ir tyčinio padegimo.
Kaip LRT.lt portalą informavo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento Komunikacijos skyriaus atstovė Edita Zdanevičienė, ketvirtadienį apie 14 val. 57 min. buvo gautas pranešimas, kad Šiaulių rajone, Meškučių seniūnijoje, Domantų kaime esančioje piliakalnio gatvėje dega Kryžių kalnas – sausa žolė, pušys, kryžiai.
Gesinti gaisrą išsiųstos gausios ugniagesių pajėgos. Atvykę ugniagesiai pastebėjo, jog gaisras kilo netoliese esančiame pušyne, kuomet užsidegė sausas žolės plotas. Pasak PAGD, atvira liepsna degė kryžiai antrame kryžių kalne, pirminiais duomeninis, 200 kv. metrų plote.

Vėliau pranešta, kad gaisro plitimą pavyko sustabdyti – jis likviduojamas, vyksta baigiamieji darbai.
Atvykus ugniagesiams, kryžiai iš tiesų degė atvira liepsna. Kaip teigia Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo valdybos atstovas Gintaras Zonis, gaisras buvo apėmęs maždaug 30 kvadratinių metrų plotą, tačiau dėl palankių gaisro plitimui oro sąlygų greitai išsiplėtė iki 120 kvadratinių metrų.

Gaisro apimtame plote išdegė mediniai kryžiai. Nuo ko užsiliepsnojo kalnas kol kas neįmanoma atsakyti. Galbūt kažkas neatsargiai numetė nuorūką, gaisrą sukelti galėjo stiklo šukė ar uždegta žvakutė. Tačiau neatmetama ir tyčinio padegimo versija. Gaisro priežastį tirs ekspertai.
Etaplius.lt primena, kad tai pirmas gaisras Kryžių kalne po kelerių metų pertraukos. 2017-aisiais, taip pat balandžio mėnesį, liepsnojo Marijos kalva. Tuomet išdegė kryžiai maždaug 10 kvadratinių metrų plote.
Vėliau paaiškėjo, kad gaisrą tyčia sukėlė pagyvenęs Panevėžio rajono gyventojas. Tuomet 72-ejų metų amžiaus vyriškis prisipažino, jog šitaip pasielgė norėdamas atkreipti visuomenės dėmesį, mat buvo nepatenkintas Lietuvos teismų sistemos darbu savo ir jo šeimos atžvilgiu. Tiesa, panevėžietis vėliau savo poelgio labai gailėjosi. Jam skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kurią jis atliko namuose.









