Į namus grįžtantys Panevėžio rajono „Ekranas-2“ sodų bendrijos gyventojai susidūrė su akibrokštu – pagrindinis kelias, vedantis per Sanžilės upę, buvo apjuostas „Stop“ juosta. Be jokio išankstinio įspėjimo, kelio ženklų ar oficialios informacijos uždarytas tiltas pasėjo sumaištį: kas priėmė šį sprendimą ir koks likimas laukia artimiausio ir patogaus privažiavimo?
„Absurdo teatras“ ant tilto
Socialiniuose tinkluose užvirė karštos diskusijos. Gyventojai piktinosi, kad apie drastiškus pokyčius nebuvo informuotas nei bendrijos pirmininkas, nei patys žmonės. „Atvažiavo, uždėjo ir išvažiavo. Absurdo teatras“, – rašė vienas gyventojas. Nors vėliau juostos dingo, o eismas neoficialiai atsinaujino, situacija išlieka įtempta.
Paaiškėjo, kad sumaištį sukėlė skundas, pasiekęs Panevėžio rajono savivaldybę. Statybos ir infrastruktūros skyriaus vedėjas Rimas Samkus patvirtino, jog gautas pranešimas apie kritinę tilto būklę: „Žmogui pasirodė, kad konstrukcijos yra pavojingos ir tiltas gali tiesiog neatlaikyti pajudėjusių upės ledų.“
Vedėjas pabrėžė, kad savivaldybė, privalėdama reaguoti į gautą informaciją, operatyviai ėmėsi saugumo priemonių. Anot jo, prevenciniai veiksmai buvo būtini, nes pagrindinis prioritetas šioje situacijoje – užtikrinti žmonių saugumą ir užkirsti kelią galimai nelaimei, kol bus nustatyta tikroji statinio būklė.
Vertinimai skiriasi
Pirmadienį tilto būklę oficialiai įvertino specialistų komisija, vadovaujama Panevėžio rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėjos Zitos Bakanienės. Patikra buvo atlikta pagal griežtą apžiūros aktą, kuriame kiekviena tilto dalis buvo įvertinta skalėje nuo 0 iki 3 balų, atsižvelgiant į jos nusidėvėjimą ir įtaką visos konstrukcijos stabilumui.
Specialistų išvados neguodžiančios: kai kurios esminės dalys buvo įvertintos nuliniu balu, o tai nulėmė galutinį verdiktą – tiltas nėra saugus. Nors tai sukelia nepatogumų, komisija pabrėžė, kad gyventojų saugumas yra prioritetas, todėl rekomenduoja naudotis apylanka, net jei kelionė iki sodų dėl to pailgėja keliais kilometrais.
Tačiau sodų bendrijos „Ekranas-2“ pirmininkas Romas Siriūnas laikosi kitokios nuomonės. Nors pripažįsta, kad betoniniai poliai atrodo aptrupėję, jis tikina, kad tiltas yra saugus.
„Yra pastatytos tvirtos atramos, pervirintas tilto viršus. Tiltas tvirtai stovi, juo važiuoti saugu“, – tvirtino R. Siriūnas, pridurdamas, kad bendrija savo lėšomis nuolat prižiūri ir remontuoja šį statinį.
Laukiama galutinio ekspertų verdikto
Panevėžio rajono savivaldybės Žemės ūko skyriaus vyriausiasis specialistas Tomas Stasiškis pabrėžė, kad, nors vizualinės apžiūros metu užfiksuoti tam tikri defektai, galutiniai sprendimai dar nepriimti.
T. Stasiškis ramina gyventojus, kad šiuo metu tilto visiškai uždaryti neplanuojama, tačiau pabrėžė, jog būtina atlikti oficialią statinio ekspertizę. Ją vykdys atestuota įmonė, kurios išvados bus lemiamos: jei bus patvirtinta, kad tiltas kelia realų pavojų, jis bus nedelsiant uždarytas, siekiant apsaugoti žmonių gyvybes ir išvengti bet kokios rizikos.
Teisinė aklavietė: tiltas – „niekieno“
Didžiausia problema šioje istorijoje išlieka oficialus tilto statusas – Registrų centre statinys tiesiog neegzistuoja, todėl teisiškai jis laikomas bešeimininkiu. Rajono savivaldybės vyriausiasis specialistas T. Stasiškis pabrėžia, kad nors sodų bendrija tvirtina, jog tiltas yra jų balanse, jokių tai pagrindžiančių dokumentų iki šiol nepateikta.
„Šiuo metu intensyviai derinami nuosavybės klausimai su pirmininku, o kitą savaitę numatytas bendras susitikimas. Jei paaiškės, kad tiltas neturi šeimininkų, jo pripažinimo bešeimininkiu procedūra gali trukti iki dvejų metų“, – teigė T. Stasiškis.
Savivaldybės pozicija šiuo klausimu griežta: kol objektas neturi oficialaus savininko, administracija neturi teisinio pagrindo į jį investuoti, atlikti profesionalios ekspertizės ar vykdyti remonto darbų. Tik teismo keliu pripažinus turtą savivaldybės nuosavybe, būtų galima planuoti lėšas jo sutvarkymui.
Tuo metu sodininkų bendrijos pirmininkas laikosi nuomonės, kad naštą privalo perimti savivaldybė. Anot jo, privažiavimo kelias iki pat tilto yra valstybinės reikšmės, o bendrija pagal įstatymus apskritai negali disponuoti tokio pobūdžio infrastruktūros nuosavybe, todėl geriausias sprendimas būtų sklandus turto perdavimas rajono žinion.
Kas toliau?
Šiuo metu tiltas nėra oficialiai uždarytas, tačiau jo ateitis pakibo ant plauko. Artimiausiu metu planuojamas bendras savivaldybės atstovų ir sodų bendrijos pirmininko susitikimas.
Savivaldybė planuoja samdyti licencijuotus ekspertus, kurie pateiks galutinį verdiktą. Jei išvados patvirtins avarinę būklę, tiltas bus uždarytas ilgam – kol pasibaigs teisiniai procesai dėl nuosavybės ir bus rasta lėšų rekonstrukcijai arba naujai statybai.
