Начну с благодарности — господину Эдвинасу Баублюсу, написавшему петицию о более разумной организации мероприятий, парализующих центр города. Дальше необходимо признать личную заинтересованность — мой дом детства находится прямо в центре города, поэтому с ограничениями передвижения мы сталкиваемся уже несколько десятилетий. Ситуация резко ухудшилась в последние годы — она просто вышла из-под контроля, особенно в тёплый сезон: проспект и прилегающие улицы перекрываются чуть ли не каждые выходные.
Поэтому стоит разоблачить ложь, прозвучавшую в программе LRT «Актуальный разговор» (Aktualus pokalbis - liet.), и опровергнуть контраргументы представителя самоуправления; как я понимаю, это официальная позиция городской власти. Мол, жители центра и перекрываемых улиц — это вечно недовольные нытики-эгоисты, которые не хотят жертвовать ради радости городской общины; мол, марафоны же проходят и в Лондоне, и в Париже, и в других столицах, а все эти мероприятия — отличная коммуникация, продвигающая город.
Об «успешной коммуникации» и «видении города» стоило бы помолчать администрации, которая прославила Вильнюс на международном уровне рекламным «шедевром» гения из Перу с видео про обмочившихся бездомных и которая искренне радовалась визиту тиктокера (с тем же энтузиазмом он анонсировал и поездку в Россию). Я долго и сама молчала: придерживаюсь правила не выставлять неудачи своего города напоказ, а пытаться компенсировать их работой — продвигая культуру и искусство Вильнюса.
Но ложь необходимо опровергать: в Лондоне, Париже или Варшаве центральные улицы не перекрываются так часто (экономические последствия были бы слишком велики). Я живу в Лондоне (и не предлагаю его как образец — при третьем сроке мэра Садика Хана он превращается в запущенный город с ужасными транспортными проблемами, как его уже называют сами лондонцы), а в других столицах бываю очень часто. Да, там проходят ежегодные марафоны, привлекающие тем, что можно пробежать через центр. Против этого жители центра обычно не возражают — мы могли бы спокойно терпеть временные ограничения несколько раз в год: на Вильнюсский марафон, Казюкас, Дни города, государственные праздники, университетские шествия или крупные международные события вроде Всемирного конгресса милосердия.
Но сейчас центр Вильнюса постоянно перекрывается ради пустяков и балаганов. Одних марафонов и полумарафонов — шесть в год, и все бегут по проспекту Гедиминаса. Плюс веломарафоны (их несколько ежегодно), забеги на каблуках и без, коммерческие пробеги, рекламные акции энергетических напитков и спорттоваров, парады спорткаров, ярмарки народов, уличная музыка, уличный баскетбол, даже коммерческие «фестивали» косметических брендов. В прошлом году улицу перекрыли ради пяти столиков под зонтами, где под громкую музыку красили лица редким желающим.
Во время одного такого мероприятия пришлось вызывать скорую — она смогла подъехать лишь за два квартала. Вы можете представить, что значит нести пациента в критическом состоянии два квартала до машины скорой помощи? Будет ли мэрия ждать, пока такие «праздники» не приведут к смертям, и готова ли она к судебным искам и репутационным последствиям?
Может, тогда они проснутся — ведь мёртвых мы часто любим больше, чем живых…
Но и живые жители Вильнюса имеют право жить в центре: им нужно ездить к врачу, возить детей, возвращаться домой, организовывать переезды, доставку вещей, добираться в аэропорт. Всё это становится невозможным из-за постоянных перекрытий. И это уже не мелочи — это угроза здоровью и жизни.
Так что предложение к городской власти простое: если вы отнимаете у жителей право свободно передвигаться и фактически ограничиваете использование их собственности, может быть, стоит платить им компенсации? Или разработать протоколы для экстренных служб? Как им проезжать через постоянные барьеры и «ярмарки»?
Но главное — зачем это всё? Не ради города и не ради удобства жителей. Ответ прост: из-за провинциального, местечкового, «ярмарочного» мышления, которое не понимает городской культуры. Этому мышлению нужен еженедельный балаган с громкой музыкой и крикливой «праздничностью», даже если это мешает молитвам, людям или нормальной жизни.
Мне, любителю музыки, больно смотреть, как уличные музыкальные дни превращаются в какофонию, где группы пытаются перекричать друг друга. Это многое говорит о нашей «культуре» — как и просьбы в ресторанах убавить музыку, потому что невозможно разговаривать. Хамство проникает даже в праздник и музыку, превращая их в демонстрацию превосходства.
И всё это — отражение одного и того же отношения: «если тебе не нравится — я сделаю громче». Мы это уже слышали от городской власти.
Говоришь, что не нравится — получишь ещё больше перекрытий. Молчи, житель, «мы хотим праздника».
Хотя большинство недовольных вовсе не против праздников — они просто не понимают, почему всё это нельзя перенести туда, где это не мешает другим: на набережные, в парки, в менее загруженные места.
В итоге возникает простой вопрос: что это за праздник, если он основан на том, что другим плохо?
И хочется не примитивного, а культурного, уважительного, демократичного города — где люди могут сосуществовать, не мешая друг другу, и где ни одна «праздничность» не превращается в принуждение и изоляцию.
