Снятые или планируемые к снятию средства из второй пенсионной ступени жители чаще всего тратят или намерены потратить на мебель, бытовую технику, а также на покрытие финансовых обязательств, свидетельствует опрос компании «Baltijos tyrimai». Из 1 тыс. опрошенных в конце апреля жителей Литвы 427 указали, что участвовали в накоплении пенсии во второй ступени. Из них 13 % респондентов намерены инвестировать деньги, а 3 % — перевести средства в третью пенсионную ступень.
Репрезентативный опрос жителей Литвы по заказу LRT провела компания по исследованию рынка и общественного мнения «Baltijos tyrimai».
Опрос проводился с 23 апреля по 7 мая 2026 года. Были опрошены 1 тыс. жителей Литвы в возрасте от 18 лет, исследование проходило в 111 точках отбора.
Результаты опроса отражают мнение взрослого населения Литвы (от 18 лет) по полу, возрасту и типу населённого пункта. Погрешность результатов не превышает 3,1 процентного пункта при доверительном интервале в 95 %.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Согласно данным опроса компании «Baltijos tyrimai», средства второй пенсионной ступени чаще снимали опрошенные жители сельской местности, респонденты со средним или профессиональным образованием, а также лица с самыми низкими или средними доходами.
- Снятые средства опрошенные чаще всего направляют на крупные покупки (29 %) и погашение долгов (22 %), реже — на инвестиции или путешествия.
- По данным «Baltijos tyrimai», если все планирующие выйти из системы прекратят накопление и снимут средства, к концу следующего года вторую пенсионную ступень могут покинуть 69 % участников.
31 % опрошенных средства не снимали
Во время опроса жителей спрашивали, сняли ли они накопленные во второй пенсионной ступени средства и, если да, как планируют их использовать.
Чтобы выяснить, как жители намерены потратить деньги, сначала их спросили, участвуют ли они вообще в пенсионном накоплении. Из 1 тыс. опрошенных пенсию накапливали 427 респондентов.
«Люди отбирались случайным образом, методом случайной выборки, из 1 тыс. жителей Литвы. Репрезентативность выборки в 1 тыс. жителей была сохранена», — пояснил глава компании «Baltijos tyrimai» Ромас Мачюнас.
43 % опрошенных указали, что до начала этого года накапливали средства во второй пенсионной ступени, ещё до начала её реформы. В то же время более половины респондентов (55 %) заявили, что вообще не участвуют в накоплении во второй пенсионной ступени, а 2 % не ответили на этот вопрос.
О накоплении средств во второй пенсионной ступени до начала этого года чаще сообщали респонденты в возрасте 30–49 лет (64 %) и 50–64 лет (55 %), жители городов (45 %), лица с высшим образованием (63 %), а также те, чьи семейные доходы превышают 2,5 тыс. евро в месяц (61 %).
Также о накоплении во второй пенсионной ступени чаще сообщали рабочие и фермеры (51 %), руководители (63 %), специалисты и служащие (68 %), а также респонденты, работающие в государственном секторе (69 %).
Респондентов, которые до начала этого года накапливали средства во второй пенсионной ступени, спрашивали, сняли ли они уже все или часть накопленных средств. Также их спрашивали, планируют ли они сделать это в будущем — до конца 2027 года, либо намерены продолжать накопление и не снимать средства.
В конце апреля — начале мая (через три месяца после принятия изменений второй пенсионной ступени) 47 % из тех опрошенных, кто накапливал пенсию во второй ступени, ответили, что уже сняли все или часть накопленных средств. Немногим более пятой части (22 %) указали, что пока не снимали накопленные деньги, однако подчеркнули, что планируют сделать это в будущем — до конца 2027 года. Четверть (25 %) респондентов ответили, что не намерены прекращать накопление и не планируют снимать свои средства. Ещё 6 % участников накопления заявили, что пока не определились, как поступят.
При этом, согласно систематизированным данным, в первом квартале этого года возможностью прекратить пенсионное накопление воспользовались около 37 % участников.
«Речь о 37 % шла в начале апреля, когда подводились итоги. Наш опрос проводился в конце апреля и начале мая. <...> Кроме того, формулировка вопроса была такой: сняли ли вы все или часть денег. Те, кто снял только часть, полностью накопление не прекращали, но могли снять часть средств — 25 %. Их действительно было больше, чем 37 %. 37 % — это только те, кто полностью прекратил накопление», — пояснил Р. Мачюнас.
О том, что уже сняли все или часть средств, чаще сообщали участники опроса из сельской местности, респонденты со средним или профессиональным образованием, а также те, чьи семейные доходы составляют до 1,5 тыс. евро или 1,501–2,5 тыс. евро в месяц. Деньги также чаще снимали рабочие и фермеры, пенсионеры, а также работники государственного сектора. Средний месячный доход семей респондентов, снявших средства, составил 2 415 евро, а средний доход на одного члена семьи — 940 евро.
О том, что ещё не сняли накопленные средства, но планируют сделать это до конца 2027 года, чаще сообщали жители крупных городов, а также безработные, домохозяйки и руководители. Средний месячный доход семей этой группы составляет 2 565 евро, а средний доход на одного члена семьи — 1 020 евро.
О том, что не снимали накопленные средства и не намерены прекращать накопление либо пока не определились, чаще сообщали лица младше 50 лет, жители городов, респонденты с высшим образованием. Также это были люди, чьи семейные доходы составляют 1,501–2,5 тыс. евро или превышают 2,5 тыс. евро в месяц. Чаще это были опрошенные руководители, специалисты и служащие, работающие в частном секторе. Средний месячный доход семей этой группы составляет 2 750 евро, а средний доход на одного члена семьи — 1 125 евро.
По данным компании «Baltijos tyrimai», если хотя бы половина тех, кто намерен прекратить накопление во второй пенсионной ступени и снять накопленные средства, сделает это (минимальный прогноз), то к концу следующего года число прекративших накопление и снявших средства может составить около шести из десяти (58 %) всех участников второй пенсионной ступени.
Согласно данным исследования, если накопление прекратят и средства снимут все, кто сейчас намерен это сделать (максимальный прогноз), то к концу следующего года из системы второй пенсионной ступени могут выйти семь из десяти (69 %) участников, состоявших в ней до начала этого года.
Покупают мебель и бытовую технику
Респондентов, которые вышли из второй пенсионной ступени и сняли свои накопленные средства (полностью или частично), а также тех, кто планирует сделать это в будущем, попросили рассказать, на что они потратили или планируют потратить эти средства после их получения.
Чаще всего респонденты указывали, что снятые или планируемые к снятию средства они потратили или потратят на покупку дорогостоящих товаров.
На такие покупки, как мебель, бытовая техника и другие товары, деньги уже потратили или планируют потратить 29 % опрошенных компанией лиц, которые уже сняли накопленные средства или намерены сделать это в будущем. Чаще об этом сообщали женщины, а также лица в возрасте 30–64 лет.
22 % респондентов, которые уже сняли средства или планируют сделать это в будущем, во время опроса указали, что потратили или планируют потратить деньги на покрытие имеющихся финансовых обязательств. Чаще это были люди в возрасте 30–49 лет, а также лица, чьи семейные доходы превышают 2,5 тыс. евро в месяц.
17 % опрошенных заявили, что не намерены тратить снятые деньги и будут хранить их в банке или наличными. Так чаще отвечали лица старше 65 лет, респонденты со средним или более низким образованием, а также те, чьи семейные доходы составляют до 1,5 тыс. евро в месяц. Чаще это были пенсионеры, а также жители, которые ещё не сняли средства, но планируют сделать это в будущем.
13 % респондентов заявили, что уже инвестировали снятые средства или планируют вложить их в акции, золото, недвижимость или другие инвестиционные инструменты. Чаще об этом сообщали мужчины, лица в возрасте 30–64 лет, жители крупных городов, а также респонденты, чьи семейные доходы составляют 1,501–2,5 тыс. евро в месяц.
13 % опрошенных указали, что потратили или планируют потратить снятые средства на улучшение здоровья или косметические процедуры. Чаще об этом говорили женщины, лица младше 30 лет и в возрасте 50–64 лет, жители сельской местности, а также пенсионеры.
9 % опрошенных ответили, что потратили или планируют потратить деньги на отпуск или путешествия. Так чаще отвечали женщины, молодые люди младше 30 лет, а также респонденты, уже снявшие накопленные средства.
Ещё 3 % респондентов заявили, что перевели или намерены перевести снятые средства в третью пенсионную ступень. Чаще об этом сообщали респонденты в возрасте 30–49 лет, жители с высшим образованием, а также лица со средними или высокими семейными доходами.
Подчеркнули недостатки системы
Оценивая результаты опроса, доцент факультета экономики и бизнеса Каунасского технологического университета Эвалдас Станкявичюс заявил, что видит чёткий сигнал о том, что отношение жителей ко второй пенсионной ступени не является лишь техническим выбором. По мнению экономиста, это выявляет более глубокую институциональную проблему — существенную потерю доверия ко второй пенсионной ступени.
«Почти семь из десяти бывших участников второй ступени по меньшей мере рассматривают или уже реализовали выход из логики долгосрочного накопления, и это не небольшая корректировка. Это реальный системный сигнал о том, что прежняя модель накопления значительной части общества не кажется ни достаточно понятной, ни достаточно надёжной», — заявил E. Станкявичюс порталу LRT.lt.
Сам по себе факт того, что людям предоставили больше свободы выбора, по мнению эксперта, не является проблемой. Однако сложности возникают тогда, когда решения принимаются при низком доверии к системе, недостаточной финансовой грамотности и ограниченном понимании долгосрочных последствий, пояснил Э. Станкявичюс.
«Такое решение может быть рациональным в краткосрочной перспективе, но неблагоприятным для самого человека в старости», — предупредил Э. Станкявичюс.
Опираясь на результаты проведённого опроса, экономист обратил внимание, что из системы чаще выходят не люди с самыми высокими доходами и наибольшей финансовой устойчивостью, а те группы общества, для которых дополнительное накопление на старость могло бы иметь наибольшее значение.
«Это позволяет сделать неудобный, но важный вывод: реформа в краткосрочной перспективе повысила ликвидность, но одновременно может увеличить долгосрочные социальные риски. Сегодня люди получают возможность использовать накопленные средства, однако в будущем часть из них может иметь меньший дополнительный пенсионный капитал и сильнее зависеть от пенсии „Содры“», — сказал учёный КТУ.
Рассматривая систему второй пенсионной ступени в целом, Э. Станкявичюс отметил, что недовольство ею накапливалось длительное время. По словам эксперта, часть жителей чувствовала себя включённой в систему, которую они до конца не понимают, результаты которой не могут чётко прогнозировать и правила которой постоянно меняются.
«Такая среда не благоприятствует долгосрочному накоплению. Пенсионная система должна основываться на простом принципе: она должна быть стабильной, понятной и надёжной. И если этих трёх условий нет, участники ведут себя не как долгосрочные инвесторы, а как люди, стремящиеся вернуть контроль над своими средствами», — указал Э. Станкявичюс.
Поскольку из системы чаще выходят жители с более низкими доходами, тогда как лица с более высокими доходами, более высоким образованием и лучшими финансовыми навыками чаще продолжают накопление, со временем это может усилить социальное неравенство в старости, предупредил эксперт.
Тем не менее, по мнению Э. Станкявичюса, следует признать, что сама вторая пенсионная ступень в Литве имела и реальные недостатки.
«Критика системы возникла не на пустом месте, поскольку жители обоснованно поднимали вопросы о комиссиях за управление, результатах фондов, автоматическом включении, ограниченных возможностях выхода и частых политических изменениях», — перечислил экономист.
Однако реформа, которая в основном предоставляет возможность выйти из системы, не является достаточной пенсионной реформой — скорее это реакция на недовольство, чем долгосрочная стратегия пенсионной политики, считает экономист.
«Я бы предложил не возвращаться к обязательной модели, вызывающей недовольство, а создать надёжную, низкозатратную и независимо управляемую государственную альтернативу во второй ступени. Это мог бы быть государственный, но политически независимый пенсионный фонд, действующий наряду с частными фондами. Его целью было бы не вытеснение частных фондов, а установление стандарта более низких издержек, большей прозрачности и большего доверия», — привёл пример Э. Станкявичюс.
Подводя итог, экономист отметил, что возможность сегодня получить несколько тысяч евро может казаться рациональной, особенно для человека с более низкими доходами. Однако если эти средства будут потрачены, а не инвестированы, в старости у него будет меньше собственного капитала и большая зависимость от государственной пенсионной системы.
«В таком случае индивидуальная свобода сегодня может превратиться в общественное обязательство в будущем. Именно потому, что мы не знаем будущего, пенсионная система должна снижать риски, а не способствовать их переносу на будущее. Говоря простыми словами, глупость часто начинается не с незнания, а с убеждения, что знать необязательно — когда сложную пенсионную систему объясняют несколькими бытовыми фразами, мы получаем не реформу, а политическое упрощение. Это вовсе не оскорбление людей, а проблема качества государственной политики», — заявил Э. Станкявичюс.
«Второе Рождество»
Оценивая результаты реформы второй пенсионной ступени на данный момент, главный экономист банка Artea Индре Гените-Пикчене отметила, что число прекративших накопление оказалось выше, чем прогнозировали официальные учреждения.
По её словам, результаты опроса соответствуют ранее опубликованным «Содрой» характеристикам людей, решивших выйти из второй пенсионной ступени.
«Сообщалось, что при оценке распределения участников второй ступени по доходам — чем выше доходы, тем меньше доля решивших прекратить накопление», — прокомментировала эксперт порталу LRT.lt.
По словам И. Гените-Пикчене, пока ещё нет полной статистической картины того, куда были направлены снятые средства второй пенсионной ступени. Однако, судя по разговорам о «втором Рождестве», которыми делились торговые сети, часть средств, вероятно, уже была использована на потребительские нужды.
«Увеличились объёмы средств, хранящихся на счетах. В случае Эстонии значительная часть снятых денег так и осталась на счетах. С одной стороны, в условиях более высокой инфляции, которую мы будем наблюдать в этом году, это неэффективно, поскольку неработающие деньги обесцениваются. Тем не менее для людей с более низкими доходами эти средства могут стать своего рода антиинфляционным щитом и помочь смягчить инфляционное давление, вызванное конфликтом на Ближнем Востоке и энергетическим шоком», — пояснила экономист.
В то же время положительным побочным эффектом является то, что все дискуссии, сопровождающие реформу второй пенсионной ступени, заставляют каждого из нас всё больше интересоваться личными финансами, сбережениями и инвестициями, отметила И. Гените-Пикчене.
«Растёт интерес к альтернативе накопления в третьей ступени, а также к возможностям инвестирования через инвестиционный счёт», — подчеркнула она.
Министр: число вышедших из системы не указывает на тенденцию
Ссылаясь на систематизированные данные, министр социальной защиты и труда Юрате Заильскене повторила, что в первом квартале этого года возможностью полностью прекратить пенсионное накопление воспользовались около 37 процентов участников.
«То, что участники воспользовались возможностью снять часть своих накопленных средств (не более 25 процентов собственных взносов), не означает, что они прекратят пенсионное накопление. Напротив, такие участники пользуются более гибкой пенсионной системой, и, вероятно, продолжат накопление», — заявила министр порталу LRT.lt.
Кроме того, по словам Ю. Заильскене, растёт число новых договоров пенсионного накопления: «В этом году уже заключено почти 18 тыс. новых договоров, а за весь прошлый год — чуть более 27 тыс.».
Министр отметила, что число вышедших из системы в первом квартале не указывает на устойчивую тенденцию.
«Вероятно, из пенсионного накопления вышли именно те лица, которые ждали такой возможности, то есть те, кто по различным важным для них причинам не хотел продолжать участие в накоплении и уже были неактивными участниками системы.
Также вышли люди, для которых накопление стало затруднительным или потеряло смысл — страдающие тяжёлыми заболеваниями, утратившие 70–100 % трудоспособности, а также жители, имеющие направление на паллиативную помощь», — прокомментировала Ю. Заильскене.
LIPFA: большинство участников продолжают накапливать средства в системе
Глава Литовской ассоциации инвестиционных и пенсионных фондов Вайдотас Рукас заявил, что фактически средства сняли 35,6 % участников накопления. Ещё почти 1 процент участников вышли из накопления по причине болезни, а почти 2 % — за пять лет до достижения пенсионного возраста.
Он также обратил внимание, что в первом квартале 2026 года ко второй пенсионной ступени присоединились 2,3 тыс. новых участников, которые ранее в ней не накапливали средства. По данным LIPFA, в апреле после расторжения договора к накоплению вернулись ещё более 13 тыс. жителей, а третья пенсионная ступень только за апрель привлекла 13,9 тыс. новых участников накопления.
«Более высокий показатель в опросе также могли обусловить формулировки вопросов и ответов, если в них не было чётко разграничено частичное снятие средств и полный выход из накопления — даже сняв 25 процентов средств, человек остаётся в системе накопления», — отметил глава LIPFA.
По словам В. Рукаса, естественно, что более масштабные изменения системы побуждают людей активнее пересматривать свои финансовые решения и свободнее выбирать, как распоряжаться накопленными средствами.
«После реформы объём активов участников накопления сократился и вернулся примерно к уровню середины 2023 года, однако фонды такого размера в системе уже существовали и успешно функционировали. Это показывает, что система остаётся стабильной, а процессы накопления и инвестирования продолжаются в обычном режиме», — подчеркнул он.
Подводя итог, В. Рукас заявил, что сегодня во второй пенсионной ступени продолжают накапливать средства большинство участников — около 875 тыс. человек.
«Вероятно, большинство людей, не доверявших пенсионным фондам или самой системе, приняли решение выйти уже на первом этапе реформы. Дальнейшие выходы из системы в основном могут быть обусловлены неопределённостью политических решений. Постоянные дискуссии о возможных изменениях и дополнительных реформах усиливают сомнения в отношении долгосрочного накопления. В пенсионной системе людям нужны не постоянные политические эксперименты, а стабильность и преемственность. Если система останется понятной и предсказуемой, значительная часть оставшихся участников продолжит накопление», — пояснил В. Рукас.
Сценарий опроса компании «Baltijos tyrimai», согласно которому систему могут покинуть до 69 % участников, В. Рукас оценивает с осторожностью.
«Он основан не на реальных данных системы, а на высказанных в ходе опроса намерениях, которые не обязательно превращаются в реальные решения.
Важно и то, что часть людей, воспользовавшихся возможностью снять часть средств, остаются в системе, часть возвращается, а другая часть выбирает альтернативные способы накопления, например третью ступень. Поэтому сегодня мы видим не только тенденцию к выходу, но и то, что значительная часть жителей по-прежнему оценивает преимущества долгосрочного накопления, государственные стимулы и стабильность системы», — прокомментировал глава LIPFA.
