«Выведите их», — такие слова, по утверждению члена совета Вильнюсского района Даниэля Илкевича, во время шествия польской общины Литвы 2 мая ему и вице-мэру Вильнюса Витаутасу Миталасу адресовали лица, представившиеся охраной мероприятия. Через несколько дней конфликт с проспекта Гедиминаса переместился в полицию — Д. Илкевич подал официальное заявление о возможных нарушениях закона и ограничении его прав и свобод во время публичного мероприятия. Однако инцидент в центре Вильнюса поднял более широкий вопрос, который в польской общине Литвы назревает уже не первый год: кому на самом деле принадлежит публичное пространство польской идентичности в Литве — всей общине или одному политическому лагерю?
Инцидент произошёл во время традиционного шествия польской общины Литвы, которое в этом году совпало с отмечаемым 2 мая Днём поляков зарубежья. Парад, проводимый уже два десятилетия, считается одним из самых ярких символических мероприятий польской общины Литвы. Однако политологи и эксперты по вопросам национальных меньшинств не раз обращали внимание на то, что со временем шествие стало не только демонстрацией национальной идентичности и единства общины, но и своеобразной ареной политического влияния, где особенно заметна символика Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей (LLRA-KŠS) и связанных с ней организаций.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Инцидент произошёл во время традиционного шествия польской общины Литвы, которое в этом году совпало с отмечаемым 2 мая Днём поляков за рубежом. Через несколько дней конфликт с проспекта Гедиминаса переместился в полицию — Д. Илкевич подал официальное заявление.
- Политологи и эксперты, анализирующие вопросы национальных меньшинств, не раз обращали внимание на то, что со временем шествие стало не только демонстрацией национальной идентичности, но и своеобразной ареной политического влияния.
- В шествии участвовал и Гжегож Браун — скандально известный польский ультраправый политик, неоднократно подвергавшийся критике за антисемитские и радикальные высказывания.
- В. Томашевский оценивает конфликт совершенно иначе. По его словам, нынешнее шествие было чрезвычайно успешным и получило широкую поддержку. Он отрицал, что участие Д. Илкевич и В. Миталаса в шествии каким-либо образом ограничивалось.
- Политолог Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Мариуш Антонович считает, что инцидент этого года лишь обнажил давно назревающую проблему — политизацию шествия.
В этом году эта площадка превратилась в место открытого конфликта.
LRT.lt напоминает, что шествие организовал Союз поляков Литвы (Związek Polaków na Litwie — ZPL). Традиционно его участники прошли от Сейма по проспекту Гедиминаса к Остробрамским воротам, где мероприятие завершилось мессой. Организацию возглавляет Вальдемар Томашевский, который одновременно является председателем LLRA-KŠS.
«Нас выдворили не из-за поведения, а из-за взглядов»
В заявлении, адресованном полиции, Д. Илкевич утверждает, что во время мероприятия лица, представившиеся охраной организаторов, потребовали, чтобы он и вице-мэр Вильнюса Витаутас Миталас покинули шествие, а позже физически ограничивали их передвижение. Оба политика представляют Партию свободы.
По словам Д. Илкевича, звучали фразы «уходите отсюда», «выведите их», «вы не можете здесь участвовать», а некоторые люди «хватали за руки, толкали, преграждали путь своими телами».
В центре конфликта оказались плакаты представителей Партии свободы с надписями «Поляк, но не томашевскист» и «Вильнюс любит всех своих жителей» на литовском и польском языках.
Д. Илкевич говорит, что больше всего его потряс не сам конфликт, а то, что, по его словам, как поляк он почувствовал себя нежеланным на мероприятии польской общины.
«Я шёл, гордясь своей польской идентичностью и людьми, которые меня окружают. Поэтому было странно осознать, что тебя выдворяют из шествия не из-за, скажем, неподобающего поведения, а из-за взглядов», — сказал он LRT.lt.
По словам члена совета Вильнюсского района, представители организаторов сначала предлагали вообще не участвовать в шествии, а затем велели держаться подальше от основной колонны.
«Нас просто выгнали с шествия. В демократическом государстве это выглядит трудно приемлемым», — говорит Д. Илкевич.
По его словам, проблема шире, чем один конфликт из-за плакатов.
«Польская идентичность не принадлежит одной партии или одному лидеру. Это не чья-то собственность», — подчеркнул политик
Миталас: «Было сюрреалистично идти позади Брауна»
Наибольший резонанс вызвал и более широкий контекст инцидента. В шествии участвовал Гжегож Браун — скандально известный польский ультраправый политик, неоднократно подвергавшийся критике за антисемитские и радикальные высказывания.
Именно этот контраст после шествия подчеркнул в своих соцсетях вице-мэр Вильнюса Витаутас Миталас. По его словам, организаторов возмутило не участие Г. Брауна, а плакаты, которые держали Д. Илкевич и В. Миталас.
«Я думал, что будут определённые недовольные взгляды, потому что не всем приятно видеть надпись „Поляк, но не томашевскист“. Однако я не ожидал, что нам разрешат идти только за пределами шествия и ещё позади Г. Брауна, который шёл всего в нескольких десятках метров впереди нас», — рассказал В. Миталас LRT.lt.
«Для меня, как для вице-мэра Вильнюса, идти за шествием вместе с Г. Брауном, который публично оскорблял Литву, было сюрреалистичным ощущением. Это лишь ещё сильнее подчеркнуло проблему, о которой я говорю: Вальдемар Томашевский и его партия пытаются узурпировать право говорить от имени всех поляков Литвы, хотя при этом никак не отреагировали на участие в шествии радикального политика, унижавшего Литву. Мы почувствовали себя словно незваными гостями на срежиссированном параде», — заявил вице-мэр столицы.
LRT.lt напоминает, что ещё до шествия в публичном пространстве активно обсуждался визит Г. Брауна в Вильнюс. Часть политиков и общественных деятелей критиковали его планы посетить литовскую столицу, а некоторые представители польской общины Литвы призывали не связывать всю общину с радикальными фигурами польской политики и бойкотировать шествие.
На визит Г. Брауна отреагировали и литовские ведомства. Департамент государственной безопасности заявил, что характер деятельности и высказываний политика может быть несовместим с интересами национальной безопасности Литвы и что следует оценить возможную угрозу общественному порядку с его стороны.
Томашевский: «Это был замечательный парад, и только слепой может этого не видеть»
Сам Вальдемар Томашевский оценивает конфликт совершенно иначе. По его словам, нынешнее шествие было чрезвычайно успешным и получило широкую поддержку.
«Уже несколько дней я получаю поздравления от множества людей, в том числе из-за границы, по поводу прекрасного, очень успешного и, вероятно, самого многочисленного шествия, хотя некоторые пытались ему помешать. Это был замечательный парад, и только слепой может этого не видеть», — заявил европарламентарий LRT.lt.
На просьбу подробнее прокомментировать инцидент во время шествия В. Томашевский попросил направить вопросы письменно. В присланных ответах он отрицал, что участие Д. Илкевича и В. Миталаса в шествии каким-либо образом ограничивалось.
«Никаких ограничений на участие в параде ни для кого не было и не будет. Как видно на видеозаписях, эти господа участвовали в шествии. Однако регламент парада не предусматривает использование других атрибутов, плакатов или флагов без согласования с организаторами. На это им указали полиция и службы, обеспечивавшие общественный порядок», — утверждает В. Томашевский.
В. Томашевский также защитил решение разрешить участие в шествии Г. Брауну и представителям польского ультраправого альянса «Конфедерация».
«Парад открыт для всех, кто уважает его традиции и регламент. Группа Г. Брауна вела себя культурно, уважительно по отношению к организаторам и шла в конце шествия, соблюдая установленный организаторами порядок», — говорит В. Томашевский.
Он также ответил на критику о том, что польское шествие всё теснее ассоциируется с LLRA-KŠS.
По его словам, критики мероприятия сами нарушили правила шествия, раздавая перед мероприятием листовки Партии свободы.
«Это те самые „критики одного человека“, которые, явно нарушая регламент парада, навязчиво раздавали листовки Партии свободы, которые люди либо не брали, либо, прочитав первое предложение, выбрасывали в мусорные урны», — заявил он.
По словам В. Томашевского, то, что шествие у многих прежде всего ассоциируется с ZPL и LLRA-KŠS, обусловлено «объективными фактами».
«Организатором парада является ZPL, а LLRA-KŠS уже многие годы пользуется огромной поддержкой поляков Литвы на демократических выборах», — написал он, приведя результаты муниципальных выборов в Шальчининкайском и Вильнюсском районах.
Антонович: «Парад превращается в арену партийной борьбы»
Политолог Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Мариуш Антонович считает, что инцидент этого года лишь обнажил давно назревающую проблему — политизацию шествия.
«Это мероприятие всегда имело политический оттенок, но раньше он был гораздо более тонким. Сейчас мы уже видим открытую арену партийной борьбы», — заявил политолог LRT.lt.
По его словам, долгое время официально подчёркивалось, что шествие организует Союз поляков Литвы (ZPL), а не LLRA-KŠS, однако политическая символика на мероприятии присутствовала постоянно.
«Говорилось, что это мероприятие для всех поляков, однако там постоянно можно было видеть флаги и символику LLRA-KŠS. Тем не менее люди, не принадлежащие к этому политическому лагерю, также могли участвовать. В этом году ситуация изменилась — парад впервые так явно стал ареной партийной борьбы», — сказал М. Антонович.
По словам политолога, дополнительное напряжение создало и более заметное участие польских политических сил.
«Мы увидели не только Г. Брауна, но и представителей польского ультраправого политического альянса „Конфедерация“, известного националистическими, евроскептическими и радикально консервативными взглядами. С другой стороны, в свои политические игры пыталась играть и Партия свободы. Всё это показывает, что шествие всё больше становится пространством политической борьбы», — пояснил он.
По оценке М. Антонович, этот конфликт показал, что в польской общине Литвы по-прежнему сохраняется сильное напряжение между различными политическими и идентичностными лагерями.
«Нужно признать, что польская община Литвы разнообразна. Есть люди с разными взглядами и разными политическими предпочтениями. Польскую идентичность нельзя делить на „своих“ и „чужих“», — отметил политолог.
По его мнению, пока ZPL, которую возглавляет тот же Вальдемар Томашевский, являющийся и председателем LLRA-KŠS, будет тесно связана с партией, подобные конфликты будут повторяться.
«Институционально ничто не мешает отделить ZPL от партии. Однако существует ментальный барьер — страх что-либо менять и выходить из привычной системы», — резюмировал М. Антонович.
Что говорит закон?
Юрист Александр Радченко подчёркивает, что с юридической точки зрения ситуация не является однозначной.
«В Литве организацию шествий, митингов и парадов регулирует Закон о собраниях. Организаторы отвечают за безопасность и порядок во время публичного мероприятия. Закон предоставляет им право удалять лиц, которые, по их мнению, могут представлять риск нарушения общественного порядка», — сказал А. Радченко LRT.lt.
По его словам, полиция в подобных ситуациях часто придерживается практики, согласно которой группы с иными политическими взглядами, присоединяющиеся к шествию, должны держаться на определённом расстоянии.
«Насколько я понимаю, В. Томашевский решил выгнать представителей Партии свободы потому, что их плакаты были восприняты как политические и конфронтационные. А у Г. Брауна и его сторонников никаких плакатов не было», — пояснил юрист.
При этом он признал, что видит в ситуации и противоречия.
«Ситуация выглядит парадоксальной: в шествии может участвовать политик, известный антисемитскими высказываниями, а люди, которые его критикуют, сталкиваются с проблемами. Это действительно дискуссионная ситуация», — считает А. Радченко.
Он также усомнился в аполитичности мероприятия и обратил внимание, по его мнению, на неодинаковое применение стандартов к участникам с разными политическими взглядами.
«Если бы парад действительно был аполитичным, тогда из него следовало бы удалять и людей с символикой LLRA-KŠS. Однако все понимают, что это шествие никогда не было и не является аполитичным», — заявил юрист LRT.lt.
В то же время А. Радченко подчеркнул, что окончательное право определять формат мероприятия принадлежит организаторам.
«Если такая формула не мешает участникам, организаторы имеют право проводить мероприятие так, как считают нужным. А тем, кому это не нравится, никто не мешает организовать своё шествие или иначе отметить этот день», — подытожил собеседник.
