Несмотря на то что способность общества пользоваться средствами массовой информации растёт, а доступ к информации через телефон обеспечен почти всем жителям страны, часть людей испытывает недостаток критической оценки информации и гражданской инициативности, показывает последнее исследование уровня медиаграмотности.
Исследование, проведённое по заказу Министерство культуры Литвы, показывает, что даже понимая важность критического мышления, более половины (56%) жителей Литвы в 2025 году предпочитали игнорировать замеченную в интернете дезинформацию, пропаганду или сгенерированный искусственным интеллектом фальшивый контент.
«Исследование показывает, что критического подхода часто не хватает. Каждый второй житель сталкивался с поддельным видео- или аудиоконтентом (англ. deepfake). Каждый третий сталкивался с фейками, и двое из трёх в тот момент им поверили. Более половины жителей, заметивших по-разному поданную информацию в различных источниках, просто это игнорируют», — говорится в документе исследования медиаграмотности.
«Инфраструктура доступа к информации в Литве уже сильна — вопрос не в том, могут ли люди получить информацию, а в том, способны ли они в ней критически ориентироваться», — отмечается в исследовании.
По словам авторов исследования, для повышения устойчивости людей к дезинформации необходимо создавать условия для изменения поведения.
«Критическое слабое место: компонент пользовательского поведения достигает лишь 14,6 балла — это показывает, что жители знают, как нужно действовать, но не всегда это делают», — указывают авторы исследования.
«Должны формироваться простые, повторяющиеся привычки проверки информации, которые станут автоматическими. Важно создавать среды, которые облегчают правильное решение, а не только обучают, каким оно должно быть. Это означает не только обучение, но и дизайн информационной среды: ссылки на источники, чёткое указание авторства, простые инструменты проверки», — подчёркивают они.
Активны в цифровой, но не в гражданской среде
Также отмечается, что активное использование обществом социальных сетей само по себе не приводит к более активному участию в гражданских инициативах.
«Социальными сетями пользуется большая часть жителей (79%). К сожалению, эта активность часто не трансформируется в гражданские действия. Показатель коммуникационных навыков в части гражданского участия является отрицательным (−8,7 балла), а компонент создания контента — −24,8 балла. Это означает, что жители присутствуют в цифровом пространстве, но не как активные граждане или создатели контента», — говорится в исследовании.
Подчёркивается, что для повышения гражданской активности необходимы меры, снижающие психологические барьеры участия в публичной дискуссии среди молодёжи и людей старшего возраста.
«Социальные сети не заменяют гражданскую активность, они лишь кратковременно её иллюстрируют. Необходимы целевые меры, которые снизят психологические барьеры участия в общественной дискуссии, будут поддерживать создание локального творческого контента и создавать условия для осмысленного гражданского выражения в цифровом пространстве», — подчёркивают инициаторы исследования.
Снижается доверие к независимости СМИ
Согласно данным исследования, за последние восемь лет способность общества пользоваться средствами массовой информации значительно выросла, однако одновременно фиксируется снижение доверия к независимости СМИ (2,68 балла из 5).
«Это отражает общую культуру скептицизма и давление алгоритмов и „экономики внимания“ на СМИ выбирать эмоциональные, конфликтные форматы», — говорится в документе исследования медиаграмотности.
Исследование по заказу Министерства культуры в январе 2026 года провела компания Baltijos tyrimai. В рамках репрезентативного опроса жителей Литвы были опрошены 1011 человек в возрасте от 18 до 75 лет. Дополнительную выборку составили представители русской и польской национальных меньшинств.
