Попытка законодательно запретить въезд в Литву представителям культуры и шоу-бизнеса, работающим в России и Беларуси, не прошла первое голосование в Сейме.
Предложенные группой депутатов поправки к закону о правовом положении иностранцев не были одобрены на стадии представления. За них проголосовали 32 парламентария, 10 выступили против, 29 воздержались. Проект возвращён на доработку.
«Думаю, мы все прекрасно помним традиции, когда ещё пять лет назад на главные государственные праздники Литвы — 16 февраля, 11 марта и другие — в крупнейших аренах выступали Ф. Киркоров, О. Газманов и другие исполнители. Считаю, что этот законопроект как раз перекроет возможность приезда таких людей в Литву», — заявил один из инициаторов проекта, консерватор Витаутас Кернагис.
Согласно проекту, иностранцам, которые активно поддерживают или участвуют в деятельности иностранных государств, нарушающей нормы международного права, и после 24 февраля 2022 года вели культурную, развлекательную или связанную с этим деятельность в России, Беларуси или на оккупированных территориях, предполагалось запретить въезд в Литву на срок до пяти лет.
Сейчас такой запрет применяется к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с нарушением прав человека, коррупцией или отмыванием денег.
Одним из инициаторов поправок был также мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас. По его словам, артисты, продолжающие выступать в России спустя четыре года после начала войны в Украине, создают системную проблему как для столицы, так и для всей страны.
«Последние случаи — концерты рэперов Моргенштерна и Гио Пики — показывают, что не существует реально работающего механизма защиты информационного и культурного пространства Литвы от лиц, лояльных кремлёвскому режиму», — говорится в пояснительной записке.
Проект раскритиковали как юридический департамент Сейма, так и Министерство юстиции. Они указали, что он может противоречить праву Европейского союза, согласно которому запрет на въезд должен основываться на индивидуальной оценке ситуации и поведения конкретного человека. При этом ограничения могли бы распространяться и на граждан ЕС.
Также отмечалось, что поправка связана с войной России против Украины и по своей сути имеет временный характер. Министерство юстиции предложило включить такую санкцию в закон о мерах ограничительного характера в связи с военной агрессией против Украины.
«Следует учитывать, что автоматический запрет для всех лиц, подпадающих под указанную категорию, может привести к парадоксальным ситуациям, когда въезд придётся запрещать и тем, кто занимался культурной деятельностью в этих странах, выступая против властей России и Беларуси», — указали юристы Сейма.
Как ранее сообщало BNS, мэр Вильнюса В. Бенкунскас неоднократно поднимал вопрос о необходимости законодательно запретить концерты артистов, работающих в России и Беларуси. По его мнению, в стране нет эффективного механизма защиты информационного и культурного пространства от влияния «мягкой силы» враждебных государств. Организаторы мероприятий заинтересованы в прибыли, поэтому, по его словам, нужны правовые меры национального уровня.
Министр культуры, социал-демократ Вайда Алекнавичене, ещё в феврале заявляла, что поддерживает идею ограничить выступления артистов, гастролирующих в России и Беларуси.
Литва уже принимала отдельные решения и запрещала въезд в страну нескольким артистам, поддерживающим режим Владимир Путин или выступавшим в России и Крыму. Последнее такое решение было принято в феврале в отношении рэпера Гио Пика (настоящее имя — Георгий Джиоев).
Ранее Департамент миграции включил в список нежелательных лиц российского рэпера Алишера Моргенштерна, однако в середине апреля Высший административный суд Литвы отменил этот запрет.
Суд установил, что Департамент миграции необоснованно опирался на информацию Министерства иностранных дел как на основной аргумент при оценке угрозы государственной безопасности.
Согласно закону, такую оценку должен проводить Департамент государственной безопасности, однако в данном случае он не представил своего заключения, и решение было принято на основе данных «некомпетентного органа».
