В опубликованной на этой неделе военной симуляции немецкой газеты Die Welt описывается сценарий, при котором Россия, располагая всего несколькими бригадами, якобы способна захватить Мариямполе и взять под контроль Сувалкский коридор. Как и в ряде ранее получивших широкий резонанс зарубежных моделирований, силы Литвы и её общество в этой симуляции фактически представлены как беспомощные.
«То, что там написано, — это чушь. Я не знаю целей этой военной игры, возможно, они сугубо политические — показать угрозу, просветить собственное население, граждан Германии или других стран», — заявил LRT.lt полковник в отставке, бывший директор разведки Военного штаба ЕС Гинтарас Багдонас.
В сценарии описывается, как Москва уже в этом году направляет в Калининград «гуманитарный конвой» для решения искусственно созданного гуманитарного кризиса. Конвой следует через Сувалкский коридор, а за ним — российские войска. Немецкая бригада в Литве оказывается недееспособной, а силы США и НАТО топчутся на месте, не желая развязывать третью мировую войну.
Российская армия захватывает Мариямполе, после чего всё переносится в плоскость переговоров и политических закулисных решений, тогда как литовское общество и силы обороны в сценарии практически не фигурируют.
Участники моделирования фактически допускают, что Россия способна захватить один из ключевых городов Литвы, имея всего около 12 тысяч военнослужащих, несмотря на то что численность самой литовской армии — даже без учёта резервистов, добровольцев, комендатур и стрелковых подразделений — в несколько раз выше.
В военной игре, организованной Die Welt совместно с Университетом бундесвера имени Гельмута Шмидта, участвовали действующие и бывшие немецкие офицеры, политики и лица, принимающие решения.
Подобные симуляции обычно проводятся непублично почти во всех армиях и структурах. В данном случае их решили обнародовать, чтобы, как утверждает Die Welt, спровоцировать дискуссию о том, готова ли Германия и Европа к войне. Поэтому сам ход симуляции, по мнению экспертов, следует оценивать с осторожностью.
«В этих учениях они, вероятно, сознательно максимально ухудшали условия для себя и тестировали механизмы принятия политических решений», — отметил Г. Багдонас.
Похожие симуляции, демонстрирующие беспомощность местных сил, уже вызывали споры и в Латвии — в 2016 году BBC опубликовала документальный фильм «Третья мировая война: взгляд из штаба» (World War Three: Inside the War Room). Примерно в то же время аналитический центр RAND Corporation представил свой широко обсуждавшийся сценарий, согласно которому Россия якобы могла бы захватить страны Балтии за несколько дней.
В проекте BBC, как и в немецкой симуляции, бывшие военные, политики и дипломаты за круглым столом моделируют возможные сценарии эскалации, в которых в Латвии воспроизводится захват Крыма и Донбасса. С помощью спецподразделений, регулярных войск и условных «восточнолатвийских сепаратистов» российские силы занимают значительную часть страны.
Отражая дух того времени, США направляют войска и вместе с Лондоном формируют так называемую «коалицию желающих». Большинство европейских стран колеблются, а пятая статья НАТО не активируется из-за «тумана войны» и информационного хаоса, подобного ситуации в начале войны на Донбассе.
Тогда латвийские чиновники, а также европейские и балтийские обозреватели критиковали подобный публичный нарратив, утверждающий, что сдерживание не работает, местные силы беспомощны, а единства не существует.
Хотя с позиции сегодняшнего дня тогдашняя ситуация выглядела даже более угрожающей — НАТО ещё не разместила свои силы в регионе, а армии стран Балтии только начинали восстанавливаться после сокращений оборонных бюджетов, вызванных финансовым кризисом.
Ситуацию удерживала пятая статья коллективной обороны НАТО. Однако сегодня именно она всё чаще ставится под сомнение после избрания Дональда Трампа президентом США на второй срок.
Это уже побудило премьер-министра Литвы Ингу Ругинене заговорить о резервном плане на случай ослабления НАТО, а в Вильнюсе активизировались дискуссии о возможных сферах влияния и европейской обороне без участия Вашингтона.
Эти тревожные настроения отражены и в книге-бестселлере прошлого года «А что, если Россия победит?», автором которой является профессор Университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала. В ней описывается сценарий войны в странах Балтии без участия США.
Однако и там, как и прежде, почти не слышно собственных голосов и не видно самих балтийских военных.
«Автор не рассматривает, как отреагировали бы Эстония и союзники, находящиеся в Балтийском регионе, несмотря на то что атака происходит на их территории», — написала в Facebook проживающая в Литве французская журналистка Мариэль Витюро.
«То, что автор такого уровня, приглашённый на конференции высокого уровня в Балтийском регионе, просто забывает об этом написать, непостижимо. В очередной раз о странах Балтии говорят, полностью их игнорируя», — добавила она.
Похожую критику со стороны международных экспертов по безопасности вызвала и немецкая военная игра, моделирующая атаку России на Литву.
«Я крайне скептически отношусь к таким сценариям, поскольку они, похоже, исходят из предположения, что у НАТО нет системы раннего предупреждения и альянс “спит”, пока Россия наращивает силы у границы и минирует территорию Литвы, а местные и многонациональные войска в кризисный момент не выдвигаются на передовые позиции», — написал в социальной сети X редактор по вопросам обороны издания The Economist Шашанк Джоши.
С ним согласился эксперт по ядерному оружию и сдерживанию аналитического центра CNA Декер Эвелет.
«Эта военная игра была проведена для газеты с целью доказать определённый тезис. Некоторые выводы могут быть полезны в зависимости от того, как составлен сценарий, однако на основе таких условий нельзя делать широкие выводы о реальном уровне угрозы со стороны России», — написал он в X.
Идентичный сценарий — использование «гуманитарного конвоя» в Калининград как предлога для нападения на Литву — присутствует и в популярной стратегической компьютерной игре Broken Arrow, выпущенной в прошлом году. Сообщается, что над проектом работал и противоречивый российский автор Сергей Чекмаев, ранее продвигавший донбасский сепаратизм.
Как и в реальной войне России против Украины, а также в симуляциях BBC, Die Welt, Broken Arrow и Карло Масалы, всё в итоге сводится к угрозе применения Россией ядерного оружия. Иными словами, Запад делает всё возможное, чтобы избежать ядерного ответа Москвы.
«Россия успешно сдерживает Запад от более радикальных шагов поддержки Украины. Это сдерживание работает и во многом основано на том, что Россия является ядерной державой», — заявил LRT.lt профессор Венского Центрально-Европейского университета Антон Шеховцов.
По его словам, подобные сценарии военных игр в первую очередь адресованы западным элитам и обществу, чтобы “разбудить” их, что и объясняет ограниченную роль стран Балтии в этих моделях.
При этом сам сценарий нельзя назвать полностью невозможным.
«Россия, скорее всего, воздержалась бы от прямой агрессии против НАТО по образцу войны в Украине, но вместо этого накапливала бы инструменты ниже порога полномасштабной войны», — отметил он. — «Основная идея того, как Россия могла бы ослабить НАТО, в этих сценариях передана довольно точно».
Один из участников симуляции, игравший на стороне России, директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев, в комментарии изданию Meduza заявил, что в реальности европейские страны отреагировали бы быстрее.
По его словам, целью симуляции было лишь проверить возможную реакцию Германии на хаотичную и стремительно меняющуюся ситуацию. «Мы пришли к выводу, что их реакция была бы недостаточной для защиты Североатлантического альянса», — сказал А. Габуев, который в ходе игры исполнял роль президента России Владимира Путина.
Армия: такой тенденции мы не видим
Литовская армия заявляет, что не наблюдает тенденции игнорирования вооружённых сил и общества стран Балтии в западных сценариях военных игр.
«В данном случае, поскольку эту военную игру организуют не военные структуры, разрабатывающие операционные планы, а различные организации с персоналом разного уровня подготовки и с разными целями, вполне вероятно, что организаторы либо не обладают достоверной информацией, либо получают её из непроверенных или открытых источников, либо по иным причинам не учитывают реальные факторы», — говорится в письменном ответе Вооружённых сил Литвы порталу LRT.lt.
Армия также сослалась на сообщение, опубликованное в пятницу в Facebook, где подчёркивается, что «даже без дополнительного усиления наши нынешние возможности составляют более 20 тысяч военнослужащих активного состава и более чем вдвое больше — в резерве, который может быть активирован в очень короткие сроки».
«Ни пятая статья, ни процесс принятия решений в других странах не влияют на начало действий Вооружённых сил Литвы», — подчёркивается в заявлении.
