Пятый год после сфальсифицированных президентских выборов 2020 года белорусское демократическое движение встречает в кризисе. Офис Светланы Тихановской подвергается критике со стороны бывших соратников и оппонентов за отсутствие ощутимых результатов. Представители так называемой старой оппозиции открыто выражают раздражение С. Тихановской, а скандалы вокруг структур, связанных с офисом, лишь усиливают недовольство.
Впрочем, белорусский политический аналитик в разговоре с LRT.lt отмечает, что споры и конфликты — обычная часть политической жизни. А советник С. Тихановской Франак Вячорка указывает на повышенную активность спецслужб Беларуси, с целью дискредитации демократов.
9 августа в Варшаве прошла ежегодная конференция «Новая Беларусь 2025», которую организовала команда С. Тихановской. С 2022 года мероприятие собирает активистов, международных партнёров, дипломатов и журналистов. Однако в этом году организаторы подверглись критике в соцсетях – на мероприятие не пустили оппонентов офиса Тихановской.
«Я подал заявку, впоследствии ее мне одобрили. Но потом я с удивлением узнал, что ребята, с которыми я сидел в тюрьме, блогеры Сергей Петрухин и Сергей Коршун, получили отказ в регистрации», – в интервью LRT.lt рассказывает бывший политзаключённый, член инициативной группы Виктора Бабарико Виктор Лосик.
Лосик вышел на свободу в сентябре прошлого года после почти четырёх лет заключения. Вскоре он уехал в Польшу. Упомянутые им блогеры — одни из самых жёстких критиков Тихановской и её окружения.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Белорусское демократическое движение переживает кризис.
- Спустя пять лет после выборов в Беларуси оппоненты офиса С. Тихановской критикуют её за отсутствие результатов: жизнь в стране и эмиграции ухудшается.
- Политолог В. Карбалевич считает, что в нынешних условиях оппозиция ограничена в действиях, на многие факторы её лидеры влиять не могут.
- Вопросы у критиков вызывает и прозрачность работы близких к офису С. Тихановской фондов, замешанных в скандалах.
- Конфликты в оппозиции связаны и с разногласиями в вопросе освобождения политзаключённых и давления на режим.
Причиной отказа С. Петрухину в участии в конференции, организаторы указали то, что во время одного из предыдущих мероприятий оппозиции, он без разрешения вёл прямой эфир у себя на YouTube- канале, ставя под удар безопасность участников. Этот эпизод случился на конференции «Белорусов мира» весной в Варшаве. Там Петрухин, помимо прочего, пользовался любой возможностью, чтобы задавать провокативные вопросы С. Тихановской или Павлу Латушко, вступал с ними в конфликт.
Однако В. Лосик считает, что это не значит, что ему нужно отказывать в участии в публичной конференции.
«Мы боролись в 2020 году в Беларуси за демократию, приезжаем, а здесь точно такое же деление на тех, кому можно говорить или участвовать в чем-то, а кому нельзя, кому можно задавать вопросы, а кому нельзя», – отмечает собеседник.
Что не устраивает?
Поддержав на выборах 2020-го Виктора Бабарико, В. Лосик остался верен своим взглядам. Он говорит, что никогда не являлся сторонником ни Светланы, ни Сергея Тихановских.
Один из вопросов, волнующих В. Лосика касается событий 10 августа 2020 года. В тот день Тихановская отправилась в Центризбирком, чтобы подать жалобу на результаты выборов. Там она встретилась с главой комиссии Лидией Ермошиной и сотрудниками спецслужб.
«До сих пор за 5 лет не рассказано, что происходило в кабинете у Ермошиной в 2020 году. Ее несколько часов не было. После этого мы увидели видео, в котором она говорит, мол давайте сворачивать [протест], и уехала в Литву», – говорит Лосик.
После этой встречи в сети появились два видео: на одном Тихановская в кабинете Ермошиной читает с листка и призывает протестующих «не выходить на площади», на другом — говорит о «тяжёлом решении», которой ей пришлось принять. На следующий день она оказалась в Литве.
Тема её визита в ЦИК вновь стала обсуждаться после того, как 6 августа белорусская пропаганда показала сюжет, в котором начальник Оперативно-аналитического центра Андрей Павлюченко передаёт Тихановской конверт с деньгами. На записи видно, как после слов Павлюченко: «Лучше спрячьте его куда-нибудь», она берет сверток и не открывая убирает на подоконник.
На протяжении пяти лет Тихановская не упоминала этот эпизод. Лишь после публикации видео она рассказала, что перед выездом к литовской границе пыталась оставить конверт, но Павлюченко настоял, чтобы она его забрала. По её словам, это было сделано для создания компромата. Она утверждает, что открыла конверт только после выхода сюжета и нашла внутри 15 тысяч евро.
«Не думала, что она окажется такой трусливой»
После этого эпизода, с волной критики на Тихановскую обрушилась главный редактор белорусского оппозиционного издания «Хартия-97» Наталья Радина, известная белорусская журналистка, которая находится в противостоянии режимом Лукашенко на протяжении десятилетий. В 2010 году её задержали за освещение протестов после президентских выборов. Через год отпустили под домашний арест, а затем она получила политическое убежище в Литве и позже переехала в Польшу.
На выборах 2020 года Тихановская и Радина, казалось, были соратницами: Наталья помогла вывезти детей политика в Литву за пару месяцев до выборов. Но позже их пути разошлись, и последние годы журналистка активно критикует политика и её офис.
LRT.lt попытался взять интервью у Радиной, но она отказалась, разрешив цитировать её записи в соцсетях. Комментируя историю с конвертом, она написала в Facebook: «Человек, который называет себя „лидеркой“ белорусской оппозиции, по сути, принял взятку от руководителя одной из белорусских спецслужб, и молчал об этом до тех пор, пока его не приперли к стенке показанным по телевидению видеосвидетельством».
Сама С. Тихановская, комментируя ситуацию с деньгами, заявила, что по приезду в Литву «не было желания у кого-то спрашивать, что с этим делать».
«Когда я уехала, я отложила этот пакет как что-то противное, не хотела к нему прикасаться. Это мой личный стыд. Я почему и не рассказывала — мне казалось, что я этим замазалась, и не хотелось об этом говорить», — заявила Тихановская журналистам.
Реакция Радиной осталась критичной: «“Мне было стыдно“ — рассчитано на идиотов. Расскажи она все честно сразу, как только оказалась в безопасности в Вильнюсе, это не вызвало бы подозрений».
Главный советник С. Тихановской Франак Вячорка в интервью LRT.lt называет «смешным» то, что за пять лет спецслужбы смогли обвинить политика лишь в получении 15 тысяч евро, всученных ей под давлением, и добавляет, что у Тихановской «безупречная репутация».
«Спецслужбам не за что зацепиться, вот они и пытаются вытянуть из этой истории максимум негатива. Тихановская уже объяснила под каким давлением тогда находилась, когда ее выкидывали из страны, и ей всунули этот пакет силой, именно с целью дискредитации, чтобы очернить. Типичная уловка спецслужб. Но сам факт, что Тихановская даже не открывала его пять лет, а сейчас передает на добровольцев в Украине и репрессированных — только подтверждает ее порядочность», — говорит Ф. Вячорка.
После появления сюжет о деньгах С. Тихановская заявила, что она направит их на помощь белорусским добровольца, воюющим в Украине или репресированным, в качестве «доната от Лукашенко».
Ещё одна претензия Радиной связана с недостаточной решительностью Тихановской во время протестов. Журналистка считает, что политик лжет о причине отъезда, называя угрозу детям, тогда как они уже находились в Вильнюсе: «Я не ожидала, что она окажется такой трусливой. Зачем нужно было тогда во все это ввязываться и баллотироваться в президенты?»
В обращении о выезде из страны Тихановская не указывает точную причину, лишь говорит, что «не пожелает никому оказаться перед выбором, перед которым оказалась она». В интервью YouTube-каналу «Жизнь малина» она уточняла, что в день отъезда белорусские силовики сказали: «Либо ты уезжаешь к детям, либо мы не гарантируем, что ты сейчас доедешь до дома».
Регулярная критика Радиной в адрес Тихановской может быть связана с конкуренцией. После выборов 2020 года многие представители старой оппозиции вернулись в информационное поле на фоне мирового внимания к событиям в Беларуси. Некоторые из них обвиняют Тихановскую в самозванстве или считают её офис препятствием на пути к демократии.
Оценка Радиной в движении неоднозначна: работу её издания иногда упрекают за «желтизну», а некоторые белорусские журналисты, в том числе бывшие сотрудники «Хартии-97», обвиняли портал в воровстве материалов у других СМИ.
О критике в адрес С. Тихановской со стороны Н. Радиной в интервью белорусскому изданию «Еврорадио» высказывался бывший министр иностранных дел Литвы, ныне посол в Швеции Линас Линкявичюс.
«Мне трудно понять враждебность Радиной к Светлане — ни причин, ни цели», — заявил литовский политик.
Отсутствие результатов
Недовольство работой Тихановской и её окружения среди белорусов связано с ощущением отсутствия результатов. Бывший политзаключённый Виктор Лосик говорит, что положение белорусов за границей только ухудшается.
«В эмиграции жизнь становится хуже. Я разговариваю с теми, кто приехал до меня – проблем с получением международной защиты, беженства, какой-то социальной поддержки раньше было меньше. Я, например, [политической] защиты ожидаю уже больше 6 месяцев. Есть люди, которые 9–10 месяцев ожидают, с непонятной перспективой», — говорит он.
Эти проблемы могут быть связаны и с участием Беларуси в войне против Украины, и с растущим напряжением в обществах, где оказались белорусы. Белорусский политолог Валерий Карбалевич в интервью LRT.lt говорит, что в нынешних условиях возможности оппозиции ограничены.
«Я думаю, их вина невелика. От них мало что зависит: есть объективные обстоятельства, которые влияют на ситуацию, и в этих рамках лидеры оппозиции могут сделать немного», — отмечает политолог.
Однако, по словам В. Лосика, представители офиса регулярно делятся успехами своей работы, но реальные изменения ощущаются слабо.
«Когда ты читаешь выступления Тихановской или того же [Павла] Латушко, они всегда рассказывают про какие-то достижения, но достижения эти на реальной жизни белорусов в эмиграции или в стране, либо никак не сказываются, либо отрицательно», — считает В. Лосик.
«Работу любого политика нужно оценивать по результатам», — добавляет он.
В свою очередь Ф. Вячорка подчеркивает, что результаты работы есть.
«Мы пытаемся скорректировать эту политику, решаем практические вопросы беларусов за рубежом, спасаем от преследования, например, через Интерпол. В некоторых моментах, как легализация — много удалось достигнуть. Благодаря в том числе нашей работе, почти в половине стран ЕС начали выдавать паспорта иностранца, принимают просроченные паспорта, в Литве — выдают трехлетние ВНЖ, в Польше — государственные банки открывают счета для белорусов», — говорит Ф. Вячорка.
Однако В. Лосик также отмечает проблемы с финансовой отчётностью в офисе и близких к нему фондах. Дискуссии о прозрачности продолжаются последние годы, а два крупных фонда, привлекающих средства для поддержки белорусов, недавно оказались в центре громких скандалов.
Фонд ByHelp собирает деньги на помощь репрессированным. В июне 2025 года «Норвежский Хельсинский комитет», являющийся партнёром организации, обвинил её в непрозрачности, подделке документов и фактур, а также утечке данных.
Другой скандал — с фондом BySol. Его руководитель Андрей Стрижак был обвинён в отправке интимных фотографий белорусским активисткам без их согласия. Стрижак признал вину, сославшись на сексуальную зависимость и был отстранён от управления фондом, который проводит внутреннее расследование.
Оба фонда близки к офису Тихановской и поддерживаются международными донорами. Вопрос прозрачности нередко возникает на публичных мероприятиях, но, по словам В. Лосика, представители фондов и политики уклоняются от него.
«Эти офисы заняли такую интересную позицию, когда речь идет о встречах с политиками и обсуждении каких-то вопросов, они позиционируют себя как политики, то есть представляют интересы белорусов. Но когда речь идет об отчетности за деньги, то все, они уже себя позиционируют как представители НГО и что, мол, они должны отчитываться только перед донорами», — говорит В. Лосик.
Он сравнивает такой подход с действиями официального Минска: «Здесь построен такой мини-режим Лукашенко: есть несменяемый президент, есть окружение, которое с этого кормится и защищает его. А всех критиков приписывают либо к психам, либо к маргиналам, либо к агентам КГБ».
Отчётность фондов и офиса Тихановской есть: BySol публиковал отчёт за 2023 году, а офис Тихановской в августе прошлого года объявил, что литовская аудиторская компания Moore Mackonis, проводившая аудит финансовой деятельности организации, не выявила нарушений.
Ф. Вячорка отмечает, что работа офиса является «максимально прозрачной», насколько это можно сделать в условиях репрессий и постоянного внимания спецслужб режима». Это, по его словам, подтверждают результаты ежегодных независимых аудитов. При этом сотрудничество офиса с различными фондами является партнёрским, но организации сами несут ответственность за свою работу.
«В финансовом плане у офиса безупречная репутация, и мы делаем все, чтобы так оставалось. Что касается правозащитных организаций, как "Весна", Bysol, ByHelp и десятки других — конечно, мы партнеры, но они работают независимо и несут ответственность за свою работу сами. Так же, как и независимые медиа, или культурные инициативы, например», — говорит советник С. Тихановской.
«Дискуссия — это нормально»
Белорусский политолог Валерий Карбалевич отмечает, что вопрос прозрачности чувствителен из-за угрозы безопасности.
«Что касается прозрачности, надо понимать, что оппозиция противостоит очень жесткому авторитарному режиму, который пытается дотянуться до демократов за границей, пытается тут получить какую-то информацию, засылает агентов. (…) То есть должна быть элементарная конспирация», — в интервью LRT.lt говорит В. Карбалевич
Тема несоблюдения безопасности представителями белорусской оппозиции также сопровождалась скандалами. В феврале произошла утечка данных из Telegram-канала, размещавшего информацию о военной активности в Беларуси, «Белорусский гаюн», после чего в стране были задержаны десятки людей. Весной из Польши пропала заместитель главы Объединённого переходного кабинета Анжелика Мельникова, независимые издания сообщали, что она могла быть завербована спецслужбами, в ходе романа с сотрудником белорусской разведки. 21 августа перестал выходить на связь бывший белорусский чиновник, а ныне представитель белорусского оппозиционного Фонда спортивной солидарности Анатолий Котов. В оппозиции не исключают, что мужчину могли похитить.
Всё же, говоря об отчётности, В. Карбалевич также подчёркивает, что сотни тысяч белорусов находятся за пределами страны, многим не хватает средств, некоторые сталкиваются с проблемами в поиске работы. В этих условиях тема отчётности и распределении средств становится актуальной.
«Люди получают информацию, что из каких-то западных фондов оппозиции выделяют деньги, причем деньги часто на помощь политзаключенным. И не все люди, пострадавшие [от режима], живущие за границей, имеют доступ к этим деньгам. Денег элементарно на всех не хватает. А коль так, то тут возникают подозрения, претензии, дескать: „Как же так, вот тут говорят, что помощь такая огромная со стороны Запада, а я вот живу, и мне никто не помогает», — отмечает политолог.
Третий момент — неумение оппозиции работать по западным стандартам, что приводит к «небрежности в отчётах и претензиям со стороны доноров». В то же время В. Карбалевич признаёт, что у него нет доступа к внутренней информации фондов, поэтому он не может утверждать, имеет ли место коррупция.
Также политолог убеждён, что конфликты — норма: «В самой Беларуси никаких конфликтов нет, никакой дискуссии нет, ничего не происходит, глухо, как в танке. А то, что тут происходит дискуссия, это нормально».
Ему вторит Ф. Вячорка, указывая, что критика — естественное и нормальное явление, но в то же время он говорит, что её усиление обусловлено действиями белорусских властей.
«Кроме критики, что нормально, сейчас идет массированная атака спецслужб: угрозы, манипуляции, активистов движения пытаются вербовать, шантажируют родными в Беларуси, рассылают фейковые письма, тролли тиражируют дезинформацию. У режима цель — дискредитация, ослабление демократической альтернативы. И очень часто вбросы, которые появляются в интернете — именно дело рук спецслужб», — отмечает Ф. Вячорка.
Рост числа конфликтов политолог В. Карбалевич объясняет также и отдалением от событий 2020 года. Влияние оппозиции на внутренние процессы и перспективы возвращения домой «с победой» уменьшаются, что порождает разногласия и обвинения, особенно к лидерам движения.
«Пять лет и никаких результатов. Результаты, может быть, даже отрицательные, потому что репрессии продолжаются, распространяются на новые слои общества, пытки продолжаются, люди умирают за решеткой. И все это ложится тенью на офис Тихановской, на саму Тихановскую», — говорит Карбалевич.
По данным правозащитного центра «Весна», в тюрьмах Беларуси находятся 1187 политических заключённых, по данным Dissidentby — 1334 человека. Реальные цифры могут быть выше, так как многие боятся вносить свои имена в списки репрессированных, опасаясь давления со стороны режима в будущем.
С середины 2024 года белорусская власть начала освобождения политзаключённых по помилованию. По разным оценкам, за этот период на свободу могли выйти около 300 человек. После недавнего визита спецпосланника президента США Кита Келлога в Минск были освобождены 14 политзаключённых, включая Сергея Тихановского. Сам Дональд Трамп ожидает освобождения 1300 человек.
Вопрос подхода оппозиции к освобождению политзаключённых и санкций также остаётся предметом разногласий, и эта тема будет освещена в следующей публикации LRT.lt о конфликтах в белорусском демократическом движении.
