Избирательная комиссия Польши допустила 13 кандидатов к участию в президентских выборах, которые состоятся уже 18 мая. Однако все опросы указывают на то, что 1 июня состоится второй тур, в котором должны принять участие две крупнейшие политические силы: Рафал Тшасковский, кандидат от правящего большинства и вице-председатель «Гражданской платформы», и Кароль Навроцкий, кандидат, которого поддерживает крупнейшая оппозиционная партия «Право и справедливость», и председатель Института национальной памяти.
В выборах президента Польши участвуют: Артур Бартошевич (независимый кандидат), Магдалена Бият (левый кандидат), Гжегож Браун (кандидат от Конфедерации польской короны), Шимон Головня (кандидат от Польши 2050), Марек Якубяк (кандидат от Группы свободных республиканцев), Мацей Мацяк (независимый кандидат), Славомир Ментцен (кандидат от партии Конфедерация), Кароль Навроцкий (кандидат, поддержанный партией «Право и справедливость»), Йоанна Сенишин (независимый кандидат), Кшиштоф Становский (независимый кандидат), Рафал Тшасковский (кандидат от «Гражданской коалиции»), Марек Вох (кандидат от Непартийного движения самоуправления), Адриан Зандберг (кандидат от партии «Вместе»).
LRT.lt решил поинтересоваться настроениями в Польше в преддверии выборов, причем не с помощью опросов или митингов поддержки, а более лично – поговорив с обычными польскими гражданами. Через повседневные разговоры мы хотели выяснить, что думают люди, для которых политика не всегжа является главной темой дня, и когда они смотрят на политику больше с точки зрения своего собственного опыта и забот.
Незадолго до 1 мая, когда вся страна уже думала о барбекю, длинных выходных и первых лучах весеннего солнца, мы отправились в путь – по следам предстоящих президентских выборов в Польше.
Литовская диаспора в Пунске: осторожно, но внимательно
Мы начинаем наше путешествие в Пунской гмине. Это необычная часть Польши – в культурном отношении она ближе к Вильнюсу, чем к Варшаве. Почти 80 % населения Пунска составляет литовское меньшинство. Название улиц здесь указано на двух языках, в школах преподавание ведется на литовском, а литовский флаг рядом с польским не вызывает никаких противоречий. Это типичный пример приграничной жизни – хотя и не без напряженности.
Пунск находится на краю Сувалкского коридора, который западные аналитики называют «самой уязвимой точкой НАТО». Но жители Пунска не чувствуют напряжения – это тихий городок, где иногда задерживающийся автобус или растущее число уезжающей молодежи вызывают больше беспокойства, чем геополитика. Именно здесь, на северо-востоке Польши, настроение выборов отличается от варшавского – с местными особенностями, более осторожное.
Партия «Право и справедливость», выходцем из которой является Анджей Дуда, ныне покидающий пост президента Польши, в этих краях не пользуется хорошей репутацией. Многие члены литовской общины рассматривали правление партии как период централизации, игнорирования периферии и безразличия к нуждам национальных меньшинств. Когда правительство говорило о «традиционных ценностях», мы спрашивали: чьи традиции вы имеете в виду?», – говорит Антанас, пожилой человек, с которым мы встретились в Пунске.
Не говорящий по-польски Валдас признает, что эти президентские выборы настолько запутаны, что «обычному человеку трудно что-либо понять».
«Чего мы ждем от власти? Традиционно – процветания. Но сначала нам нужна стабильность. Наконец, нам нужно разобраться с бюрократией. Я всегда хожу на выборы, и в этот раз тоже пойду», – твердо говорит он.
Для жителей Пунска важны конкретные вещи: хорошие дороги, поддержка литовского образования, уважение к их самобытности и спокойное соседство с Литвой. Партии, которые не понимают местных особенностей, редко находят здесь поддержку. «Нас здесь никто не слушает, сюда редко приезжают из Варшавы, разве что сфотографироваться, – говорит пожилой мужчина, которого мы встретили возле одного из магазинов. – А потом они все равно принимают решения о нас без нас».
В Пунске не ждут политических обещаний – о политике судят по тому, что уже сделано.
«С точки зрения приграничной политики, за последние годы было сделано не так уж много», – говорит мужчина, с которым я встретилась. В районе Пунска на рекламных стендах и заборах преобладают имена Р. Тшасковского, К. Навроцкого и Ш. Головни.
«Посмотрим. Я всегда выступаю за то, чтобы страной управляло больше молодых людей. Неправильно видеть у власти одни и те же лица на протяжении 20-30 лет», – говорит Ярек, причисляющий себя к литовскому меньшинству.
Он также отмечает, что только Тшасковский лично посетил гмину во время своей предвыборной кампании, чтобы попытаться завоевать голоса литовского меньшинства.
«Но никто в моей семье или среди моих друзей не хочет голосовать за него. Я буду голосовать за Ш. Головню», – говорит он.
Отвечая на вопрос о крайне правой партии «Конфедерация», риторику которой (евроскептицизм, популизм, сильный национализм и «защита традиционных ценностей») некоторые наблюдатели сравнивают с риторикой крайне правой немецкой партии «Альтернатива для Германии», Ярек улыбается.
«Их не стоит бояться. Поначалу они могут показаться угрожающими. Люди осознают, с чем их «едят». После выборов власть С. Ментцена, лидера этой партии, все равно ослабнет», – считает Ярек.
Войт гмины Пунск: мы не хотим по имиджу походить на Венгрию
Войт гмины Пунск Витаутас Лишкаускас признаёт, что его регион действительно отличается от остальной части страны – как в культурном, так и в политическом отношении. Тем не менее, низкая активность избирателей остаётся проблемой.
«Пока что всего около 40 % – активности недостаточно, чтобы наш голос действительно был услышан. Тем не менее, чтобы моя совесть была чиста, я буду призывать людей идти к избирательным урнам», – говорит В. Лишкаускас.
«Мы наблюдаем интенсивную борьбу между кандидатами. Честно говоря, всем сердцем и умом я поддерживаю Рафала Тшасковского, который участвует в президентских выборах уже во второй раз и которого лично знаю много лет. Сам я не принадлежу ни к одной партии, но я сторонник демократии и понимаю, что популисты ведут страну в никуда», – говорит войт.
Он напоминает, что 15 октября 2023 года Польша высказалась за продемократическое правительство, и премьер-министром стал Дональд Туск.
«Я надеюсь, что наша страна станет лидером – если не во всей Европе, то хотя бы в её восточной части – открытым для сотрудничества с другими. Мы граничим со странами Балтии, которым нужна помощь в самых разных сферах. Я надеюсь именно на такое сотрудничество», – добавляет В. Лишкаускас.
На вопрос о том, что может произойти с правительством, если Рафал Тшасковский проиграет выборы, собеседник подчёркивает, что возможны «различные перестановки».
«Однако правительство удержится – никто не заинтересован в его крахе. Хотя работать, конечно, будет значительно труднее. Уже сейчас видно, каким является сотрудничество между правительством и президентом – законы блокируются, ситуация в судебной системе тоже очень сложная. Мы не хотим, чтобы наш имидж стал похожим ни на Россию, ни на Беларусь – и также не на Венгрию. Мы должны действовать сообща в рамках Европейского Союза и делать всё возможное, чтобы Польша была сильной», – подчёркивает он.
«Эти выборы напоминают игру в „гномиков“»
У одного из пунских магазинов мы встречаем пожилую супружескую пару. Они оба признаются, что никогда не участвуют в выборах.
«Я не верю в честные выборы. Ничего никогда не меняется к лучшему. Кандидаты с плакатов нам не помогут», – говорит женщина, представившаяся Марите. Её муж Йонас добавляет, что прежняя власть совершила слишком много ошибок, из-за чего утратила доверие людей.
«Такое время. Я не защищаю коммунизм, но капитализм заботится только о частных интересах. Возможно, на этот раз я всё же пойду голосовать, но я по-прежнему не верю, что у нас настоящая демократия. Наверное, мой ум слишком слаб, чтобы судить, идёт ли Польша правильным путём», – говорит он с ноткой иронии. Тем не менее, позже пара признаёт, что «сегодня жизнь в Польше выглядит лучше, чем раньше».
Рядом к нашему разговору прислушивается их сосед Валдас.
«Самое главное – чтобы Польша была свободной и независимой. Я не хочу, чтобы нам кто-то указывал – ни Брюссель, ни Москва, ни Киев. Мы не хотим и евро. А эти выборы... их можно назвать „игрой в гномиков“. Мы не знаем этих людей и не знаем, чего от них ожидать», – спокойно добавляет он.
Другой собеседник обращает внимание, что пока неясно, действительно ли жители Пунска хотят Рафала Тшасковского, которому опросы предсказывают немалые шансы пройти во второй тур.
«Потому что Р. Тшасковский говорит ерунду. Все районы Польши нужно навести порядок. В Пунске хорошо, но могло бы быть ещё лучше. Русских нужно победить. Это приоритет. Видите, что происходит в Украине. И русские, и американцы считают Польшу и страны Балтии нищими. Однако именно мы, будучи едиными, победим проклятого Путина. Ему придёт конец, как когда-то Сталину», – с энтузиазмом говорит фермер Винцас, а, закончив речь, начинает напевать литовскую народную песню «Stok ant akmenėlio» (Вставай на камешек – рус.).
На вопрос, какой кандидат лучше всего соответствует его ожиданиям, он просто улыбается и кратко отвечает: «Этого я не скажу».
Недалеко от костела в Пунске мы встречаем двух женщин, которые признаются, что будут голосовать за кандидата, «идущего за истину и справедливость».
«Чтобы не было больше таких обманов, как с COVID-19 и вакцинами, чтобы нас не отравляли из воздуха», – говорит одна из них, указывая на полосы в небе, оставленные самолётами, ссылаясь на так называемую теорию «химтрейлов», которая утверждает, что из самолётов на жителей распыляются яды (это теория заговора, утверждающая, что с самолётов распыляются химические вещества, – LRT).
«Польский народ, наверное, уже устал от лжи», – говорит она решительно и добавляет, что она и её семья поддерживают Г. Брауна, которого критикуют за противоречивые заявления и действия, такие как публичное осквернение религиозных символов и агрессивное поведение в Сейме. Против него было начато множество судебных процессов из-за гомофобных высказываний и угроз политикам, а также он был исключён из парламентских заседаний.
Подруга опрашиваемой женщины смотрит на ситуацию шире и оценивает изменения, которые произошли в стране. «Государство больше не обижает пенсионеров, мы получаем достойные деньги, и я благодарна за это. Возможно, больше всего страдает молодежь – они не могут позволить себе купить собственное жильё. Мои дети потеряли здоровье за границей, но хотя бы заработали деньги. Как будет, так и будет, посмотрим», – говорит она, размышляя о будущем.
С июля прошлого года в местном приходском костеле служит священник Анджей Опановски, который подчёркивает, что в костеле не обсуждает политику.
«С моими прихожанами я вообще не говорю о выборах. Я не вмешиваюсь в политику, политика меня совершенно не интересует. Думаю, люди достаточно умные, чтобы знать, за кого голосовать», – говорит А. Опановски и добавляет, что сам всегда участвует в выборах. Священник считает, что прихожане, приходящие в костел, уже обладают достаточными знаниями, чтобы принять решение.
«Я здесь, чтобы проповедовать Евангелие. В костеле не место политикам», – чётко выражает свою позицию священник.
Выборы в тени Беловежской пущи
Далее мы направляемся на северо-восток Польши – в сторону Беловежа. Здесь обстановка совсем другая, но это всё ещё пограничная зона. Уникальный регион, поскольку, с одной стороны, он знаменит древним первобытным лесом, с другой – граничит с Беларусью. Ландшафт меняется: всё больше лесов, скрытых в зелени деревень, придорожных часовен и деревянных домов.
По пути мы обращаем внимание на кое-что, что трудно не заметить: по сравнению с парламентскими выборами текущая президентская избирательная кампания выглядит гораздо спокойнее – по крайней мере, в уличных пространствах. Меньше агрессии, меньше визуального хаоса. Вместо избытка плакатов, случайно повешенных реклам и борющихся за внимание уличных щитов – больше аккуратно размещённых выборных знаков кандидатов.
Проезжаем через большие и маленькие населённые пункты – Хайнувку, Наревку, множество деревень, где доминируют православные церкви. В мае в регион Беловежской пущи приезжают поляки со всех уголков страны, поэтому политические настроения здесь тоже разнообразны.
Молодые избиратели: дела в стране идут в неправильном направлении
Мы встречаем двух варшавян – Томека и Артура, которые, несмотря на разные политические взгляды, приехали в Беловежу на длинные выходные на велосипедах.
«Жизнь продолжается, как обычно. В Польше политика никого не волнует. Те люди, которые хотят жить, просто живут. Нам даже не нужно их выбирать, они сами выберут», – говорит молодой избиратель из Варшавы Томек. Его поддерживает и Артур.
«Всегда либо "Право и справедливость", либо "Гражданская платформа". Вот в чём проблема. В свою очередь, альтернативы тоже не особенно перспективные. Я, как житель Варшавы, поддерживаю Р. Тшасковского, потому что вижу, сколько всего изменилось в нашей столице в лучшую сторону. Я рад, как развивается этот город. С другой стороны, оппозиционные партии и политики "Права и справедливости" поливают его грязью, чтобы отпугнуть избирателей», — говорит он.
В свою очередь, Томек подчёркивает, что именно «Р. Тшасковский дезорганизовал страну».
«К сожалению, эти выборы выиграет Р. Тшасковский. Где польское государство? Где национализм? Где Волынь? Где Катынь? Он избегает этих тем. К. Навроцки хотя бы заботится об Институте национальной памяти. Про Ш. Головню вообще не хочу говорить, он идиот, посмотрите, как он себя вёл на похоронах папы. Не знаю, пойду ли голосовать, потому что это действительно трудное решение. Демократия – самая глупая система, которая может существовать», – подводит итог Томек, проезжая на велосипеде.
Встретившаяся пара из города Бельско-Бяла на юге Польши заявляет, что кандидат, который может достойно представлять интересы как Польши, так и всего региона, – только один.
«У меня есть свой кандидат, но что будет дальше в этой стране, покажет время, потому что польский народ непредсказуем. До последней минуты неясно, кто победит. Я поддерживаю сильную, вооружённую и современную Польшу. Я за бесплатное здравоохранение и бесплатное образование. За единую, сильную Европу, говорящую одним голосом. Лидеры – двое: Р. Тшасковский и К. Навроцкий. Между тем, С. Ментцен и Ш. Головня пытаются пробиться в ряды лидеров. На мой взгляд, Ш. Головня уже занимает правильную должность и должен там остаться, а не стремиться стать президентом Польши. Всё ясно как день – я поддерживаю Р. Тшасковского. Но в любом случае правительство справится», – уверен мужчина.
Другая встреченная пара приехала в Беловежу из Остшешува, города на юго-западе Польши. Оба открыто признаются, что их взгляды склоняются к левым.
«Как женщина, я буду голосовать за женщину. Для меня это очевидный выбор, особенно учитывая вызовы, с которыми сегодня сталкивается мир. Мы находимся в Беловежской пуще – месте, где природа и её защита имеют особое значение», – говорит Дорота.
Её партнёр поддерживает левую идеологию, но выбор кандидата объясняет по-другому.
«Я буду голосовать за А. Зандберга, потому что это один из немногих политиков, которые действительно придерживаются своих идей. Я поддерживаю равенство, выступаю против хищнической застройки недвижимости, стремлюсь к равным возможностям для молодых семей. Для меня важны права человека – независимо от сексуальной ориентации или происхождения», – говорит он.
«Направление правых совершенно противоречит нашим ценностям и образу жизни. Консерватизм сегодня пахнет Средневековьем», – подводит итог Дорота.
Слышны также голоса тех, кто не собирается идти на выборы – одни не могут определиться с кандидатом, другие разочарованы или просто равнодушны.
«Я патриот, но на выборы не пойду. Не знаю, за кого мне голосовать, – говорит мужчина из Перселе, небольшого городка недалеко от Калининградской области. – Все они воры. Никто не улучшит мою ситуацию. Моя жизнь уже разрушена».
Дебаты? Да, но...
Среди наших собеседников было немало тех, кто внимательно следит за избирательной кампанией в СМИ – особенно за президентскими дебатами, которые в Польше по-прежнему вызывают большой интерес.
«Я пойду голосовать, потому что хочу, чтобы наконец-то правила одна партия, чтобы они постоянно не ссорились между собой. Честно говоря, мне нравился и А. Дуда. Я смотрю все дебаты. Конечно, всё станет ясно после выборов – кто есть кто и какие обещания на самом деле будут выполнены», – говорит встреченный Раймунд.
Однако не все так оптимистичны.
«Я смотрел пару последних дебатов и, честно говоря, мне было стыдно за то, что я там услышал. Я не увидел никакой последовательной программы. Скорее, это была попытка сказать то, что, по мнению политиков, общество хочет услышать. Так сегодня создается популярность: короткое сообщение, не обязательно с глубоким взглядом», – говорит Марцин из Ополе.
Он добавляет, что, по его мнению, большинство кандидатов лавируют между различными группами избирателей, вместо того, чтобы откровенно говорить о реальных проблемах.
«Кандидат, поддерживаемый "Гражданской платформой", вдруг меняет тон, чтобы приблизиться к центру или правым. С другой стороны (Партия "Право и справедливость", – LRT) мы слышим знакомые лозунги: пугание мигрантами, рассказы об угрозах с Запада. А где разговоры о здравоохранении, пенсионной реформе, жилье? Эти темы почти не поднимаются. Я стараюсь интересоваться политикой, но, честно говоря, трудно не разочароваться», – завершает Марцин.
По заказу газеты «Rzeczpospolita» компания «SW Research» провела опрос, в котором участников спрашивали, влияет ли ход президентских дебатов на их решение за кого они проголосуют. На вопрос «Да» ответили 39% респондентов. Ответ «Нет» дали 40,9% респондентов. 20,1% респондентов заявили, что не смотрят президентские дебаты.
Польский журналист: К. Навроцкий был бы гораздо более радикальным президентом, чем А. Дуда
Журналист газеты «Rzeczpospolita» и глава международного отдела Ежи Хащиньский подчеркивает, что в нынешней президентской избирательной кампании важную роль действительно играют политические дебаты. Всего состоялось шесть встреч кандидатов.
«Некоторые из них, особенно те, в которых участвовали все претенденты, были действительно утомительными. Четырехчасовые интервью могут утомить не только участников, но и зрителей. Конск – интересный случай: это маленький городок, который в последние годы приобрел репутацию места, где "решаются выборы". Будет ли так и в этот раз? Трудно сказать», – говорит Хащиньский.
По данным опросов, победителями дебатов в Конске были объявлены Р. Тшасковский, К. Навроцкий и Ш. Головня.
Журналист добавляет, что дебаты были наиболее выгодны менее видимым в опросах кандидатам.
«Дебаты смотрят миллионы людей, после чего они начинают искать информацию в социальных сетях, пытаясь подтвердить свои убеждения, что тот кандидат, которого некоторые так ненавидят, безнадежен, а "наш", наоборот, великолепен», – говорит Ежи Хащиньский.
«Дело простое. Будет второй тур выборов»
С другой стороны, на вопрос, реален ли сценарий, что кандидат крайней правой партии «Конфедерация» С. Ментзен может пройти во второй тур, Е. Хащиньский ответил, что это невозможно.
«Сегодня трудно сказать, какая будет разница между основными лидерами этой кампании в первом туре. Это будут действительно только несколько процентных пунктов. Вместе они наберут 60 процентов всех голосов, значит, другие кандидаты также соберут немало. Вероятно, еще семь или восемь участников списка наберут более 5 процентов. Это очень интересный результат, не думаю, что до сих пор было что-то подобное», – отмечает Ежи Хащиньский.
Он обращает внимание, что нынешняя избирательная кампания характеризуется высокой поляризацией, множеством резких высказываний и негативных эмоций, которые также доминируют в дебатах.
«Эта фрагментация не является новостью. Поляризация между основными политическими силами – Дональдом Туском и Ярославом Качиньским – явно видна уже давно. Конечно, в больших городах все настроены против "Права и справедливости", а в меньших городах – против партии Дональда Туска. Значит, если кто-то живет в большом городе, среди самых богатых или тех, кто влияет на общественное мнение, например, среди журналистов, не принято признавать, что он хочет голосовать за К. Навроцкого. Такой человек может быть социально изолирован», – смеется Ежи Хащиньский.
Он также объясняет, что в Польше существует мнение, что кандидат с прогрессивными взглядами не имеет шансов выиграть президентские выборы, на которых необходимо набрать более 50% голосов.
«Поэтому Р. Тшасковский теперь занимает несколько более консервативную позицию. Он подчеркивает, что женился в церкви, что для него важнейшая песня – «Boże coś Polskę» (лит. «Боже, который Польшу») – польская католическая патриотическая религиозная песня), акцентирует внимание на экономическом патриотизме. Он прекрасно понимает, что если бы он представил себя как прогрессивного либерала, у него не было бы шансов победить в Польше», – отмечает журналист.
Он также добавляет, что К. Навроцкий, говоря о человеческих аспектах, показал себя «очень неприятным».
«Если ты обманываешь старика, чтобы забрать его квартиру, как это было в скандале с жильем, в который недавно оказался вовлечен К. Навроцкий, это очень плохо влияет на избирателей. По сути, это может стать для него смертельным ударом в контексте выборов», – говорит Е. Хащиньский. Он также предполагает, что К. Навроцкий как президент был бы гораздо радикальнее, чем А. Дуда.
По словам журналиста, достичь такого уровня участия в выборах, как на парламентских выборах 2023 года, когда проголосовало три четверти поляков, в настоящее время кажется невозможным.
«Возможно, во втором туре, если станет ясно, что борьба равная и произойдет мощная мобилизация обоих избирательных штабов, удастся достичь явки в 68–70 процентов, как это было во втором туре президентских выборов 2020 года. Тогда в голосовании приняли участие более 68 процентов избирателей», – прогнозирует собеседник.
«Если сейчас победит Рафал Тшасковский, а это означает условного «Туска» (то есть политическое продолжение правящей Гражданской коалиции и её лидера Дональда Туска, с которым Тшасковский политически ассоциирован – прим. LRT), у правящей партии будут развязаны руки, так как никто не будет блокировать её инициативы. Только тогда станет ясно, сможет ли она действительно реализовать ожидаемые реформы, особенно те, на которые надеется молодёжь. В противном случае велика вероятность, что она проиграет следующие парламентские выборы. А пока в польской политике остаются Дональд Туск и Ярослав Качиньский, я не ожидаю, что эмоции утихнут или что откажутся от языка ненависти», – подытоживает журналист.
Согласно данным, опубликованным в среду в газете «Rzeczpospolita», рейтинги К. Навроцкого по сравнению с опросом, проведённым в апреле для этого издания институтом IBRiS, выросли. Сейчас он может рассчитывать на поддержку 25,2% избирателей (в апреле было 22,6%).
А вот рейтинги лидера Рафала Тшасковского снижаются – в первом туре за него сейчас намерены проголосовать 32,3% респондентов (месяц назад было 36,2%).
Тем не менее, издание отмечает, что общая ситуация существенно не меняется — кандидат от «Гражданской платформы» сегодня победил бы как в первом, так и во втором туре выборов, опередив кандидата от партии «Право и справедливость» (53,9% против 38,4%) и представителя «Конфедерации» Славомира Ментцена, который уверенно занимает третье место (11,2%).
При этом в паре с Навроцким у Тшасковского, по прогнозам на июнь, также остаются лучшие шансы: 53,5% против 33,3%.
В этом опросе декларируемая явка ниже, чем месяц назад (в апреле – 60%, сейчас – 58,2%).
Недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что после предстоящих президентских выборов может возникнуть ситуация, когда «появятся серьёзные юридические сомнения относительно того, что делать дальше».
Полномочия А. Дуды истекают 6 августа этого года.
Портал LRT.lt напоминает, что во втором туре президентских выборов 2020 года А. Дуда получил более 51% голосов, а Рафал Тшасковский – почти 49%. Разница между ними составила менее полумиллиона голосов. Как отмечают эксперты, победу А. Дуде тогда обеспечили голоса людей старше 50 лет и жителей сельской местности.
За Анджея Дуду тогда проголосовало более 63% жителей польских деревень. Для сравнения, в городах кандидата от партии «Право и справедливость» поддержали 43,56% избирателей, а за рубежом он получил 27,34% голосов.
В Подкарпатском воеводстве за действующего президента проголосовали 70,92% избирателей. В Люблинском воеводстве Анджей Дуда набрал 66,31%, а в Свентокшиском – 64,41%.
Рафал Тшасковский победил в Западно-Поморском воеводстве (58,66%), Любушском (59,8%) и Поморском (59,84%).
В первом туре проголосовали 64,51% избирателей, во втором — 68,18%.
