Во вторник литовский Сейм утвердил выводы временной комиссии Сейма, расследовавшей информацию осведомителя Департамента государственной безопасности (ДГБ).
"За" проголосовали 64 депутата, "против" - 42, воздержались - 10 членов парламента.
После пятимесячного расследования комиссия под руководством демократа Витаутаса Бакаса установила, что президент Науседа уязвим из-за связей его бывших советников с представителями белорусского минерального бизнеса, Россией и белорусскими спецслужбами. Кроме того, он мог нарушить свою присягу, не ответив на вопросы комиссии.
В заключении комиссии говорится, что директор ДГБ Дарюс Яунишкис знал о связях окружения Науседы с представляющими риск лицами, "но скрыл эту информацию от комиссии и лиц, принимающих решения".
В заключении также указывается, что пять лет назад Яунишкис помогал Науседе в сборе разведывательной информации о его команде и сторонниках, а список этих лиц разведка получила от самого Науседы или он был передан от его имени.
Кроме того, в документе говорится, что руководитель Службы специальных расследований (ССР) Линас Пярнавас злоупотребил своими служебными обязанностями, не предоставив комиссии Сейма данные о проведенном оперативно-розыскном расследовании, а директор ДГБ Яунишкис предоставил комиссии Сейма вводящую в заблуждение информацию.
Утверждение этих выводов планировалось на середину мая, но оно дважды откладывалось - один раз из-за президентских выборов, чтобы избежать критики в том, что президенту Гитанасу Науседе хотят навредить во время избирательной кампании, второй раз - из-за отсутствия кворума.
26 мая Науседа был переизбран президентом Литвы на второй срок.
Руководители Генпрокуратуры, ДГБ и ССР обвиняют Комиссию Сейма в предвзятости, превышении своих полномочий и оказании давления. По их словам, при составлении выводов комиссия Сейма не учла некоторые представленные документы и показания, проигнорировала ряд фактов, требовала предоставить оперативные материалы, хотя закон запрещает службам это делать.
Комиссия по этике и процедурам Сейма, расследовавшая жалобу руководителей учреждений, установила, что в ходе парламентского расследования были нарушены Устав Сейма и Кодекс этики политической деятельности.
Законность создания комиссии уже обжалована в Конституционном Суде.
Науседа назвал создание комиссии и ее выводы политически мотивированными и связал это с проходившими недавно президентскими выборами.
