В российских соцсетях распространяется скан приказа о дополнительном призыве граждан на военную службу по мобилизации, якобы изданного 4 сентября. Представителям военкоматов приказывают организовывать призыв на военную службу 200 тысяч человек, в срок до 1 ноября этого года и начать нужно уже в ближайшее время.
При этом официальные СМИ бросились называть документ фейком и наперебой говорят о том, что мобилизация войскам России не нужна, но факты указывают, что когда пропаганда самоотверженно что-то отрицает, стоит серьёзно задуматься, где всё же правда.
Также поступает тайная информация из Беларуси, согласно которой частная военная компания, приближенная к главному соратнику Лукашенко, объявила о наборе желающих повоевать. Что всё это значит и как повлияет на боевые действия в Украине? Не стоит ли опасаться, что место вагнеровцев на границе займут какие-то белорусские боевики.
В интервью LRT.lt ситуацию комментирует белорусский политический аналитик Александр Фридман.
– Начнём всё же с мобилизации в России. Насколько, на ваш взгляд, реалистично выглядит такой срочный, но тайный набор рекрутов?
– В принципе, это исключать нельзя. Тем более, что это происходит в контексте определенных успехов украинского наступления. Да, оно выглядит довольно скромно, по-прежнему, но это самое значительное, что мы видели. Судя по оценкам западных военных аналитиков, Российская Федерация уже испытывает серьезные проблемы. Поскольку Россия во время войны не достигла своих военных целей и очень далека от них, новая частичная мобилизация и даже тотальная мобилизация в Российской Федерации представляется абсолютно логичным закономерным явлением. Так что исключать этого, конечно, нельзя.
– Почему тогда это делается тайно?
– Я полагаю, что российские власти исходят из того, что официальное объявление о частичной мобилизации, может привести к серьезным проблемам в российском обществе. Будет такое же движение в сторону границы, как было в прошлом году. С другой стороны, это противоречит тем нарративам, которые они распространяют. Путин, Шойгу и другие российские чиновники говорят о том, что всё в порядке: украинское наступление провалилось, они всё успешно отражают и так далее.
Вдруг возникает вопрос, если всё так замечательно, зачем нужно проводить какую-то мобилизацию? Тем более вы сами говорите, что у вас потери минимальные, а с украинской стороны катастрофические.
Также после мятежа Пригожина российские власти не уверены в настроениях. То есть, если сейчас вновь будет объявлено о волне мобилизации, могут произойти какие-то локальные вспышки недовольства. Путину этого совершенно не хочется, тем более, что скоро выборы в России. Ему не нужны какие-то новые осложнения. В любом случае, объявление частичной мобилизации будет свидетельствовать о том, что у России на фронте всё совсем не хорошо.
– Помимо этого документа появился еще один, связанный с набором людей в белорусскую ЧВК, которая принадлежит соратнику Лукашенко Виктору Шейману. Как вы думаете, это попытка занять место вагнеровцев в Африке или с целью пойти на украинский фронт?
– Я думаю, что речь идет прежде всего о Африке. Мы видим, что заместитель Шойгу и другие российские чиновники совершали турне по Африке и вели переговоры с главами африканских государств, в которых присутствовали вагнеровцы. Все это свидетельствует о том, что российские власти приняли решение уничтожить ЧВК «Вагнер» в той форме, в которой мы его знали, и занять его место в Африке. Чаще всего в этом контексте упоминается ЧВК «Редут», которая фактически находится под контролем Шойгу и Министерства обороны России. Видимо, она должна прийти на замену вагнеровцам.
В этом контексте я вполне не исключаю, что белорусская ЧВК может получить какой-то определённый лакомый кусок в Африке. Поскольку Лукашенко давно интересует африканская тема. Это очень грязный, но чрезвычайно прибыльный бизнес. Не исключено, что есть определённые договорённости между Москвой и Минском.
Лукашенко может получить какой-то участок в Африке и возможность заработать за ту роль, которую он сыграл в урегулировании ситуации с мятежом Пригожина. Я не знаю, как самостоятельная структура или в рамках российских подразделений, но такой вариант мне представляется весьма правдоподобным.
– Может ли белорусская ЧВК, когда наберёт какой-то определённый контингент людей, начать провокации на границе с Евросоюзом, или теперь это уже неактуально?
– Потенциально это возможно. Тем более, что Лукашенко регулярно использует ситуацию на границе в своих целях. Провокации, которые осуществлялись, скорее всего, были спланированы совместно Минском и Москвой. Возможно, Москва здесь играет ключевую роль, поэтому, в случае каких-то внешнеполитических коллизий, ухудшения ситуации, новых кризисов, такое подразделение может быть использовано Лукашенко в качестве инструмента давления.
Он и ЧВК «Вагнер» изначально рассматривали, как возможность повысить свой политический вес, а также обратить на себя дополнительное внимание, заставить прислушиваться к себе, чтобы его серьезно воспринимали. Поэтому такой фактор я бы не исключал, тем более что у Лукашенко есть определенный опыт, связанный с этим.
– Насколько белорусская ЧВК опаснее или менее опаснее, чем ЧВК «Вагнер»? Если лагерь белорусской ЧВК будет находиться на границе с Евросоюзом, приведет ли это к закрытию границ?
– Я думаю, что до уровня вагнеровцев они не дотянутся, потому что работа Пригожина шла много лет и была совсем на другом уровне. Да, есть информация о том, что инструкторы ЧВК «Вагнер» принимали участие в тренировках и подготовках белорусского ЧВК, но я думаю, что оно никогда не будет таким по размеру, каким был «Вагнер».
Должно пройти еще много времени, чтобы они накопили какой-то соответствующий опыт. Опять же, если мы представим гипотетическую картину, что они отправились в Африку и накопили там опыт, а затем вернулись с этим опытом в Беларусь и прихватили с собой африканских наемников, или будут использовать эти структуры для того, чтобы переправлять в Беларусь нелегалов и отправлять этих нелегалов в дальнейшем в Литву, Латвию и Польшу.
Если возникнет такая цепочка, тогда может встать вопрос о закрытии границы, но мне этот вопрос представляется очень динамичным, потому что мы на протяжении всего лета наблюдали дискуссию о закрытии границ.
Видимо, Литвой, Латвией и Польшей уже разработан конкретный план по техническому осуществлению. Сейчас ситуация относительно стабилизировалась на низком уровне, поэтому президент Литвы Гитанас Науседа заявляет о том, что этот вопрос на сегодняшний день не такой актуальный, но ситуация в корне может измениться в ближайшее время. На мой взгляд, вопрос о закрытии границ также тесно связан с развитием ситуации в Украине. Если война в Украине будет заморожена, я полагаю, что на границах Беларуси и Евросоюза в этом случае опустится «железный занавес». Грузопотоки и переход граждан будут сведены до минимума.
Время покажет, но вектор развития неблагоприятный. Я предполагаю, что эта дискуссия о полном или частичном закрытии границ, будет сопровождать нас в ближайшие месяцы, а то и годы.
Материал подготовил Глеб Аникевич.
