Впервые обнародованы жалобы советской номенклатуры в Москву на высших руководителей Советской Литвы того времени. Историк Саулюс Грибкаускас, нашедший материал в архивах, утверждает, что жалобы использовались центральным правительством для получения представления о положении дел в союзных республиках.
"...Они ведут себя высокомерно, надменно. Сам он никуда не ездит, в районы и колхозы не ездит. Он очень болен и по состоянию здоровья не может руководить...", - так характеризовали первого секретаря ЦК Компартии Литвы Пятраса Гришкявичюса в анонимной жалобе в Москву в 1985 году.
Подобные жалобы в советское время направляла в Москву литовская номенклатура - лица, принадлежавшие к высшим политическим кругам. Эти жалобы были рассекречены, и несколько лет назад они были обнаружены историком С. Грибкаускасом в Архиве новой истории Российского государства. Впервые в Литве они опубликованы в только что вышедшей книге "Жалобы в Москву. Секретные письма номенклатуры".
"И что очень интересно, они идут в комплекте - есть сама жалоба, а затем заключения сотрудников аппарата ЦК КПСС по этой жалобе, что они нашли, как они думают, как оценивают. Такого рода материалов у нас в Литве немного", - говорит историк.
Книга охватывает жалобы в Москву из Литвы с 1949 по 1986 год. Она включает оригинал жалобы и результаты ее проверки, если таковая проводилась. По словам историка, на высших чиновников советского правительства Литвы, таких как Юстас Палецкис, Альгирдас Ференсас, Пятрас Гришкявичюс и их жен, жаловались те, кто стоял ниже в иерархии.
Жены правят Литвой?
"В жалобах преобладает, ну, очень личная информация о человеке, о поведении, коррупции, принятии подарков, и почему-то особенно о женах. На самом деле, о женах всех секретарей ЦК говорят, что они фактически управляют советской Литвой за своих мужей, что они правят, что они имеют большое право голоса при назначениях, при выборе, кого назначить министром, кого уволить", - говорит историк.
В другом письме в Москву 1985 года, подписанном вымышленными именами, говорится: "Нашу республику возглавляют две женщины - Гришкявичене и Сонгайлене. Они не могут поделить, соревнуются, кто больше привлечет поклонников". Несмотря на то, что большинство жалоб были анонимными, к ним относлись серьезно.
"Но они, авторы этих жалоб, просили Москву провести расследование, они пытались убедить, что это информация, заслуживающая внимания, и на самом деле, если посмотреть на содержание, то видно, что там очень много таких фактов, которые достаточно точны, которые описывают ту картину отношений, связей, очень много вещей, которые обоснованы", - сказал Грибкаускас.
Видеорепартаж (на литовском языке):
Поступившие жалобы расследовались лицами в Москве или функционерами в республиках. Они должны были выяснить, соответствуют ли действительности факты, указанные в письмах, а затем составить справку и резолюцию, которые формировали дело по конкретной жалобе.
"Только в 1977 году было получено 1 млн. 200 тыс. писем, причем большая часть из них, около 600 тыс., была направлена чисто в аппарат ЦК, а остальные - в аппараты ЦК республик. И с этими письмами надо было работать, часть из них бралась на контроль, их читали и пересылали в министерства и другие учреждения", - рассказывает подробности историк.
Жалобы имели большое значение
По словам Грибкаускаса, в системе того времени жалобы имели большое значение, поскольку содержали компрометирующую информацию о том или ином человеке, которая, если была правдивой, могла быть использована сразу или позже. Некоторые из жалоб могли определить дальнейшую карьеру должностных лиц в советской Литве.
"На Альгирдаса Ференса это повлияло, потому что на него тоже были жалобы, <...> что он был груб с директорами заводов, с другими подчиненными, и, как мы знаем, Ференс в 1977 году был фактически снят с должности секретаря ЦК по промышленности и строительству, и этот пост занял Альгирдас Бразаускас", - говорит С. Грибкаускас.
По словам историка, содержание жалоб дает представление о степени советизации страны и о том, насколько доверяли правительству. Историк не исследовал возможных авторов жалоб, хотя у него есть гипотезы о том, кто мог написать ту или иную жалобу.
"Мне тогда показалось, что существует целая архитектура номенклатурных связей, отношений, быта, а поскольку я интересуюсь этой темой уже более 25 лет, мне это показалось очень интересным. Я сам многое узнал из этого дела, из этого документа, и потом, когда я вернулся в Литву, я стал разговаривать с людьми, которые упоминались в этом деле, и они мне говорили - да, так оно и было, откуда вы знаете? Это был вопрос, и я увидел, что это интересный материал и что его нужно опубликовать, раскрыть, показать общественности", - сказал историк.
С. Грибкаускас уже более двух десятилетий занимается изучением сетей и связей советской номенклатуры. Однако раньше эта тема исследовалась только на основе воспоминаний и интервью с бывшими активистами. По словам историка, найденные им жалобы восполняют недостающее звено в подобных исследованиях.
