30 ноября парламент Германии принял резолюцию, признавшую Голодомор 1932 – 1933 годов геноцидом украинского народа. Германия стала лишь 23-й страной в мире, которая дала такую официальную оценку одному из самых ужасных преступлений против человечности в 20-м веке. Решение практически сразу окрестили историческим, многие обозреватели прогнозируют, что оно станет предпосылкой для признания трагедии украинского народа на уровне Европейского Союза, а также среди тех стран ЕС, которые до сих пор воздерживались, чтобы не навлечь на себя безумную ярость Кремля.
Как масштабная украинская трагедия начала прорывать блокаду забвения на Западе, как Россия своей пропагандой пытается затормозить этот процесс, и почему к согласию касаемо количества жертв Голодомора не могут прийти украинские историки?
Решение, за которое боролись более 14 лет
"Казненные голодом: Неизвестный геноцид украинцев", - так называлась первая выставка, посвященная теме Голодомора, проведенная в Германии - в помещении ландтага - земельного парламента в Дюссельдорфе в июне 2008 года. До граждан Германии и немецкого политикума тогда впервые попытались донести правду о той малоизвестной в мире странице истории трагического 20 века – сталинском геноциде украинцев в 1932–1933 годах. Сейчас трудно поверить, но государственная политика по коммеморации Голодомора-геноцида в Украине фактически была начата только при третьем президенте Викторе Ющенко – через полтора десятка лет после обретения страной независимости.
Еще тогда, в 2008 году, украинское общество впервые направило обращение к федеральному канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой признать Голодомор геноцидом украинского народа. Положительный ответ на такую просьбу тогда был невозможен: Берлин и Москву объединяли прочные политические и экономические связи, а для Кремля недопущение признания Голодомора было и остается по сей день одной из стратегически важных целей внешней политики. Так, из документов, обнародованных в 2010-м году Wikileaks, стало известно, что тогдашний президент Российской Федерации Дмитрий Медведев шантажировал лидера Азербайджана Ильхама Алиева: мол, Баку может "забыть о Нагорном Карабахе", если проголосует в ООН за признание Голодомора геноцидом. Аналогичные угрозы якобы поступали и президентам других стран.
Такая политика недавно была в целом успешной. По состоянию на начало 2022 года в мире геноцид украинцев признавали только 17 стран. Однако после начала полномасштабной агрессии России против Украины интерес к этой теме из прошлого заметно возрос: на фоне совершения россиянами новых преступлений против украинцев. В июне 2022-го года в немецком городе Эссен прошла международная конференция, посвященная преступлениям сразу двух преступных авторитарных режимов – сталинского и путинского. Ее участники обратились в Бундестаг с призывом признать Голодомор. В то время на рассмотрении в петиционном комитете немецкого парламента уже была петиция о признании Голодомора-геноцида, которая еще в 2019 году собрала необходимое количество голосов, однако годами не ставилась на обсуждение, поскольку была "несвоевременной".
Только 25 ноября 2022 года стало известно, что депутаты от четырех фракций парламента Германии, включая три провластные, подготовили внепартийную резолюцию, которая предлагает приравнять Голодомор к Холокосту, признав преступлением геноцида и одной из величайших трагедий 20 века. Это произошло в канун Дня памяти жертв голодоморов в Украине, который в этом году пришелся на 26 ноября. Днем ранее Голодомор 1932–1933 годов признали геноцидом сразу три страны – Румыния, Молдова и Ирландия.
Как Кремль попытался остановить германскую резолюцию
Реакция Кремля на такие планы германских законодателей была молниеносной. На следующий день, 26 ноября, посол Российской Федерации в Германии Сергей Нечаев опубликовал статью в немецкой газете Junge Welt, посвященную теме Голодомора. Это была отчаянная попытка Москвы сорвать принятие исторического решения, мобилизовав своих сторонников среди немецкого политикума. Статья вызывает интерес и тем, что в ней кратко изложены главные положения, которые отстаивает современная российская пропаганда, касающиеся трактовки катастрофических событий 1932-1933 годов.
Главный акцент – на том, что массовый голод в те годы был не только в Украине, но и в других регионах Советского Союза – на Северном Кавказе, Северном Казахстане, Поволжье, Южном Урале. Жертвами массового голода в 1932-1933 годах, по последней версии российской исторической пропаганды, стали 7 миллионов "советских" людей. Украинцев среди них якобы было меньше половины – около трех миллионов. Остальные погибшие от голода – русские, казахи, представители других народов СССР. Причиной событий, которые российская пропаганда все же признает "страшной трагедией", якобы стали "засуха и неурожай", на которые наложились "чрезвычайные меры советского правительства в рамках политики принудительной коллективизации". В статье российского посла упомянуты и “перегибы на местах”, а также отмечается, что советская власть была «многонациональной» по своему составу, соответственно, якобы не могла руководствоваться мотивами уничтожения конкретной нации.
В конце статьи, традиционно для российской пропаганды, посол Нечаев обвиняет тех, кто называет Голодомор геноцидом украинцев, в разжигании антироссийских настроений, русофобии и переписывании истории. Таким образом, Москва в очередной раз попыталась выдать себя за "жертву" в ситуации, когда речь идет о достойном оказании почестей памяти погибших от действий одного из предыдущих преступных кремлевских режимов.
Украинский историк Сергей Бутко отмечает, что за последние десятилетия россияне были вынуждены изменить подход к отрицанию Голодомора-геноцида. Если еще в советские времена отрицали сам факт массового голода, говорили о "незначительных продовольственных трудностях", то сейчас, после публикации огромного массива исторических источников, должны прибегать к более тонким манипуляциям, заявляя о так называемом "всесоюзном" голоде.
“Дело в том, что голод бывает разным, – отмечает Сергей Бутко. – Голодомор был геноцидом украинцев. Открываем Конвенцию ООН по предотвращению преступления геноцида и наказанию за него от 9 декабря 1948 года. Там приведены пять признаков того, что то или иное преступление является геноцидом. Во-первых, это убийство членов национальной, этнической или религиозной группы. Во-вторых, это нанесение тяжкого телесного или психического вреда членам этой группы. В-третьих, и это самое важное – это умышленное создание для группы жизненных условий, рассчитанных на ее полное или частичное физическое уничтожение”.
Представитель Украинского института национальной памяти добавляет, что существует более чем достаточно доказательств того, что геноцид украинцев был тщательно спланирован и организован коммунистическим тоталитарным режимом.
“Было принято постановление об обязательной прописке паспортов. Паспорта не выдавались крестьянам, а только городским жителям. То есть фактически одна из групп населения, а в сельской местности в УССР украинцы составляли более 90%, была совершенно бесправной и не могла законно сменить место жительства. Кроме того – так называемый “закон о пяти колосках”. Согласно ему голодных людей, которые приходили на колхозные поля, чтобы найти там какую-нибудь пищу, те же колосья, чтобы спастись от голода, приговаривали к смертной казни, или, при смягчающих обстоятельствах – от десяти лет тюрьмы. Также для того, чтобы проводить хлебозаготовку, органы власти создавали так называемые "буксирные" бригады, которые в счет абсолютно нереальных, фантастических хлебозаготовок у людей изымали не только хлеб, но и все продовольствие. Это и запрет украинцам выезжать в соседние республики – Беларусь и Россию. Это и политика "черных досок", когда блокировали село и из него вывозили продукты, у людей забирали все деньги, из магазинов - все товары, было запрещено покидать пределы этого села, то есть это намеренно созданные условия, которые обрекали людей на смерть от голода”.
Не менее важно то, что искусственный голод не был единственным инструментом геноцида украинцев. Сталинский режим репрессировал культуру, язык, церковь – все, что формировало украинскую идентичность.
”В то же время прекращается политика украинизации, которую украинцы завоевали своей вооруженной борьбой во время Революции 1917-1921 годов. В начале 1930-х годов в органах власти делопроизводство переводят с украинского на русский язык, русифицируется украинское правописание, проводятся репрессии против украинской интеллигенции. Уничтожается целое поколение деятелей украинской культуры – писателей, поэтов. Кроме того, мы видим, что именно в это время перед Голодомором-геноцидом была полностью разгромлена Украинская автокефальная православная церковь. И еще один факт, подтверждающий геноцид – это когда советские власти организовывали переселение на территорию Украины, в местности, полностью вымерших от голода, российских крестьян, чтобы они там жили”, – отмечает Сергей Бутко.
Фейковая аргументация Кремля не произвела впечатление на немецких парламентариев, поддержавших резолюцию о признании Голодомора. В Германии отлично изучили свои горькие уроки истории. То, что массовый голод был и в других регионах СССР, а не только в Украине – это не аргумент в пользу того, что геноцида украинцев не было. По такой логике не был геноцидом еврейского народа Холокост, ведь немецкие нацисты убивали не только евреев, но и представителей других национальностей. Однако только евреев и ромов гитлеровцы систематически преследовали и уничтожали по национальному признаку.
3,9 или 10,5 миллиона? Почему украинские историки спорят из-за масштабов Голодомора
Историческая память о Голодоморе 1932-1933 годов (а также массовые искусственные голоды 1921-1923, 1946-1947 годов) постепенно занимает свое место в мировой исторической памяти. Здесь трудно переоценить заслугу исследователей Голодомора, прежде всего украинских историков, которые после обретения Украиной независимости почти с нуля начали изучать такую сложную и масштабную тему. К тому же после десятилетий уничтожения исторической памяти как духовно, так и физически (путем уничтожения документов).
Пока о Голодоморе написаны тысячи научных трудов, десятки исторических монографий, однако, по словам историков, мы до сих пор больше не знаем, чем знаем наверняка об этой масштабной трагедии.
Один из самых сложных – вопрос о количестве жертв Голодоморов, в частности, Голодомора-геноцида 1932-1933 годов. В последние годы проблема подсчета количества жертв повлекла за собой настоящий раскол в среде украинских историков – исследователей Голодомора. Что, безусловно, никак не способствует процессу дальнейшего признания трагедии в мире. За неделю до Дня памяти – 18 ноября – Национальный музей Голодомора-геноцида выступил с официальным заявлением, в котором осудил “тиражирование данных о 10,5 миллионах жертв” Голодомора 1932-1933 годов. Эту цифру учреждение назвало "необоснованным и научно недоказанным". Так отреагировали на появление на улицах Киева ситилайтов с размещенной на них информацией о том, что в 1932-1933 годах "коммунистический режим убил 10,5 млн украинцев".
В Украинском институте национальной памяти и в Министерстве культуры и информационной политики Украины настаивают: жертвами сталинского геноцида стали более 3,9 миллиона жителей Украины. К такому выводу пришла судебная научно-демографическая экспертиза, проведенная в 2009 году украинским Институтом демографии и социальных исследований имени М. Птухи. В 2010 году эту цифру подтвердил Апелляционный суд города Киева в своем решении по делу об организаторах Голодомора.
Откуда же взялись данные о 10,5 миллионах жертв? Это также выводы судебной экспертизы, однако проведенной в рамках другого уголовного производства относительно исполнителей Голодомора. Эту экспертизу провели в 2019-2022 годах. По мнению части украинских историков, в частности – бывшего генерального директора Национального музея Голодомора-геноцида Олеси Стасюк, известных ученых Владимира Сергийчука, Василия Марочко и других – эти подсчеты были более полными и точными. Невосприятие новых данных со стороны руководства профильного министерства и Института национальной памяти они называют результатом деятельности пятой колонны. В то же время, историки из другого лагеря обвиняют своих коллег в попытке искусственно преувеличить масштабы трагедии.
“Цифра почти в 4 миллиона погибших – это сама по себе огромная цифра. Даже если бы только 10 тысяч человек погибли от голода – это была бы катастрофа и трагедия. А некоторые наши историки думают, что чем больше цифра, тем больше катастрофа. Геноцид, его преступность заключается даже не в том, сколько людей убито, замучено. А как и с какой целью это организовывалось”, – отмечает Сергей Бутко.
Сейчас ситуация сложилась так, что при отсутствии компромисса среди историков дело в свои руки взяли политики. Что и понятно, учитывая большой политический резонанс темы Голодомора, даже превышающий резонанс научный. Политическая воля украинского руководства, судя по заявлениям официальных учреждений, сейчас заключается в том, чтобы поддерживать более осторожную оценку масштабов трагедии. Такая позиция имеет свои резоны. Один из возможных расчетов – то, что цифра почти в 4 миллиона жертв будет вызывать меньше сопротивления и сомнений за рубежом, где трагедию украинского народа в 20 веке только начали осмысливать. Кроме того, парламент Румынии в своей Декларации об осуждении Голодомора подтвердил именно данные об "около 10 миллионов потерянных человеческих жизней".
"Ненаказанное зло всегда возвращается"
Как мы уже упоминали выше, подавляющее большинство стран мира до сих пор официально не дали свою оценку Голодомору как геноциду украинского народа. Среди государств, воздерживающихся от такого решения, есть и те, которые сейчас активно помогают Украине отстаивать свою независимость и противостоять российской агрессии. Геноцид украинцев в 20 веке не признали Великобритания, Франция, скандинавские страны, страны Бенилюкса, Испания, Италия, Словакия, ни одна из африканских или азиатских стран. На надгосударственном уровне таких решений не приняли ни Европейский Союз, ни Организация Объединенных Наций.
Представитель Украинского института национальной памяти в Черниговской области Сергей Бутко считает, что такой прогресс в признании Голодомора геноцидом связан с тем, что Украина относительно недавно по историческим меркам обрела свою независимость, а возвращать историческую память начала еще позже.
“Такие вопросы решаются тогда, когда существует государство, которое может отстоять свою позицию по исторической памяти. А Украина только в 1991 году вернула независимость. Я думаю, что все страны доброй воли, в том числе и Великобритания, Франция, они уже понимают, что есть украинский народ, украинская нация, украинское государство, и они прекрасно понимают, что российский империализм – как во времена коммунистического режима, так и сейчас, – совершает преступления против украинцев”, – отмечает Сергей Бутко.
Историк добавляет, что Украина и дальше будет делать все, чтобы добиться как можно более широкого признания Голодомора в мире, это принципиальный вопрос.
“Во-первых, для Украины это вопрос справедливости. Во-вторых, для Украины это вопрос безопасности, вопрос того, чтобы в будущем этого не повторялось”.
Второй вопрос в этом году стал как никогда актуальным. Ряд стран мира – Чехия, Литва, Латвия, Эстония и Ирландия – признают геноцидом украинцев действия Российской Федерации в 2022 году. Польша в своей официальной оценке отметила, что у российского вторжения в Украину есть признаки геноцида.
Таким образом, признание Голодомора геноцидом украинцев – это и признание того, что Кремль как 90 лет назад, так и сейчас имел и продолжает намереваться уничтожить украинскую нацию. Несмотря на то, что сегодня свои намерения российское руководство практически и не скрывает, в мире остаются те, кто верит в возможность достижения какого-то мирного соглашения между убийцей и тем, кого он хочет убить.
“У Сталина была цель превратить всех в “советских людей”, “советский народ”. Сейчас мы четко по официальным заявлениям и документам, выпускаемым руководством Российской Федерации, видим, что они отрицают существование украинской нации, украинского государства. Они проводят такую же политику, когда убивают людей, создают невыносимые условия для жизни – путем ракетного террора, лишая нас тепла, воды, электроэнергии, пищи. По формальным юридическим признакам и тогда, и сейчас – это геноцид”, – отмечает Сергей Бутко.
“Возникает вопрос: почему действия те же, но сейчас гораздо меньше жертв – десятки тысяч, но не миллионы? Только потому, что сейчас существует Украинское государство, существует украинская армия, потому что украинский народ может защищаться”, – добавляет историк.
Кроме того, что признание Голодомора геноцидом – это предохранитель от совершения аналогичных преступлений в будущем, для украинцев – это также очень важный глубоко личный вопрос, вопрос памяти невинно погибших земляков, родственников. Мы хотим, чтобы об их жертве помнили не только на родине, но и во всем мире, равно как сейчас весь мир сочувствует Мариуполю, Буче, пострадавшим от российской агрессии жителям других украинских городов.
Статьи из цикла "Факты ЛРТ. Украина" публикуются в рамках международной программы MediaFit, финансируемой Европейским Союзом, для повышения информационной устойчивости регионов Украины. Содержимое материала является исключительной ответственностью ЛРТ и авторов и не обязательно отражает мнение Европейского Союза.
