Naujienų srautas

Verslo pozicija2022.06.01 15:42

Henrikas Stelmokaitis. Kieno pusėje kamuolys, arba Draudžiami susitarimai dėl sportininkų algų

00:00
|
00:00
00:00

Ar konkurentas kels atlyginimą savo darbuotojams, ar nekels? Tokį klausimą reguliariai sau užduoda kiekvienas įmonės žmogiškųjų išteklių specialistas, o dažnai ir vadovybė. Nežinomybė yra konkurencijos katalizatorius, nulemiantis, kad paslaugų ir produktų kokybė gerėja, kainos auga lėčiau, o atlyginimai visgi didėja.

Kuo sunkiau įmonės gali prognozuoti, kaip elgsis konkurentai, tuo didesnė motyvacija konkuruoti dėl klientų ir darbuotojų. Tačiau pandemija sukėlė tokią didelę nežinomybę ir nerimą dėl ateities, kad kelios sportininkų asociacijos susigundė „apsidrausti“. Dabar, pandemijai beveik (tikėkimės) pasibaigus, asociacijos moka už savo skubotus sprendimus.

2020 m. gegužę Portugalijos nacionalinė konkurencijos priežiūros institucija nurodė šalies profesionalų futbolo lygai nedelsiant sustabdyti neviliojimo susitarimą, t. y. susitarimą neįdarbinti ir nesamdyti kitų klubų Pirmosios ir Antrosios lygų futbolininkų, kurie vienašališkai nutraukia darbo sutartis. Lygos šį sprendimą priėmė remdamosi Covid-19 pandemijos sukeltomis problemomis.

2020 m. balandį Lietuvos konkurencijos taryba nusprendė pradėti tyrimą dėl galimo Konkurencijos įstatymo pažeidimo – Lietuvos krepšinio lygos (LKL) nariai susitarė dėl pandemijos nemokėti atlyginimų klubų krepšininkams.

Praėjus metams Lenkijos nacionalinė konkurencijos institucija, pasikonsultavusi su Lietuvos konkurencijos taryba, pradėjo tyrimą prieš „Energa Basket Liga“ ir šešiolika krepšinio klubų dėl susitarimo nustatyti žaidėjų sutarčių nutraukimo sąlygas ir nemokėti atlyginimų dėl pandemijos.

Suderinus teisėtus veiksmus – bauda

Teoriškai nemokėti krepšininkams ar futbolininkams atlyginimų dėl nenugalimos jėgos aplinkybių gali būti teisėta, tačiau derinti veiksmus ir strategiją su savo konkurentais – konkurencijos teisės pažeidimas. Nė vienas klubų gynybos argumentas nepateisino pažeidimo ir Lietuvos bei Portugalijos reguliatoriai skyrė nemenkas baudas.

Portugalijos konkurencijos institucija nubaudė 31 sporto bendrovę iš Pirmosios ir Antrosios lygų bei Portugalijos profesionalaus futbolo lygos. Baudos siekė nuo 3 326 iki 4 163 000 EUR!

Baudos dešimčiai LKL klubų ir pačiai lygai buvo gerokai kuklesnės – nuo 1 070 EUR baudos, skirtos Alytaus „Dzūkijai“, iki 16 510 EUR – Kauno „Žalgiriui“.

Lenkijos konkurencijos taryba tyrimą vis dar vykdo.

Vertinant baudas svarbu prisiminti, kad jos pirmiausia rodo ne pažeidimo sunkumą, o baudos gavėjo ekonominę galią, kadangi bauda apskaičiuojama nuo pajamų, susijusių su pažeidimu. Be to, bauda negali peržengti 10 proc. įmonės bendrųjų pajamų ribos, todėl 2020 m., dėl pandemijos reikšmingai nukritus pajamoms, baudos negalėjo būti didelės.

Kokių tikslų siekė klubai?

Susitarimas tarp klubų nevilioti vienas kito žaidėjų sudarytas bijant, kad finansiškai pajėgesni klubai pervilios geresnius žaidėjus. Be to, kai žaidėjas pradeda derėtis dėl sąlygų, toks susitarimas leidžia naudoti primityvų, bet kartais veikiantį argumentą „pažiūrėk – visi taip daro“. Vis dėlto šiuo atveju nesvarbu, ar klubai norėjo išsaugoti žaidėjus, ar sportą apskritai, – net ir teisėto tikslo siekimas neteisėtais konkurencijos teisės požiūriu veiksmais lieka neteisėtas.

Klubai nežinojo arba neatsiminė, kad pokalbių apie ateities kainas, rinkos pasidalijimą, gamybos, prekybos ar investicijų ribojimą, kitų subjektų diskriminaciją ir pan. turėtų būti griežtai vengiama, nes juos draudžia konkurencijos teisė. Net tie klubai, kurie tik žinojo apie tokį susitarimą, tačiau jam nesipriešino, nepareiškė nedalyvausiantys, nors patys susitarimo ir neįgyvendino, – vis tiek konkurenciją ribojo. Prie tokios išvados prieita dėl dviejų paprastų priežasčių – jei tyli, visi galvoja, kad pritari ir drąsiau įgyvendina savo piktus kėslus. Taip pat kartelių įrodymai dažniausiai būna netiesioginiai, slepiami ir įsitikinti, ar asmuo, dalyvavęs priimant sprendimą, tikrai jo neįgyvendino, kartais neįmanoma.

Todėl jeigu įtariate, kad gali būti planuojamas ar sudaromas draudžiamas susitarimas, – aiškiai komunikuokite ir fiksuokite, kad tokio susitarimo nesilaikysite. Pavyzdžiui, po susitikimo ar tiesiogiai susitikimo metu parašykite visiems el. laišką, kad diskusijoms nepritariate ir jokių susitarimų, prieštaraujančių konkurencijos teisei, nesilaikysite.

LRT yra žiniasklaidos priemonė, sertifikuota pagal tarptautinę Žurnalistikos patikimumo iniciatyvos programą