Daugiabučių Vilniuje gyventojai kyla į kovą su jų namus administruojančia bendrove „Mano būstas“. Į LRT GIRDI kreipęsi žmonės piktinasi, kad jų interesus turinti ginti bendrovė pasiūlė sprendimą, kuris kainuotų 17 kartų brangiau nei dabar, arba už šilumą tektų mokėti pagal buto plotą, nors visi turi atskirus skaitiklius. Administratorius sako, kad kas ir kodėl keisis, informaciją pateikęs visais įmanomais būdais ir nesupranta, kodėl kilo skandalas.
Dienos dar vasariškai saulėtos, bet namų gyventojų mintys – jau apie šildymo sezoną. Kiekvienas butas turi individualų šilumos skaitiklį. Rodmenis nurašydavo ir šilumos tiekėjui perduodavo namų administratorius – bendrovė „Mano būstas“. Bet gyventojai gavo jos pranešimą, kad daugiau to nedarys. O kas toliau – galimi du variantai.
„Arba mes privalėsime mokėti beveik 7 eurus per mėnesį ištisus metus tiesiog už tai, kad mums nuotoliniu būdu bus nurašomi duomenys. Arba mes grįšime į Sovietų Sąjungos laikus ir mokėsime pagal buto kvadratūrą“, – sako vilnietė Jekaterina.
Už rodmenų nurašymą „Mano būstas“ ėmė 39 centus nuo buto. Namo aktyvistės minimi beveik 7 eurai, arba tiksliau – pusseptinto – būtų 17 kartų brangiau.
Gyventojos sako, kad tokia suma – trečdalis, o kai kam ir pusė šildymo sąskaitos.
„Čia mėginimas pasipelnyti“, – mano gyventoja.
Bet „Mano būstas“ surengė balsavimą, šis baigėsi niekuo. Jeigu tas pats ir antrąkart, kaina už šildymą bus skaičiuojama pagal buto plotą.
„Kai pirkome butus, preliminariose sutartyse buvo parašyta, kad mes turime individualią apskaitą. Tai kaip ir pažeidžia visą ir mūsų sutartį, ir mūsų kaip vartotojų teisę“, – pasakoja vilnietė Justė.
Šie namai statyti prieš 7-erius metus, skaitiklių galiojimo laikas – 10–12 metų. Bet administratorius sako, daugiau nei 100 skaitiklių iš 300 šiuose namuose – jau neveikia.
„Šiandien iš visų esamų skaitiklių beveik pusė jų nebefunkcionuoja tinkamai. Tai yra dalis jų nebeveikia, dalis jų fiksuoja klaidingus duomenis, daliai tuoj baigsis eksploatacinis periodas“, – atsako „Mano būsto“ atstovas Paulius Ugianskis.
„Mano būsto“ atstovas sako, kad gyventojams pasiūlytas moderniausias rinkoje esamas sprendimas: kad šilumos tiekėja – Vilniaus šilumos tinklai, dabar pasivadinę „Gijomis“, – rodmenis gautų nuotoliniu būdu. Individuali apskaita išliktų, bet „Gijos“ įrengtų savus skaitiklius.
Į LRT GIRDI besikreipę žmonės apie neveikiančius skaitiklius sako nieko negirdėję.
„Mano būstas“ šios informacijos netransliavo. Tai tiesiog liūdna“, – nuogąstauja vilnietė Justė.
„Šiaip labai keista, nes informacija apie tai, kad skaitikliai arba neveikia, arba neveikia greituoju metu, tai yra jiems skirtas laikas eksploatacinis ir panašiai, buvo suteikta komunikacija visais mūsų turimais kanalais“, – atkerta P. Ugianskis.
O mokesčio dydį – 6,5 euro – sako, kad įvedė savivaldybė. Miesto taryba iš tikrųjų pritarė tokiam tarifui ir jis įsigaliojo šiemet.
Bendrovė „Gijos“ už šią kainą skaitiklius privalomai įrengia, prižiūri ir sugedus keis naujai statomuose daugiabučiuose. Tokių vartotojų – beveik 50 tūkst. Kai namai – senesni, „Gijų“ skaitiklių turi norėti daugiau nei pusė jų gyventojų.
„Turi mokėti kiekvieną mėnesį, jeigu jie pasirenka „Miesto gijų“ paslaugą. Bet gyventojas yra laisvas pasirinkti. Mes esame vieni iš tiekėjų“, – teigia „Gijų“ Klientų komandos vadovė Rūta Jasiulionienė.
Kad į LRT GIRDI besikreipusių žmonių namų skaitikliai neveikia, „Gijos“ sako informacijos neturinti, sunaudotos šilumos duomenis praeitą šildymo sezoną „Mano ūkis“ teikė kiekvieną mėnesį.
„Parašyti, kad jau bus 7 už skaitiklio nurašymą, kai dar žmonės nėra prabalsavę, tai tiesiog tikrai yra labai nekorektiška“, – mano R. Jasiulionienė.
„Mūsų vertinimu, būsto administratorius, kuris administruoja daugiabutį, padarė klaidą, išsiųsdamas pranešimą apie balsavimą ir pateikdamas tik tai vieną galimą variantą“, – įvertina Vilniaus savivaldybės Energetikos skyriaus vedėjas Dalius Krinickas.
Jis sako, klaidą „Mano būstas“ jau pripažino.
„Turėtų atšaukti tokį balsavimą gyventojams ir iš esmės inicijuoti naują, jau pateikiant visą pilną alternatyvų sąrašą“, – supažindina jis.
„Mano būstas“ jau pažadėjo – į LRT GIRDI besikreipusiems žmonėms rengs naują balsavimą, pateiks daugiau galimų išeičių nei dvi. Žmonės jau patys išsiaiškino, kad yra pigesnių alternatyvų.
„Pagaliau pasikeisti administratorių“, – sako gyventoja.
Teisės aktai numato, kad būsto administratorius turi atstovauti gyventojų interesams. Jeigu vis dėlto pareigų neatlieka tinkamai, savivaldybė sako, jos galios sutramdyti tokius – ribotos.
