Kinijos ambasadorius Prancūzijoje Lu Shaye interviu metu pareiškė, kad esą SSRS sudėtyje buvusios valstybės „neturi efektyvaus statuso tarptautinėse teisėje“ bei aiškino, kad klausimas, kam priklauso Krymas, priklauso nuo perspektyvos.
Lu Shaye davė interviu Šveicarijos žurnalistui Dariusui Rochebinui ir išsakė savo mintis apie tarptautinę teisę. Žurnalistui paklausus, kam priklauso Krymas. Ambasadorius pradėjo išsisukinėti teigdamas, kad tai priklauso nuo to, kaip žiūri į „problemą“.
„Krymas originaliai buvo Rusijos dalis, ar ne?“ – retoriškai interviu metu klausė ambasadorius.
Kai laidos vedėjas tikino, kad pagal tarptautinę teisę Krymas priklauso Ukrainai, bet į tai ambasadorius atšovė, kad remiantis tarptautine teise, buvusios Sovietų Sąjungos sudėtyje valstybės „neturi efektyvaus statuso tarptautinėse teisėje“
„Tarptautinėje teisėje net šios buvusios Sovietų Sąjungos šalys neturi faktinio statuso, nes nėra jokio tarptautinio susitarimo, kuris suteiktų joms suverenios šalies statusą“, – sakė jis.
Tokie teiginiai sukėlė pasipiktinimą. Seimo užsienio reikalų komiteto pirmininkas Žygimantas Pavilionis retoriškai klausė, ar po tokio Kinijos pasisakymo kas nors Lietuvoje dar galėtų norėti stoti į Pekino pusę.
„Jis neigia tokių šalių kaip Ukraina, Lietuva, Estija, Kazachstanas ir kitų egzistavimą“, – socialiniame tinkle „Twitter“ parašė Paryžiuje įsikūrusio analitinio strateginių tyrimų fondo centro Kinijos ekspertas Antoine'as Bondazas.
LRT.lt primena, kad Kinija rodo vis daugiau palankumo ženklų Rusijai, kuri tęsia karą Ukrainoje.
Pekinas taip pat aršiai kritikuoja valstybes, kurios bendradarbiauja su Taivanu, o viena iš aktyviausiai tai darančių valstybių yra Lietuva. Vilnius ne kartą buvo užsipultas Kinijos propagandos dėl savo veiksmų bei aršios kritikos Pekinui.
