Tarptautinė nevyriausybinė organizacija „Reporteriai be sienų“ pareikalavo, kad Prancūzijos televizijos transliacijų reguliuotojas „Arcom“ uždraustų šalies palydovų operatoriui „Eutelsat“ transliuoti Rusijos propgandinių televizijų signalus.
Be prancūzų palydovo 15 mln. rusų namų ūkių, o tai pusė Rusijos telepropagandos auditorijos, būtų išlaisvinta iš Kremliaus melo gniaužtų.
Kodėl tik dabar kilo šis klausimas? Kaip galėjo taip būti, kad Europos palydovai per visą karą darė viską, kad tik fiureris Putinas galėtų transliuoti melus ir šlovinti karo nusikaltimus?
Sunku net įsivaizuoti, kiek tokių klausimų-kaltinimų dar užgrius per šį karą. Kiek daug dar turėsime permąstyti, kad nusigramdytume paprasto kolaboravimo su rusofašizmu purvą.
Kaip sunkiai tai duodasi. Daugumai net dorų žmonių norisi, kad būtų, kaip buvo. Kaip iki karo. O juk nebebus. Nebegali būti taip, kaip iki karo net ir po karo.
Kuo ilgiau kiekvienas lietuvis, apskritai europietis atskirai ir valstybė bendrai temps obuoliavimo su Kremliaus šėtonu gumą, tuo blogiau bus kiekvienam atskirai ir visiems kaip valstybei bendrai.
Štai lygiai prieš du mėnesius Kauno meras Matijošaitis žadėjo, kad po dviejų mėnesių jo bendrovė pasitrauks iš Rusijos rinkos. Du mėnesiai praėjo, bet nepasitraukė ir, matyt, nepasitrauks. Kaip turėtų elgtis Lietuvos valstybė, kad Kauno meras ir kiti šalies verslininkai, vis dar obuoliaujantys su Rusijos fašistų fiureriu, nustotų kolaboruoti ar bent baigtų volioti durnių?
Viskas paprasta. Seimas netrukus priims įstatymą, kad atjungtų buvusį mafijozą Švinių nuo Lietuvos futbolo, nors tai gresia konfliktu su tarptautine futbolo federacija.
Atjungti Matijošaitį nuo valstybės nereikia nei įstatymo, nei kokie konfliktai gresia. Užtektų, kad Kauno mero daugiau nebeįleistų į Vyriausybę, Seimą, ministerijas ir prezidentūrą.
Matijošaičio gynėjai gali paprieštarauti, kad meras nekaltas, gal žmogui nesiseka biznio parduoti? Tarkim. Bet juk visada yra garbinga išeitis. Matijošaitis turėtų atsisakyti mero posto, o po to jau gali laisvai kompromituotis kolaboravimu su rusofašistais kaip privatus verslininkas.
O lošti ir už Lietuvą, ir už Rusiją negarbinga. Per karą neįmanoma būti ir garbingu verslininku fašistinėje Rusijoje, kuri skelbiasi kariaujanti su NATO, ir tuo pat metu NATO šalies antrojo pagal dydį miesto meru. Kas čia dar neaišku?
Jei Kauno meras to nesupranta, Vyriausybė ir valstybės prezidentas turėtų prieinama forma merui tai paaiškinti. Beje, ne tik Matijošaičiui.
Latvijos prezidentas E. Levitas pasiūlė, o Latvijos Seimas itin greitai, 74 balsavus „už“ ir tik 3 „prieš“ priėmė įstatymą, kad Latvijos stačiatikių cerkvė taptų autokefaline, taigi nepriklausoma nuo Rusijos slaptosios policijos FSB filialo ir jo vado generolo Gundiajevo slapyvardžiu Kirilas.
Išvaduoti Lietuvos stačiatikių cerkvę iš Maskvos priklausomybės yra svarbesnis momento uždavinys nei atskirti šalies futbolą, iš kurio tik prisiminimai belikę, nuo vietinio mafijozo, nors tai irgi šventas reikalas. Nes juk aišku: taip, kaip buvo iki karo, nebebus.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
