JAV dirbtinio intelekto (DI) startuolis „Anthropic“ pirmadienį pranešė atskleidęs trijų Kinijos DI įmonių veiksmus, kuriais siekta neteisėtai išgauti jo pokalbių roboto „Claude“ pajėgumus, ir apibūdino tai kaip pramoninio masto intelektinės nuosavybės vagystę.
„Anthropic“ teigė, kad „DeepSeek“, „Moonshot AI“ ir „MiniMax“ naudojo metodą, vadinamą „distiliavimu“ – naudojo galingesnės DI sistemos išvestis, kad greitai padidintų mažiau pajėgios sistemos našumą.
„Tokie veiksmai tampa vis intensyvesni ir sudėtingesni“, – teigiama JAV bendrovės pranešime.
„Distiliavimas“ yra įprasta DI kūrėjų praktika, dažnai naudojama kuriant pigesnes, mažesnes savo modelių versijas.
Ši praktika atsidūrė antraštėse prieš metus, kai „DeepSeek“ išleistas pigus generatyvinis DI modelis veikė panašiai kaip „ChatGPT“ ar kiti populiariausi JAV pokalbių robotai, paneigdamas prielaidas apie Jungtinių Valstijų dominavimą šiame jautriame sektoriuje.
„Anthropic“ teigė, kad Kinijos konkurentės pasiekė savo tikslus per maždaug 16 mln. mainų su jos „Claude“ modeliu ir 24 tūkst. netikrų paskyrų. Tai leido šioms trims DI laboratorijoms už daug mažesnę kainą pasisavinti pajėgumus, kurių jos nebuvo savarankiškai sukūrusios, ir taip apeiti JAV galingų technologijų eksporto kontrolę.
Bendrovė pažymėjo, kad tokia praktika kelia riziką nacionaliniam saugumui, paaiškindama, kad modeliai, sukurti naudojant neteisėtą „distiliavimą“, veikiausiai neišlaikys saugos priemonių.
„Anthropic“ pagrindinė konkurentė „OpenAI“, „ChatGPT“ kūrėja, anksčiau šį mėnesį panašius kaltinimus pristatė JAV įstatymų leidėjams, teigdama, kad Kinijos įmonės naudoja šį metodą „vykstant nuolatinėms pastangoms pasinaudoti „OpenAI“ ir kitų JAV pažangių laboratorijų sukurtomis galimybėmis“.
