Skirtingos šalys, skirtingi veikėjai, tačiau identiškos žinutės, palankios Kremliui. LRT Tyrimų skyriaus kartu su partneriais – „Newsweek“ (Lenkija) ir „TVnet“ (Latvija) – atliktas tyrimas rodo, kad Rusijai įsiveržus į Ukrainą kaimyninėse šalyse tuo pat metu plito tie patys Kremliaus režimui palankūs teiginiai, prieš tai ištransliuoti pačios Rusijos. Tarp didžiausių propagandos platintojų – Lietuvos, Latvijos, Lenkijos aktyvistai, politikai, apžvalgininkai, žurnalistais besiskelbiantys asmenys.
Dezinformacinėse žinutėse daugiausia dėmesio skiriama JAV / NATO kišimuisi į karą ar akcentuojamas jų įsitraukimas į karinius konfliktus praeityje. Menkinami karo pabėgėliai iš Ukrainos – teigiama, kad jie tapo „šventa karve“, „lygesniais už lygius“. Skleidžiamos Lietuvoje jau anksčiau išbandytos propagandos klišės, esą Ukrainoje dar nuo 2014 metų „savi šaudo į savus“, t. y. kalbama apie Ukrainos kariuomenės neva vykdomus nusikaltimus prieš civilius. Taip pat džiaugiamasi Rusijos sėkme „specialiojoje karinėje operacijoje“ Ukrainoje.
LRT Tyrimų skyrius kartu su „Newsweek Polska“ (Lenkija) ir „TVnet“ (Latvija) išanalizavo per kelis tūkstančius socialiniuose tinkluose nuo pirmosios karo dienos, vasario 24-osios, iki rugsėjo 1-osios skelbtų Kremliaus propagandos žinučių. Kiekvienoje šalyje pasirinkta po 5–8 asmenis, žinomus dėl Kremliaus propagandos skleidimo. Analizuoti asmenų paskelbti įrašai per asmenines socialinių tinklų („Facebook“, „Twitter“, „TikTok“) paskyras, taip pat administruojamas socialinių tinklų grupes („Facebook“, „Telegram“), vaizdo įrašų dalijimosi platformos „Youtube“ įrašai, pasisakymai įvairiose laidose.
Tyrimas rodo, kad pagrindiniai Kremliaus propagandos skleidėjai Lietuvoje telkiasi apie Algirdą Paleckį, kuris dėl šnipinėjimo Rusijai nuteistas ir dar gegužę išvežtas į pataisos namus. Nors A. Paleckis artimiausius 5 metus leis už grotų, jo bendražygiai toliau aktyviai skelbia vaizdo įrašus ekspolitiko „Youtube“ kanale ir kitur. Kaip jau skelbta žiniasklaidoje, A. Paleckis, net ir būdamas nelaisvėje, sugebėjo įsteigti asociaciją „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“ (TGKF), dėl kurios likvidavimo dabar sprendžia teismas.
Aktyviausius Kremliaus propagandos platintojus vienija ne tik minėtas TGKF, bet ir kitas A. Paleckio judėjimas „Teisingumo aušra“. Be A. Paleckio, analizuoti Erikos Švenčionienės, TGKF pirmininkės, pasisakymai. Taip pat TGKF nario Kazimiero Juraičio, pasirodančio interneto kanalo „PressJazz TV“ laidose, administruojančio kelis „Youtube“ kanalus bei portalą kazimierasjuraitis.lt. Su „PressJazz TV“ taip pat susijęs buvęs parlamentaras Audrius Nakas, valdantis ir portalą ekspertai.eu. Kristoferis Voiška – A. Paleckio bendražygis, buvęs judėjimo „Teisingumo Aušra“ narys, taip pat Vaidas Lekstutis-Žemaitis ir Eduardas Vaitkus, Jonas Kovalskis, kurie šliejasi prie A. Paleckio šalininkų.
Po publikacijos paskelbimo gautas E. Vaitkaus prašymas patikslinti teiginį, kad „E. Vaitkus skelbėsi esąs Teisingumo Aušros atstovas“, patikslinta 10:42.
Analizė rodo, kad Kremlių šlovinantys veikėjai veikia aktyviai – per dieną skirtinguose kanaluose paskelbdami nuo kelių iki keliasdešimties įrašų. „Facebook“ blokuojant šiuos asmenis dėl dezinformacijos platinimo, didžioji dalis jų komunikaciją perkėlė į šifruoto susirašinėjimo platformą „Telegram“. Aktyviausiai veikia teisininku besiskelbiantis J. Kovalskis, administruojantis ne tik kelias asmenines paskyras, bet ir „Telegram“ bei „Facebook“ grupes „Pilietis“. Beje, „Facebook“ grupė administruojama ne tik iš Lietuvos, bet ir Estijos, Kirgizijos.
J. Kovalskis, paklaustas apie savo aktyvią veiklą socialiniuose tinkluose, teigė, kad dirba vienas: „Labai daug skaitau, domiuosi, o kai „konserviniai“ išsigimėliai mane prieš 11 metų apšmeižė, turiu daug laiko ir įgūdžių darbui su informacija.“
Lenkijos ir Latvijos kolegos analizavo Kremliaus propagandą atkartojančių aktyvistų, politikų, verslininkų socialinių tinklų įrašus, viešus pasisakymus.
Tūkstančių socialinių tinklų įrašų analizė rodo, kad pagrindinės Kremliui palankios temos skirtingose šalyse – Latvijoje, Lenkijoje, Lietuvoje – sutapo.
Dezinformacija, esą Ukrainoje Rusija iš tiesų kariauja prieš JAV arba NATO, ėmė plisti jau pirmosiomis karo dienomis. JAV yra kaltinama įsitraukimu į karą Ukrainoje („Jankių instruktoriai apmokė ukrainiečius“, „Ukraina yra tik JAV / NATO kolonija“), taip pat plinta žinutės, esą situacija Ukrainoje yra naudinga JAV (tenkina amerikiečių ginklų pramonės interesus), be to, tai esą būdas JAV sunaikinti Rusiją ekonomiškai. Šiam naratyvui būdingos ir žinutės apie agresyvią NATO plėtrą („Rusija neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik ginti save“).
Tyrimas rodo, kad penki kaimyninėse šalyse išplitę teiginiai pirmiausia buvo ištransliuoti Rusijos viešojoje erdvėje. Kai kurie – ne kartą kartoti ir iki karo Ukrainoje pradžios.
Pavyzdžiui, dar 2014 m. rudenį rusiškoje žiniasklaidoje plito dezinformacija, esą karą Ukrainoje pradėjo JAV ir Izraelis, neva siekdami išnaikinti slavus. Pernai vasarą imti kelti klausimai, kas gresia Rusijai, jeigu Ukraina įstotų į NATO – esą tokiu atveju ji jėga prašys grąžinti jai Donbasą ir Krymą. Propagandinė Rusijos žiniasklaida (PBK, „Sputnik“, „Vesti“ ir kt.) dar prieš metus platino naujienas apie Rusijos pašonėje dislokuotas NATO raketas, esą Ukraina tapo didele NATO baze. O pirmosiomis kovo savaitėmis, Rusijai jau užpuolus Ukrainą, skelbta, esą Kyjivas, kontroliuojamas NATO, vasario 24–25 dienomis pats planavo pradėti Donbaso puolimą, taigi Rusija privalėjo gintis.
„Vieša Kremliaus retorika – ji paprasčiausiai nukreipia blogai vykstančią karinę kampaniją į tai, kad kova vyksta ne su ukrainiečiais, o su JAV, NATO. Ir tada suprantama, kad pralaimėti didelei galiai lengviau nei Ukrainai. Pripažinti, kad tavo karinė kampanija griūna todėl, kad Ukraina sugeba taip efektyviai priešintis“, – komentuoja informacinių karų ekspertas Nerijus Maliukevičius.
Pirmosiomis karo dienomis socialinėje erdvėje plito ir dar viena žinutė: „Rusija – agresorė, o JAV / NATO geresnės?“. Ją lydėjo nuotraukų koliažai, iliustruojantys JAV arba NATO karinį įsitraukimą į konfliktus Sirijoje, Libijoje, Afganistane, Irake, Jugoslavijoje ir kitur. Skaičiuota, kiek metų JAV nekariavo. Kalbant apie galimą Rusijos branduolinio ginklo panaudojimą, apeliuota į JAV veiksmus per Antrąjį pasaulinį karą (kai 1945 m. specialiai modifikuotas JAV strateginis bombonešis numetė ant Hirošimos atominį ginklą).
Teiginiai apie JAV / NATO karinius konfliktus taip pat nusižiūrėti ir rusakalbės žiniasklaidos. JAV / NATO „nuodėmių sąrašas“ ir priminimai apie dalyvavimą konfliktuose Afganistane, Irake, Libijoje ir kitur straipsniuose ir TV laidose linksniuojami nuo 2017 metų.
Štai 2021 m. rugsėjį rusiškas portalas skelbia, kad „JAV yra įsitraukusios į 81 proc. karinių konfliktų pasaulyje, vykusių nuo 1945 iki 2001 metų“. Įdomu, kad kovo 9-ąją J. Kovalskis dalijasi Kinijos ambasados Rusijoje įrašu ir mini tuos pačius skaičius: 81 proc. konfliktų per 1945–2001 m. laikotarpį.
A. Paleckio teiginiai, už kuriuos jis buvo nuteistas dar 2013 m., apie tai, kad Sausio 13-ąją „savi šaudė į savus“, atsikartoja ir karo Ukrainoje kontekste. Ši propagandos klišė naudojama kalbant apie nuo 2014 m. besitęsiantį Ukrainos karą su Rusija okupuotose teritorijose. Propagandos skleidėjai bando įtikinti, kad Ukrainos kariai nuo 2014 m. žudo nekaltus gyventojus Rusijos okupuotose teritorijose – Donbase ir Luhanske. „Kodėl pasauliui tada nerūpėjo vaikai?“ – klausia dezinformacijos platintojai.
Tokie teiginiai, esą ukrainiečiai žudo savus civilius, – ne naujiena. Kaip rodo analizė, rusiškoje žiniasklaidoje jie naudoti dar 2014 m. rudenį po Krymo aneksijos („Už ką kovoja Ukraina Donbase žudydama žmones“, „Įrodymai, kad ukrainiečiai masiškai žudo žmones“, „Ukrainos nacistai Mariupolyje žudo žmones“ ir kt.).
„Yra šablonas, kurį girdėjome ne kartą taikant prieš mus. Labai dažnai vartotas to paties A. Paleckio, jam kalbant apie Sausio įvykius. Ši propagandinė tema taikoma įvairiems adresatams. Pavyzdžiui, per Euromaidaną, 2013–2014 metais, kai buvo sakoma, kad Kyjive ukrainiečių snaiperių buvo sušaudyti žmonės, o kartais netgi pasukama, kad net gruzinų snaiperiai (tai darė – LRT). Kuriama legenda, kad tai nėra Rusijos kaltė, o, suprask, savi šaudo į savus“, – sako N. Maliukevičius.
Dar vienas populiarus teiginys – esą Rusija karą Ukrainoje laimi arba laimės. Čia kalbama apie pagal planą vykstančią specialiąją karinę operaciją, dalijamasi Rusijos gynybos ministerijos pranešimais esą apie užimtus miestus, esą nukautus nacius. Teigiama, kad Rusija naudoja pačius moderniausius ginklus, neretai kalbama, kad NATO ir JAV bijo Rusijos dėl jos turimos ginkluotės, kuriai neįmanoma prilygti.
Tuo metu rusiškoje žiniasklaidoje („Regnum“) apie tai, kad karą Rusija Ukrainoje laimės, paskelbta dar sausio 25 dieną. Vėliau, jau prasidėjus kariniams veiksmams, nuolat skelbta apie „specialiosios karinės operacijos sėkmę“ ar tai, kad „Ukraina neturi šansų atsilaikyti“.
Penktoji Lietuvoje, Latvijoje, Lenkijoje gausiai plitusi tema – Ukrainos karo pabėgėliai. Dalijamasi informacija apie „chamiškai“ besielgiančius ukrainiečius ir keliami klausimai dėl jų moralės. Pastebėtina, kad, kitaip nei Lenkijoje, ši tema Lietuvoje ir Latvijoje atsiskleidžia kiek subtiliau. Nors ir lietuviškoje socialinėje erdvėje plito rusiškos žinutės / vaizdo įrašai apie „nacionalistus pabėgėlius“ arba chuliganiškai besielgiančius Ukrainos pabėgėlius, čia labiau akcentuojama, kad „ukrainiečiai užima lietuvių darbo vietas“, jiems suteikiamos privilegijos. Dalijamasi anoniminiais pasakojimais, esą ukrainietės vilioja vyrus lietuvius, stokoja dėkingumo („Rūpi tik priauginami nagai ir blakstienos“). Be to, keliami klausimai ir dėl Ukrainos vėliavos iškėlimo („Visur vien svetimos vėliavos, ar Lietuvą okupavo Ukraina?“).
„Tai yra iniciatyva kurti priešo vaizdinį visose auditorijose. Ukrainiečiai Rusijos visuomenei yra vaizduojami jei ne kaip nacistai, tai kaltinami satanizmu. Tai naudojama vidaus auditorijai, tada ir Vakarų auditorijai – norima griauti tą paramą ir palaikymą Ukrainai“, – sako informacinio karo ekspertas N. Maliukevičius.
Pastebėtina, kad visose šalyse žinutės apie nedėkingus pabėgėlius iš Ukrainos pasirodo pirmą kovo savaitę. Kaip tik tada, kai identiškos žinutės pasirodo Rusiškoje žiniasklaidoje. Beje, ši tema skirtinguose rusiškuose informaciniuose kanaluose aktyviai plintą visą kovo mėnesį – straipsniai apie tai, kaip skirtingų šalių – Moldovos, Lenkijos, Latvijos ir kitų šalių – gyventojai yra šokiruoti ukrainiečių elgesiu, pasirodo kone kasdien. Tarp absurdiškiausių – kovo 18 d. „360tv.ru“ pasirodęs straipsnis apie neva ukrainiečių terorizuojamus vokiečius. Esą pabėgėliai reikalauja jiems nupirkti naujų drabužių, o kovo 21-ąją naujienų agentūra „ANNA news“ rašė apie neva pabėgėliais besiskundžiančius latvius: esą ukrainiečiai puldinėja vaikus ir senyvo amžiaus žmones.
Be jau paminėtų temų, Lietuvoje plačiai plito ir kitos, kurias pateikiame lentelėje žemiau.
Vizitai į Baltarusiją ir Rusiją, teisėsaugos dėmesys
Prieš daugiau nei savaitę Lietuvos generalinė prokuratūra atliko kratas TGKF steigėjų namuose. Kratos atliktos vykdant ikiteisminį tyrimą dėl asociacijos ir su ja susijusių asmenų veikimo prieš Lietuvą. Teisėsauga atlieka ir dar vieną ikiteisminį tyrimą dėl TGKF steigimo aplinkybių, nes steigimo dokumentai pasirašyti A. Paleckiui jau atliekant bausmę Kauno tardymo izoliatoriuje. Prokuratūra prašo asociaciją likviduoti, šį klausimą sprendžia teismas.
TGKF nariai teisėsaugos dėmesio susilaukė dėl šiemet vykdytų vizitų į Baltarusiją ir Rusiją. K. Juraitis, rugsėjį apsilankė ir ESBO žmogaus teisių renginyje, o E. Švenčionienė planavo vykti stebėti pseudoreferendumo į Donbasą, tačiau taip ir neišvyko.
LRT Tyrimų skyrius klausimus išsiuntė A. Paleckiui, K. Juraičiui, K. Voiškai, A. Nakui, tačiau jų atsakymų kol kas nesulaukta – juos gavę, papildysime tekstą.
E. Švenčionienė į jai pateiktus klausimus neatsakė, tikindama, kad tai gali padaryti tik tiesioginio eterio metu.
E. Vaitkus, paklaustas kodėl platina Kremliaus dezinformaciją, teigė, kad siūlo bendradarbiauti su Rusija ir sutarti taikos sąlygas, kad būtų nutraukti kariniai veiksmai Ukrainos teritorijoje. „Už tai gaunu atlygį – suvokimą, kad bandau sustabdyti karą ir padidinti gerovę Lietuvoje“, – nurodė jis.
J. Kovalskis, paklaustas apie savo veiklą socialiniuose tinkluose, sakė: „Kai turi reikalą su tokiais išsigimėliais, tenka gudrauti, sukurti atsargines paskyras. Jūsų jorkšyriniai šunys turi po 20 ir daugiau paskyrų. Tenka naudotis jų patirtimi kovoje su jais.“
V. Lekstutis-Žemaitis su juo susisiekusius LRT žurnalistus iškoneveikė ir padėjo telefono ragelį.
Ši publikacija yra tarptautinio projekto „Kremliaus propaganda“, atlikto Lietuvoje, Lenkijoje ir Latvijoje, dalis. Projektą rėmė nevyriausybinė organizacija „Free Press For Eastern Europe“ (Praha).
