Pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl, kaip įtariama fiktyvių ūkininkų mokymų, po teisėsaugos dėmesio paties Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) taryba pradėjo savo vidinį tyrimą. Po jo nustatyti mokymų kontrolės trūkumai Žemės ūkio akademijoje (ŽŪA), o dalis mokymuose turėjusių dalyvauti žmonių pripažino juose apskritai nedalyvavę. Pasak VDU, bus sprendžiama dėl nuobaudų atsakingiems darbuotojams.
LRT.lt pasiekė laiškas, kurį VDU bendruomenei išplatino universiteto rektorė Ineta Dabašinskienė.
„Viešojoje erdvėje pasirodžiusi informacija apie galimai neskaidriai organizuotus ūkininkų mokymus sukrėtė mus visus. Tai nemalonu, skaudu, tačiau turime judėti į priekį, priimti reikiamus sprendimus ir užkardyti tokių situacijų atsiradimą ateityje.
Noriu jums pristatyti tris VDU Žemės ūkio akademijos mokymų projektus tyrusios vidinės komisijos išvadas. Buvo nustatyta, kad projektų vykdymo priežiūra nebuvo pakankama, o dokumentacijos tvarkymas – aplaidus. Didžiausių abejonių sukėlė mokymų dalyvių sąrašai, jų tikrumas.
Taip pat skaitykite
Apklausus atsitiktine tvarka atrinktus sąrašuose esančius asmenis, paaiškėjo, kad dalis jų dalyvavo ne visuose mokymuose, kiti patvirtino juose nedalyvavę. Projektų vadovai kontaktiniuose mokymuose fiziškai nedalyvaudavo.
Mokymų projektų valdyme nustatyti trūkumai jau šalinami. Keičiamos projektų valdymo ir administravimo tvarkos ir stiprinama kontrolė. Taip pat atliekama projektų valdymo ir administravimo taisyklių peržiūra.
Artimiausiu metu priimsiu sprendimus dėl drausminių nuobaudų atsakingiems darbuotojams už nustatytus projektų vykdymo trūkumus.
Dar iki vidinio tyrimo pradžios ŽŪA kancleris Vigilijus Jukna VDU tarybos sprendimu buvo atleistas iš pareigų, o vieno projekto vadovė nušalinta nuo pareigų. Ir toliau bendradarbiaujame su visomis kontroliuojančiomis institucijomis bei teisėsauga“, – į universiteto bendruomenę kreipėsi rektorė.
Komisijai pradėjus tyrimą, nuo pareigų nušalinta VDU Žemės ūkio akademijos Gyvūnų produkcijos tyrimų ir inovacijų centro vadovė Edita Meškinytė. Atlikus vidinį tyrimą į pareigas ji nėra grąžinta.
Komentare LRT.lt VDU nurodė, kad atsakomybė už nustatytus mokymų projektų valdymo trūkumus ir pažeidimus tenka projektų administravimo grupės darbuotojams.
„Jų įvardyti dabar negalime, nes dar nėra priimti rektorės sprendimai, kuriems konkretiems darbuotojams yra skiriamos nuobaudos. Artimiausiu metu rektorė priims sprendimus dėl drausminių nuobaudų atsakingiems darbuotojams už pastebėtus projektų vykdymo trūkumus“, – teigė universitetas.
Organizavo fiktyvius mokymus?
Primename, kad skandalas viešojoje erdvėje kilo gegužės viduryje „15min“ atlikto tyrimo. Portalo duomenimis, buvusio Darbo partijos nario, o dabar narystę Socialdemokratų partijoje sustabdžiusio V. Juknos įstaiga „Mokslinės paslaugos“ šiuo metu įgyvendina du stambius ES lėšomis remiamus projektus. Anot portalo, jų geografija apima 51 šalies savivaldybę.
Viename projekte, skirtame tvarios gyvulininkystės ir gyvūnų gerovės kompetencijoms lavinti, numatyta suteikti 1 155 pažymėjimus ūkininkams ir surengti 77 mokymus. Kitame, apimančiame tvarią gyvulininkystę ir augalų apsaugą, įsipareigota surengti 130 mokymų ir suteikti 1 980 pažymėjimų. Už mokymus įstaigai suplanuota skirti 298 935 eurus.
Nors taisyklės numato mažiausiai 12 dalyvių vienuose mokymuose, per kelis mėnesius „15min“ patikrino trylika tokių mokymų ir klausytojų neužfiksavo nė karto.
V. Jukna iki tol dirbo ir premjerės Ingos Ruginienės visuomeniniu patarėju, tačiau paviešinus šią istoriją jis buvo atleistas.
Taip pat skaitykite
Portalui 15min.lt atskleidus, kad V. Juknos valdomos įmonės organizuojami ūkininkų mokymai už Europos Sąjungos (ES) lėšas vyksta tuščiose auditorijose, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūnai atliko kratas.
Europos prokuratūra ir FNTT dar šių metų kovo mėnesio viduryje pradėjo ikiteisminį tyrimą gavus duomenų, kad VšĮ „Mokslinės paslaugos“ ir Vytauto Didžiojo universiteto Žemės ūkio akademija galėjo neskaidriai naudoti ES lėšas organizuodami ūkininkų mokymus.
Taip pat skaitykite
Anot FNTT, pagal skirtingus ES lėšomis finansuojamus projektus du juridiniai asmenys, galimai klaidindami paramą administruojančią agentūrą, apgaule galėjo gauti beveik 400 tūkst. eurų, pasikėsino gauti dar daugiau nei 188 tūkst. eurų. Ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl galimo dokumentų klastojimo (BK 300 str. 3 d.) bei kreditinio sukčiavimo (BK 207 str. 3 d.).
Už kreditinį sukčiavimą, kai padaryta labai didelė turtinė žala, teismas gali skirti griežčiausią bausmę – laisvės atėmimą iki aštuonerių metų. Už dokumentų klastojimą, kai dėl to padaryta labai didelė žala, galima griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki penkerių metų.
Jukną atleido, Žemės ūkio akademijos centro vadovę nušalino
VDU taryba anksčiau teigė, kad universitetui skaidrumas, sąžiningumas, akademinė etika yra svarbiausios vertybės, todėl sprendimai priimti nelaukiant vykdomų išorės ir vidaus tyrimų rezultatų.
„Taryba priėmė sprendimą, kuris, mūsų įsitikinimu, geriausiai atspindi universiteto įsipareigojimą skaidrumui ir atskaitomybei. Mums svarbiausia – universiteto reputacija ir pasitikėjimas, kurį mums suteikia studentai, darbuotojai ir partneriai. Atleidus kanclerį ir nušalinus nuo pareigų Centro vadovę, siekiame užtikrinti visišką vidinio tyrimo nešališkumą ir išvengti bet kokių interesų konfliktų“, – po pradėto teisėsaugos ikiteisminio tyrimo VDU pranešime cituojama universiteto tarybos pirmininkė Virginija Vitkienė.
Pasak aukštosios mokyklos, šis sprendimas priimtas atsižvelgiant į susidariusią situaciją, kuri sukėlė didelę žalą universiteto reputacijai ir visuomenės pasitikėjimui.
*2026-06-05 14.17 val. Šis tekstas buvo redaguotas. Patikslintos VDU pranešimo detalės įžangoje ir publikacijos pavadinimas.
