Be lyderio Sauliaus Skvernelio likusios Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ valdyba laikinuoju partijos pirmininku išrinko europarlamentarą Virginijų Sinkevičių. Kol kas partijai jis žada vadovauti iš Briuselio. Naują lyderį demokratai žada išsirinkti per vasarą – to prireikė paaiškėjus, kad prokurorai ruošiasi S. Skverneliui pateikti įtarimus dėl korupcijos.
Politikas įtarimas mažiausiai 51 tūkst. eurų kyšių paėmęs už politinį palankumą sprendimams, susijusiems su Valstybine augalininkystės tarnyba. Tiriamos korupcinės schemos detales pakomentavo tinklalaidžių kūrėjas, buvęs S. Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas.
– Kai kas sako, kad teisėsaugos dabar atskleidžiamas su Valstybine augalininkystės tarnyba susijęs korupcinis tinklas apima ne vieną kadenciją, ne vieną partiją, yra susijęs su Rusija, Baltarusija. Kol kas neaišku, ar įtarimų jau sulaukė (konservatorius) Kazys Starkevičius, tačiau sulaukė Skvernelis (demokratas). Ar galėtumėte paaiškinti, kas galėjo būti daroma ir už ką politikai galėjo gauti pinigus šios tarnybos kontekste?
– Pirmiausia labai svarbu paminėti, kad esu ne tik tinklaraštininkas, bet ir buvęs Skvernelio patarėjas, aišku, galiu būti šališkas, ir nuo pirmos dienos teko komentuoti, kai dar įtarimai nebuvo įteikti. Mes dabar žinome, kad generalinė prokuratūra Skverneliui planuoja tai daryti (pareikšti įtarimus – LRT.lt).
Visada bandžiau išsiaiškinti, kuo tiksliau kas atsitiko, ir man atrodo, kad dabar mes jau turime pakankamai aiškų vaizdą, remiantis šaltinių informacija, kas iš tikrųjų įvyko.
Taip, mano akimis, schema veikė pakankamai ilgai.
Mes galime prisiminti ponią [Vitaliją] Vonžutaitę (buvusi Seimo narė, kuri buvo sulaikyta tiriant galimą korupciją Valstybinėje augalininkystės tarnyboje – LRT.lt), yra jos vyras Sergejus Fedotovas, ilgametis šios tarnybos vadovas nuo 2014 iki 2024 metų su pertrauka.
Klausimas, koks Skvernelio vaidmuo, man asmeniškai irgi yra pakankamai aiškus – Starkevičiaus ir Skvernelio vaidmuo buvo paskirti asmenį, t. y. poną [Jurijų] Kornijenką būtent į tas pareigas tam, kad išliktų veikianti korupcinė schema. Tai ir buvo padaryta. Mano žiniomis, yra verslininkai, žmonės, kurie dalyvavo tame, iš esmės tvarkydami finansinius klausimus, kaip už tai bus atsilyginta.
Mano žiniomis, apie tai, apie ką dabar kalba prokurorai, tai yra iš esmės Sauliaus Skvernelio, kaip politinio stogo, vaidmuo. T. y. kad, keičiantis valdžioms, jeigu jis bus valdančiojoje daugumoje, jis turėjo pasirūpinti, kad Kornijenka neprarastų savo pozicijų.
Vonžutaitė užmezga, mano žiniomis, artimus romantinius santykius su tiesiog nusikaltėliu, banditu, didžiausiu Lietuvoje kontrabandininku – ponu Marijanu Taraškevičiumi ir čia ši schema pradeda byrėti, todėl kad banditai tiesiog nusprendžia, kad pakanka čia imti tas smulkias sumas – už vilkiką 150 eurų – aš kalbu apie gėlių tranzitą iš Europos Sąjungos į trečiąsias šalis, daugiausia į Nyderlandus ir Rusiją – galima tą mokestį pakelti iki 350 eurų.
Ir tada kalbama, ar čia tikrai mokės verslininkai. Iki tol niekas nesiskundė, visiems 150 tiko. Na, ir Taraškevičius su savo banditukais nusprendžia, kad išspręs tą klausimą labai paprastai – iš esmės važiuojama pas verslininkus, jie jau, kaip senais gerais laikais, yra reketuojami. Jiems yra sakoma, kad daugiau negu dvigubai didėja mokesčiai, tam, kad jie suprastų, kas čia yra šeimininkas.
Tuo pat metu keliuose punktuose yra praktiškai stabdomi gėlių pervežimai. Įsivaizduokite, ką reiškia žiemą iškrauti gėles, kai yra tikrinama, kas gi ten yra, atgal jas sukrauti, kokie nuostoliai ir taip toliau.
– Dar svarbu paminėti tas gėlių siuntas, nes pagal tam tikras procedūras ne visi kroviniai iš trečiųjų šalių yra stabdomi būtent dėl to, kad yra jautrios siuntos, greitai gendančios prekės ir taip toliau. Ir dėl to galėtų reikšti, kad ten galėtų kažkas būti pervežama „negėliško“.
– Taip, kaip ir kalbant apie muitinę – tu gali arba labai preciziškai tikrinti, arba ne. Čia yra labai svarbus laikas, nes gėlės labai greitai genda.
Verslininkai pamato, kad tai yra visiškas reketas, nes pinigai – žymiai didesni negu buvo mokėti. Dar daugiau, jie yra stabdomi. Mano žiniomis, yra filmuoti susitikimai su banditais, jie patys kreipiasi į teisėsaugą. Ir kas atsitinka, kai mes girdime dabar apie sprogmenis, narkotikus, kokainą, pinigus ir panašiai – labai daug dalykų yra randama Taraškevičiaus būste ir su juo susijusių banditų būstuose. Kitaip tariant, jeigu nebūtų kriminalo per Vonžutaitę atėjusio, tai mes greičiausiai net apie tokio dydžio nusikalstamą schemą nekalbėtume. O dabar kalbame.
– Girdime iš dalies – ir Saulius Skvernelis, ir teisininkai, ir demokratai sako, kad panašu, jog nėra užfiksuota fakto, teisėsauga neturi įrodymų, kad Saulius Skvernelis ėmė kyšį. Jums tai atrodo svarbu? Jūs irgi turite tokių įtarimų, kad tokio užfiksuoto fakto nėra?
– Klausimas, kas yra užfiksuotas faktas? Šitoje schemoje lūžta pirmasis Kornijenka, nes jis jau ir taip bijo, mato, kad atėjo kriminalas ir iš esmės perima šią schemą.
– Jam pareikšti įtarimai, jis buvo sulaikytas.
– Jis pradeda pilnai bendradarbiauti su teisėsauga. Mano žiniomis, tas bendradarbiavimas siekia tokius dalykus, kad vos ne tikrąja to žodžio prasme yra einama, rodoma, kur yra paslėpti kyšiai, – pavyzdžiui, dalis pinigų yra užkasta po žeme, reikia imti kastuvus ir juos atsikasti.
Tai šitoje vietoje jis duoda parodymus apie visus. Mano žiniomis, vėlgi iš patirties, matyt, pradeda bendradarbiauti ir patys kriminalinės grupuotės nariai. Silickienė atsisako duoti parodymus, bet Kornijenka nurodo, kam, per kokius asmenis, kada, kokie kyšiai buvo perdavinėjami. Dabar, kai mes klausome, kas užfiksuota, kas neužfiksuota, tuo metu jau vykdoma kriminalinė žvalgyba, ir kriminalinės žvalgybos priemonėmis gali būti fiksuojami tam tikri dalykai – epizodai, pokalbiai ir panašiai.
Ar yra užfiksuota, kaip Eligijaus Masiulio atveju, pinigų perdavimas ir šviečiančios rankos? Tikrai nėra. Bet visos kitos aplinkybės kaip netiesioginiai įrodymai tikrai yra.
– Aš būčiau pasakiusi, kad jūs puikiai pažįstate dabar jau Demokratų sąjungos visą mikroklimatą, dalį narių, būtent kaip buvęs Sauliaus Skvernelio patarėjas. Ir tiek Lukas Savickas, vienas iš vicepirmininkų, tiek dabartinis laikinasis pirmininkas Virginijus Sinkevičius – abu pasakė nepažįstantys Agnės Silickienės, nors buvęs partijos narys Vytautas Bakas sako viešai įspėjęs Skvernelį, kad per įtakingos pareigos, per daug neaiškus galbūt asmuo, kėlė klausimą, kodėl šiam žmogui toks palankus atrodo Saulius Skvernelis. Ar jus įtikina tai, kad likę demokratai gali nežinoti nei apie kažkokius santykius, nei apie šitokias schemas?
– Aš pats dirbau daugiau negu trejus metus Skvernelio patarėju ir niekada nemačiau, nebendravau ir nežinojau, kad egzistuoja tokia Agnė Silickienė. Bet aš dabar suprantu, kodėl. Todėl, kad, aš taip manau, Saulius Skvernelis labai sąmoningai slėpė šitą ryšį.
Taip, jis pažįsta Agnę Silickienę, nenoriu kartotis – jis ten viešai paneiginėjo ir sakė, kad tai yra epizodiniai bendravimai ir panašiai. Tiek bylos duomenys, tiek mano skirtingų šaltinių surinkta informacija rodo, kad tikrai taip nėra. Ryšys yra senas, pasitikėjimas yra didžiulis.
Po dviejų korupcinių skandalų, kuriuose buvo ponia Silickienė: vyro dovanotas telefonas paimtas kaip kyšis, ir už tai jis už piktnaudžiavimą buvo nubaustas, Nacionalinės mokėjimo agentūros vadovas; paskui kitas jau skandalas, kai jis yra privatus verslininkas <...>. Nepaisant visų šitų skandalų, Saulius Skvernelis priima ją vėliau į patarėjas, kai dirba Seimo pirmininku, jam nekyla klausimų, kaip jo patarėja gali dirbti dar ir Augalininkystės tarnyboje.
– Kodėl nekilo?
– Tai čia ir yra atsakymas. Mano akimis, Agnė Silickienė yra tarpininkas, žmogus, kuris Sauliui Skverneliui tiesiogiai nedalyvaujant jo vardu gali tam tikrus dalykus tvarkyti. Ar ji nepiktnaudžiavo? Ar, pavyzdžiui, kai kuriais atvejais ji negalėjo tartis dėl pinigų, prisidengdama Sauliumi Skverneliu, jam nežinant, ir taip toliau – į tai atsakinės tyrimas. Bet kas šiuo metu yra visiškai akivaizdu – 51 000 eurų suma, kas yra paminėta. Seimo pirmininkui... Akivaizdu, kad visada visose kyšių bylose yra tik dalis nustatoma. Mes nežinome, koks yra tikrasis mastas, kiek ilgai tai tęsiasi ir panašiai.
Ir dar vienas dalykas – mes turime ne tiktai elementarią korupciją, valstybės tarnybą ir politikus, mes turime kriminalinę grupuotę, kuri ateina. Jau mes kalbame apie sprogmenis, mes kalbame apie narkotikus, mes kalbame apie žmones su rimta patirtimi ir su didelėmis grėsmėmis.
Straipsnį parengė Simas Prašmantas.
