Valstiečių, žaliųjų sąjungos ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos seniūnė Ligita Girskienė sako, kad pokyčių visuomeniniam transliuotojui LRT reikia, ten turi būti daugiau įvairesnių nuomonių. Paklausus, kokių nuomonių trūksta ar trūko, politikė teigė, jog mato problemą, kai LRT ir visa likusi žiniasklaida nekalbino opozicijos, kai opozicija buvo valstiečiai žalieji.
„Matome ne tik nacionaliniame transliuotojuje, bet ir apskritai, kad visur yra tie patys veidai nuolat ir neklausiama opozicijos nuomonės, tuo metu, kai mes buvome [opozicijoje]. Aš matau tame problemą. Čia yra diskusinis klausimas“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė L. Girskienė.
Kaip žinoma, valdantieji socialdemokratai, „Nemuno aušra“ ir valstiečiai žalieji susitarė į ketvirtadienio darbotvarkę skubiai įtraukti dar trečiadienį registruotą Nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo pataisų projektą, kuris palengvintų LRT generalinio direktoriaus atleidimą.
Remiantis planu, klausimui norima pritaikyti Seimo Statute apibrėžtą skubos procedūrą, pagal kurią svarstymas numatytas gruodžio 16 dieną, o priėmimas – gruodžio 18 dieną. Taikant skubos procedūrą, neįmanoma pagal Seimo Statutą paprašyti poveikio vertinimo išvados iš ekspertų.
Socialdemokratai siekia, kad atleisti LRT generalinį direktorių būtų galima slaptu balsavimu, LRT tarybai pareiškus nepasitikėjimą 7 balsais iš 12, jei generalinis direktorius netinkamai vykdo įstatyme numatytas funkcijas arba jei taryba nepatvirtina metinės LRT veiklos ataskaitos.
Žurnalistų profesionalų asociacija teigia, kad šios pataisos labai panašios į „Nemuno aušros“ siūlymus, o teisės aktas pritaikytas specialiai vienam asmeniui atleisti.
Seimo narė, valstiečių žaliųjų frakcijos seniūnė L. Girskienė sako, jog diskusijos su žiniasklaida jau įvyko, nors negalėjo pasakyti, kada ir su kuo jos buvo vykdomos.
Pateikiame visą įvairių redakcijų žurnalistų ir Seimo narės L. Girskienės pokalbį apie Nacionalinio radijo ir televizijos įstatymo pataisas.
– Kodėl teikiamos LRT įstatymo pataisos neišdiskutavus su žurnalistų bendruomene?
– Tai vyko diskusijos ir su žiniasklaida, man atrodo...
– O kas diskutavo su žiniasklaida, gal pasakysit?
– Gerai, pakartokit klausimą.
– Kodėl teikiama neišdiskutavus su žurnalistų bendruomene?
– Negaliu aš dabar atsakyti, bet šiaip buvo diskusijos.
– Nebuvo. Jūs esate viena iš teikėjų, kodėl jūs negalite atsakyti?
– Aš manau, kad pokyčių reikia nacionaliniam transliuotojui. Ir mūsų politinė jėga bei aš pati asmeniškai tikrai gerbiame žiniasklaidą, mes pasisakom už laisvą žodį, už nuomonių įvairovę, už pagarbą kitokiai nuomonei Ir manau, kad įstatymas teikiamas laiku. Dėl skubos būtų galima dar palikti diskusijai, tai patobulintas variantas. Manau, ta diskusija įvyks tarpsesijiniu laikotarpiu, jeigu nebus pritaikyta skuba.
– Kokių pokyčių reikia nacionaliniam transliuotojui, gal galite išskleisti [mintį]?
– Aš manau, kad reikėtų didesnės nuomonių įvairovės, tą esame įsivardiję ir savo rinkimų programoje.
– O į kurią pusę?
– Nuomonės turi būti įvairios, nesvarbu į kurią pusę. Visos pusės turi būti išklausytos.
– O kurios nuomonės dabar trūksta?
– Matome ne tik nacionaliniame transliuotojuje, bet ir apskritai, kad visur yra tie patys veidai nuolat ir neklausiama opozicijos nuomonės, tuo metu, kai mes buvome [opozicijoje]. Aš matau tame problemą. Čia yra diskusinis klausimas. Tikrai nesakau, kad reikia transliuoti kažkurios vienos politinės jėgos nuomonę, nes tai yra antidemokratiška.
– Ponia Ligita, jūs esate viena valdančiųjų, ir LRT, tarp kitų žurnalistų, jus kalbina. Jums kažkaip atrodo, kad nėra proporcijų?
– Aš dėkoju, aš sakau, kad gerbiu kiekvieną čia stovintį spaudos atstovą, dėkoju už galimybę pasisakyti, dėkoju ir gerbiu ir LRT, nacionalinį transliuotoją. Ir vis tiek mes turime dar sėsti prie stalo ir visi kartu aptarti dėl naujo registruoto įstatymo projekto
– Ar ta skuba nerodo, jog diskusijų nenorima?
– Nemanau.
– Jūs ketinate teisės akto pataisas priimti gruodžio 18 dieną. Kada tos diskusijos gali būti? Savaitgalį?
– Čia yra pirminis variantas, dėl kurio šį rytą diskutavome seniūnų sueigoje. Tai nėra galutinis variantas.
– Gruodžio 18 dieną ketinate priimti galutinį.
– Gali būti nukelta.
– Ar jūs susitarėte nukelti?
– Kol kas nesusitarėme, dabar svarbiausias klausimas yra biudžetas.
– Ponia Girskiene, jūs sakote, gerbiate žiniasklaidą. Labai tiesmukas buitiškas klausimas: kur yra toji pagarba žiniasklaidai teikti projektą neišdiskutavus su žiniasklaidos bendruomene?
– Aš jau atsakiau į tą klausimą.
– Ne, neatsakėte.
– Aš padarysiu viską, kad tas dialogas įvyktų. Pažadu, kad padarysiu viską, kad po pateikimo įvyktų dialogas, kad būtų išdiskutuotas pats geriausias variantas, jei bus reikalinga, kad būtų registruotos pataisos.
– Jei bus pasiūlyta skuba, ar jūs pritarsite?
– Susilaikysiu. Aš asmeniškai susilaikysiu.
– O ką jūs turite omenyje, kai sakote, kad bus išdiskutuotas pats geriausias variantas. Kaip jūs siūlytumėte keisti jau naują socialdemokratų ir visos valdančiosios daugumos pasiūlymą?
– Savo variantą esame registravę. Jeigu žiniasklaida nori dar kartą sėsti diskusijai, diskusijos metu ir bus surastas sprendimas, dėl kurio susitars visos pusės.
– O atsiprašau, sakote dar kartą. Bet pirmos diskusijos nebuvo.
– Aš nedalyvavau pirmo projekto rengime ir negaliu pasakyti, kaip jis gimė, su kuo buvo išdiskutuotas. mes matėme žiniasklaidos reakciją, ji buvo normali, mes pritariam visiems tiems procesams, visi turi teisę pasisakyti savo nuomonę, mes ją gerbiame. Ir jei bus reikalinga diskusija po šito projekto pateikimo, mes pasirengę sėsti ir diskutuoti.
Dėl valdančiųjų veiksmų – daugiau nei 10 tūkst. žmonių sulaukęs protestas
LRT.lt primena, kad dėl „Nemuno aušros“ pasiūlymų pataisų antradienį prie Seimo protestavo daugiau nei 10 tūkst. žmonių. Daug nerimo kelia valdančiųjų siekis būtinai palengvinti generalinio direktoriaus atleidimą, nes tai gali užprogramuoti nestabilumą ateityje, kai administracijos vadovai gali būti keičiami vos ne su kiekvienos valdžios pasikeitimu.
Aiškiais kriterijais pagrįstas visuomeninio transliuoto administracijos vadovo atleidimas užtikrina nepriklausomumą nuo politinių vėjų.
