Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ valdyba konstatavo, kad Seimui nepanaikinus socialdemokrato Arūno Dudėno teisinio imuniteto, buvo pažeista koalicijos sutartis. Anot demokratų, socialdemokratai turi ištaisyti šią klaidą, o galimi variantai – nuo Seimo nario mandato atsisakymo A. Dudėnui iki klausimo sugrąžinimo į plenarinių posėdžių salę.
„Valdyba konstatavo, kad yra pažeistas esminis koalicinės sutarties punktas dėl Seimo nario imuniteto nenuėmimo“, – portalui LRT.lt sakė demokratų lyderis, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.
„Seimas apsaugojo nuo atsakomybės galimai savivaldybės biudžeto lėšas pasisavinusį asmenį ir tuo pačiu metu svarsto galimybę keisti mokesčius ir įkišti ranką į kiekvieno mūsų kišenę. Tai nėra moralu ir po sutarties sulaužymo, tokio požiūrio į biudžetą mes konstatuojame, kad negalėsime palaikyti mokesčių pertvarkos tokios, kokia ji yra dabar. Seimo nariai galės balsuoti laisvai, jeigu ši mokesčių reforma nebus koreguota iš esmės“, – pareiškė demokratų vadovas.
Jeigu būtų priimta iš esmės pakoreguota mokesčių reforma, anot pašnekovo, koalicinėje sutartyje turi atsirasti pasižadėjimas, kad iki kadencijos pabaigos daugiau jokie mokesčiai nebus keliami.
Pasak S. Skvernelio, koalicijos sutarties sulaužymas neturėtų praeiti be pasekmių, todėl socialdemokratai turėtų ieškoti ir rasti būdus, kaip ištaisyti klaidą, kai Seimas nepanaikino A. Dudėno neliečiamybės ir apsaugojo jį nuo ikiteisminio tyrimo. Galimi variantai, anot pašnekovo, nuo A. Dudėno pasitraukimo iš Seimo apskritai iki paieškų, kaip klausimas dar kartą galėtų būti grąžintas į plenarinių posėdžių salę.
„Mes siūlysime, kad koalicijos sutartis būtų papildyta dėl pokyčių, kai kalbama apie Seimo narių imunitetą. Teisinis reguliavimas turi būti toks, kas imunitetas apimtų apsaugą tik tam laikotarpiui, kai Seimo narys prisiekia ir dėl veikų, kurios susijusios su jo, kaip Seimo nario veika. Reikės padaryti pakeitimus“, – teigia S. Skvernelis.
Politikas taip pat pažymi, kad viena iš priežasčių, kodėl nebuvo atimta A. Dudėno neliečiamybė, nepateisinamas Seimo narių posėdžių nelankymas. Todėl demokratai siūlys papildyti koalicijos sutartį įsipareigojimu keisti Seimo Statutą taip, kad už be pateisinamos priežasties praleistą posėdį parlamentinės lėšos būtų mažinamos 5 proc.
Be to, demokratai reikalaus, kad dar šiais metais valdantieji priimtų pakeitimus, kurie užtikrintų nemokamą visų pradinių klasių mokinių maitinimą ir didinamos neformaliojo krepšelio lėšos. „Tai turi būti padaryta šiais metais“, – sako S. Skvernelis.
Primenama, kad Seimas nepanaikino teisinės neliečiamybės socialdemokratui Arūnui Dudėnui, nes nemažai socialdemokratų, „Nemuno aušros“, taip pat Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijų parlamentarų specialiai išėjo iš salės ir nebalsavo.
Prokurorai nustatė, kad būdamas Ukmergės rajono tarybos nariu A. Dudėnas 2019-2023 metais galėjo sukčiauti, klastoti dokumentus ir piktnaudžiauti, nes savivaldybės tarybos administracijai pateikė ne savo čekius iš degalinių, galimai klastojo ataskaitas ir taip nepagrįstai pasisavino 10 526 eurus.
Tokią išvadą prokurorai padarė peržiūrėjęs tarybos nario išlaidų veiklai ataskaitas, pridėtus čekius, apklausę liudytojus, taip pat iš parodymų patikrinimo vietoje, dokumentų ir kitų objektų apžiūros.
Socialdemokratų, „Nemuno aušros“ ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pasirašytoje koalicijos sutartyje nurodoma, kad „bet kuris koalicijos narys, dėl kurio neliečiamybės panaikinimo į Seimą kreipiasi Generalinė prokuratūra, iš karto viešai Seimo posėdyje padaro pareiškimą, jog sutinka, kad jo neliečiamybė būtų panaikinta, nesudarant tyrimo komisijos dėl sutikimo Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę“.
Tačiau A. Dudėnas tokio pareiškimo nepadarė. Priešingai, nei nurodoma koalicijos sutartyje, jis nesutiko, kad jo neliečiamybės klausimas būtų svarstomas paprasčiau, tai yra, nesudarant Seimo tyrimo komisijos. Jis taip pat bandė implikuoti, kad skirtingose bylose mato selektyvumą, kėlė klausimų dėl to, kodėl prokurorai taip ilgai tęsė ikiteisminį tyrimą, aiškino, kad galbūt įtarimus norima pateikti, nes jis neva Seime kėlė nepatogius klausimus dėl „Igničio“ ir vėjo parkų, nors komisija tokių požymių neaptiko.
„Kiek pasižiūri į viešą informaciją apie jūsų čekučius, tai jūs per kadenciją turėjote 450 kuro čekių, visus iš vienos degalinės ir visi tie čekučiai buvo iš dviejų konkrečių kasininkių“, – komisijos posėdyje yra viešinusi Agnė Širinskienė.
Dabar A. Dudėnas išvengs teisinio persekiojimo, nes prokurorai negali pateikti įtarimų ir perduoti bylos teismui. Bet jeigu ateityje politikas netektų neliečiamybės, nes pasibaigtų jo kadencija, tyrimas galėtų būti atnaujinamas.
