Po ketvirtadienį Generalinės prokurorės Nidos Grunskienės paskelbtos žinios apie prašymą panaikinti Seimo nario konservatoriaus Andriaus Vyšniauskio teisinę neliečiamybę, sureagavo ir pats A. Vyšniauskas. Jis stabdo savo narystę partijoje, traukiasi iš frakcijos seniūno pareigų bei Teisės ir teisėtvarkos komiteto. „Nesu apklaustas jokioje byloje, neturėjau jokių indikacijų, kad su mano, kaip tarybos nario, veiklos išlaidomis būta kažkokių problemų“, – savo „Facebook“ sienoje skelbė A. Vyšniauskas.
„Esu šokiruotas Generalinės prokuratūros pareiškimu. Nesu apklaustas jokioje byloje, neturėjau jokių indikacijų, kad su mano, kaip tarybos nario, veiklos išlaidomis būta kažkokių problemų. Pats taip pat nemanau, kad esu padaręs kažkokių nusižengimų. Kiek man yra žinoma, dėl mano, kaip tarybos nario, išlaidų pastabų neturėjo nei akcija „Skaidrinam”, nei du savivaldybės tarybos kontrolieriai, kurie atliko auditus. Todėl ši žinia yra kaip žaibas iš giedro dangaus“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė politikas.
A. Vyšniauskas teigė, kad yra pasirengęs atvirai ir sąžiningai bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis ir įrodyti, kad jam keliami priekaištai – neteisingi.
„Todėl prašysiu kolegų kaip galima greičiau naikinti mano neliečiamybę ir man suteikti galimybę apsiginti teisinėmis priemonėmis“, – sakė jis.
„Be abejo, suprantu ir politinę atsakomybę, todėl informuoju, jog stabdau savo narystę TS-LKD, traukiuosi iš frakcijos seniūno pareigų ir Teisės ir teisėtvarkos komiteto“, – užtvirtino A. Vyšniauskas.
LRT radijui jis teigė nežinantis, apie kokius pinigus Generalinė prokuratūra kalba, juolab kad nėra susipažinęs su jokiais dokumentais.
„Tiesiog nieko apie tai nežinau. Mačiau tik pranešimą spaudai“, – sakė jis.
Ketinimų atsisakyti mandato anksčiau laiko A. Vyšniauskas tvirtino neturįs.
Paklaustas, ar prieš rinkėjus jaučiasi švarus, politikas teigė, jog rinkimai yra apie darbus, kuriuos daro pastaruosius ketverius metus.
„Manau, kad aš šį darbą atlikau gerai. Šita istorija yra matomai susijusi su mano, kaip tarybos nario, veikla, kuri buvo ganėtinai senokai. Negaliu nieko daugiau kažkaip tai pridėti ir tiek“, – kalbėjo A. Vyšniauskas.
Sureagavo bendražygis Jurgis Razma
J. Razma teigė negalintis pasakyti, kiek pats A. Vyšniauskas suvokė ar nesuvokė, kad gali būti tokių kaltinimų, bet, jeigu suvokė, „būtų buvę geriau žinoti, kai rinkome frakcijos seniūną“.
„Gaila, kad Andrius jokia forma neužsiminė, kad gali būti tokių problemų, nes būtų buvę geriau, jeigu iki to prokuratūros reagavimo jis pats būtų pranešęs apie situaciją. Kaip žinome, tas „čekiukų“ skandalas yra plačiai palietęs daugelio partijų atstovus, tuos, kurie buvo savivaldybių tarybų nariai. Gaila, kad šį kartą jis smogė į mūsų frakcijos seniūną prieš pat rinkimus“, – LRT.lt kalbėjo J. Razma.
Pasak jo, neišvengiama, kad Seime bus svarstomas A. Vyšniauskio teisinės neliečiamybės klausimas pagal generalinės prokurorės prašymą
„Aš kažkaip neabejoju, kad ir pats Andrius to prašys, nes tai yra mūsų tokia pozicija, – kai yra teisinių institucijų teisiniai kreipimaisi, mes visada reaguojame teigiamai. Tai, kai jau bus sprendimas dėl neeilinės sesijos, aš manau, šitą klausimą neabejotinai įrašysime į neeilinę sesiją“, – dar prieš paties A. Vyšniausko paskelbtą sprendimą sakė J. Razma.
Seimo narys teigė, jog konservatorių frakcija nebalsuos prieš generalinės prokurorės prašymą.
„Aš neabejoju, kad tas leidimas [atimti teisinę neliečiamybę – LRT.lt] bus duotas ir linkėčiau kolegai apsiginti toje situacijoje, kiek tai įmanoma. Pasižiūrėsime, ką tie teisiniai procesai parodys“, – tvirtino J. Razma.
J. Razma pridūrė, kad vien dėl šio klausimo vargu, ar bus inicijuojama neeilinė sesija.
„Daug logiškiau derinti su kitais klausimais“, – sakė J. Razma turėdamas omeny naujų ministrų priesaikas ar pritarimą eurokomisaro kandidatūrai.
Situaciją pakomentavo ir partijos lyderis Gabrielius Landsbergis.
„Žinia, kaip ir pačiam Andriui, buvo netikėta, gerbiu jo apsisprendimą trauktis iš pareigų bei norą atvirai ir sąžiningai bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis. Tai dar kartą įrodo, jog kaip politinė bendruomenė pasitikime teisėsaugos institucijomis ir prieš artėjančius Seimo rinkimus, viliamės, maksimaliai skaidraus ir visuomenei į visus klausimus atsakančio tyrimo“, – teigė TS-LKD pirmininkas G. Landsbergis.
Teigiama, kad A. Vyšniauskui nepagrįstai ir neteisėtai buvo išmokėti daugiau nei 2100 eurų
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė ketvirtadienį kreipėsi į Seimą dėl Seimo nario Andriaus Vyšniausko teisinės neliečiamybės panaikinimo, rašoma Generalinės prokuratūros pranešime žiniasklaidai.
Pats Seimo narys anksčiau BNS sakė esąs šokiruotas ir neįsivaizduoja, apie ką gali eiti kalba.
„Pirmą kartą girdžiu, visiškai šokiruotas“, – ketvirtadienį BNS sakė A. Vyšniauskas.
„Nei iš Tapino „Skaidrinam“ buvo kokių nors abejonių, nei iš savivaldybių kontrolierių, du tikrino, Neįsivaizduoju, apie ką čia gali būti kalba“, – teigė jis.
Taip pat skaitykite
Generalinės prokurorės prašymas pateiktas įvertinus ikiteisminiame tyrime, susijusiame su 2019–2023 metų kadencijos Marijampolės savivaldybės tarybos narių išlaidų, patirtų vykdant pareigas, kompensavimu, turimus duomenis ir nustatytas faktines aplinkybes.
Duomenys, užfiksuoti liudytojų apklausų protokoluose, Marijampolės savivaldybės administracijos pateiktuose dokumentuose, bankų, ryšio operatorių, degalinių pateiktose suvestinėse ir kituose šio ikiteisminio tyrimo dokumentuose, leidžia pagrįstai manyti, kad Andrius Vyšniauskas, nuo 2019 m. balandžio 23 d. iki 2020 m. lapkričio 13 d. ėjęs Marijampolės savivaldybės tarybos nario ir Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigas, Marijampolės savivaldybės administracijai galimai yra pateikęs suklastotus dokumentus dėl jo, kaip tarybos nario, veiklos išlaidų kompensavimo, kurių pagrindu jam nepagrįstai ir neteisėtai buvo išmokėti daugiau nei 2100 eurų.
Tokiuose veiksmuose yra nusikalstamų veikų, numatytų Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio „Piktnaudžiavimas“ 2 dalyje, BK 300 straipsnio „Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu“ 1 dalyje ir BK 182 straipsnio „Sukčiavimas“ 1 dalyje, požymių.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse įtvirtinta, kad nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui, kuris baudžiamojon atsakomybėn gali būti patrauktas tik kompetentingos institucijos leidimu, baudžiamasis procesas pradedamas, tačiau jam negali būti surašytas pranešimas apie įtarimą, jis negali būti apklausiamas kaip įtariamasis ar pripažįstamas įtariamuoju, negali būti suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė.
Atsižvelgiant į tai, kad Andrius Vyšniauskas yra 2020–2024 m. kadencijos Seimo narys ir yra įgijęs Seimo nario asmens teisinę neliečiamybę, numatytą Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu be nurodyto Seimo leidimo negali būti tęsiamas.
Generalinio prokuroro pateiktas prašymas dėl Seimo nario asmens neliečiamybės panaikinimo yra nagrinėjimas ir sprendimas dėl to priimamas Seime, Seimo narių posėdžio metu.
