Penktadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas užvertė LRT ir žurnalisto Virginijaus Savukyno bylą. Teismas nusprendė, kad asmuo turi teisę kritikuoti valdžią, o LRT etikos kontrolierė Daina Elena Andrikienė viršijo savo įgaliojimus, įpareigodama žurnalistą V. Savukyną pašalinti savo feisbuko įrašą.
LRT.lt primena, kad LRT etikos kontrolierė Daina Elena Andrikienė pripažino, jog žurnalistas V. Savukynas pažeidė LRT etikos kodeksą. Etikos kontrolierė pasiūlė skirti nuobaudą bei rekomendavo V. Savukynui pašalinti savo įrašą.
Etikos kodekso pažeidimas V. Savukynui pripažintas dėl šio įrašo: „Teisingumo ministrė iškėlė drausminę bylą Ignui Vėgėlei dėl to, kad jis kėlė klausimus. Jie gali patikti, gali nepatikti, tačiau tokią teisę garantuoja Lietuvos Respublikos Konstitucija. Manau, kad tai yra vienas iš baisiausių žingsnių, kuriuo pasikėsinta į laisvę.
Kaip ir putino ruzzijoje nepatinkančius žmones siekiama užčiaupti. Nemanau, kad šiai ministrei yra vieta Vyriausybėje“.
Pats V. Savukynas tokį sprendimą apskundė LRT tarybai, tačiau ši paliko galioti kontrolierės nuosprendį. Dėl to V. Savukynas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti LRT etikos kontrolierės bei LRT Tarybos sprendimus.
Teisė kritikuoti valdžią
Penktadienį teismas paskelbė nutraukęs bylą dėl prašymo LRT etikos kodekso nuostatas pripažinti negaliojančiomis, tačiau pripažino, kad LRT etikos kontrolierės sprendimas, kad V. Savukynas turi pašalinti įrašą ir LRT tarybos pritarimas tokiam sprendimui, yra negaliojantys.
Šis sprendimas nėra galutinis ir gali būti skundžiamas per 30 dienų.
Kaip penktadienį posėdžio metu sakė teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė, teismas nusprendė, kad LRT etikos kodeksas yra vidinio pobūdžio teisės aktas, kuris reguliuoja konkrečias taisykles, o jų buvimas ar nebuvimas niekaip nedaro įtakos ieškovo teisėms ir pareigoms.
Visgi teismas pripažino, kad etikos kontrolierės sprendimu buvo sukurta neigiamų padarinių žurnalistui, kuris visuomenės akyse buvo pripažintas kaip etikos teisės normų pažeidėjas.
Pasak R. Poniškaitytės-Liatukės, LRT etikos kontrolierė, nurodydama V. Savukynui pašalinti įrašą ir rekomenduodama skirti jam nuobaudą, viršijo savo įpareigojimus. Kaip tvirtino teisėja, toks procedūrinis pažeidimas laikomas esminiu.
Teismas taip pat nusprendė, kad Visuomenės informavimo įstatymas leidžia viešosioms įstaigoms pačioms nustatyti griežtesnius reikalavimus, o, sukurdama LRT etikos kodeksą, LRT pasinaudojo šia teise ir nustatė griežtesnius reikalavimus nei nustatyta įstatyme.
Taigi, sakė teisėja, LRT etikos kodeksas įpareigojo jo laikytis, veikiant ir kasdienėje veikloje, taip pat ir socialiniuose tinkluose. Visgi ir tokiais atvejais išlieka teisė į kritiką, o jos niekas negali apriboti.
R. Poniškaitytės-Liatukės teigimu, bet kuris asmuo turi teisę viešai kritikuoti bet kokį valstybės pareigūną. Todėl, įvertinęs V. Savukyno įrašo turinį, teismas konstatavo, kad žurnalistas ir pasinaudojo jo neribojama teise viešai kritikuoti valstybės pareigūną.
LRT.lt primena, kad, V. Savukyno manymu, dėl jo įrašo negalėjo būti pradėtas joks tyrimas, kadangi jis nebuvo supažindintas su Etikos kodeksu. Žurnalisto vertinimu, jo nuomonė buvo pareikšta jo asmeniniame socialiniame tinkle ir nepažeidė LRT teisių bei nepadarė įtakos jo veiklai.
LRT argumentavo, kad etikos kontrolierės priimti sprendimai yra tik moralinio pobūdžio, nenulemia jokių pasekmių ar apribojimų, todėl dėl jų apskritai negalėjo būti pradėtas civilinis procesas.
Etikos kontrolierė ankstesniame teismo posėdyje taip pat sakė, kad V. Savukyno žodžiai, apie tai, kad ministrei ne vieta Vyriausybėje, Europos transliuotojų sąjungos (EBU) standartais galėtų būti pripažinti kaip raginimas keisti valdžią.
