Seimui likus be maitintojų, laikinai nutarta pasiūlyti parlamentarams pasinaudoti maisto užsisakymo į Seimo rūmus paslauga. Vis dėlto Seimo nariai neslepia nuostabos ir pasipiktinimo naująja tvarka: vieni jų sako, kad atvežamas ne tas maistas, kuris buvo užsakytas, kiti piktinasi, jog negali parlamente savo svečių pavaišinti bent kavos puodeliu.
Kaip skelbė LRT, šią vasarą nuomos sutartis paprašė nutraukti bendrovės, aptarnavusios Vyriausybės ir Seimo valgyklas. Naujų įmonių, norinčių maitinti parlamentarus ir Vyriausybės darbuotojus, neatsirado.
Seime valgykloje anksčiau pusryčiaudavo, pietaudavo ir kartais – kai Seimo posėdžiai užtrukdavo – vakarieniaudavo ne tik Seimo nariai, bet ir jų padėjėjai, kiti parlamento darbuotojai, Seimo svečiai. Tačiau parlamente maistą tiekusiai bendrovei nutrauktus sutartį, paskelbus viešąjį konkursą, per vasarą taip ir neatsirado kito Seimo maitintojo – nė viena įmonė nesudalyvavo konkurse.
Kituose Seimo rūmuose veikęs restoranas užsidarė per pandemiją.
Tad Seimo nariai šią parlamento rudens sesiją pasitiko su visiškai kitokia tvarka – nutarta pasiūlyti parlamentarams užsisakyti maisto į Seimo rūmus.
„Kaip laikiną sprendimą Seimo kanceliarija inicijavo mažos vertės pirkimą, kuris leistų nuo rugsėjo 5 d garantuoti maitinimo paslaugų tiekimą“, – LRT TELEVIZIJAI sakė Seimo kanceliarijos atstovė Monika Kutkaitytė.
II Seimo rūmuose įrengta speciali vieta, kurioje tam tikru laiku parlamentarai galės užsisakyti maisto į Seimą iš restorano „Ilunch“. Vėliau maistas bus atvežamas į parlamento rūmų patalpas, kur anksčiau veikė valgykla.
Sysas nesistebi, kad verslas pasitraukė
Opozicinės Lietuvos socialdemokratų frakcijos Seime atstovas Algirdas Sysas pažymėjo nesistebintis, kodėl neatsirado įmonės, kuri tiektų maistą parlamente.
„Seimas yra uždara institucija, valgančių yra daugiau tik dvi dienas – antradienį ir ketvirtadienį, kai yra Seimo plenariniai posėdžiai, kitomis dienomis labai neaišku, kiek valgančiųjų bus. Matyt, verslas pasiskaičiavo ir nutarė, kad neverta dalyvauti konkurse“, – pažymėjo A. Sysas.
Anot jo, jei parlamento valgykloje galėtų maistą pirkti ir daugiau žmonių, tai yra ne tik Seimo nariai, Seimo darbuotojai ir svečiai, galbūt tada atsirastų daugiau verslininkų, norinčių teikti maitinimo paslaugas.
A. Sysas patikino jau girdėjęs nusiskundimų dėl dabartinės alternatyvos, tai yra maisto užsisakymo į parlamentą.
„Girdėjau nusiskundimų, kad maistas yra šaltas ir, kai užsisakai blynų, atveža cepelinų“, – sakė socdemas.
Anot jo, pati situacija dėl maitinimo Seime nėra normali.
„Seime su padėjėjais dirba apie 800 žmonių. Aišku, dažniausiai būna vietoje kokie 400-500 žmonių, tai palikti juos be galimybės greitai, patogiai papietauti nėra normalu, o kartais juk Seimo posėdžiai užsitęsia iki vėlyvo vakaro. Dabar nėra net galimybės kavinukėje nusipirkti kavos, pyragėlio, arbatos, sulčių ar kažko panašaus. Yra dabar tik kavos aparatai, o maistą tada, jei nori vėliau pavalgyti, reikia patiems nešiotis“, – aiškino parlamentaras.
Socialdemokrato įsitikinimu, reikėtų grįžti prie senos tvarkos, tai yra įsteigti Seimo kanceliarijoje darbuotojų, kurie ruoštų maistą parlamento valgykloje, etatus.
„Tada ir maistas geresnis būna, ir pigesnis, ir, ko gero, dažnai ir skanesnis“, – tikino jis.
Konservatorius: „pirmaujame“ su tokiu sprendimu Europoje
Situacija dėl maitinimo Seime pasipiktino ir Regionų frakcijos atstovė Agnė Širinskienė. Anot jos, dabar teks tarp balsavimų dėl įstatymų pataisų sukti galvas, kokį maistą užsisakyti pietums.
„Dasigyvenom. Tualetų reforma Seime nepavyko, tai per vasarą maitinimą reformavo. Posėdžių salėj maistą užsisakinėsim....čia taip tarp balsavimų spręsim kotletukai ar cepelinas. Gal dar drabužių apsipirkimo platformas posėdžių salėje atidarys? Kaip tik naujų batų reikėtų“, – feisbuke rašė A. Širinskienė.
Konservatorius Audronius Ažubalis taip pat piktinasi maitinimo situacija parlamente. Politikas svarstė, kad kitose šalyse parlamentarai maisto į darbovietę tikrai neužsisakinėja.
„Man sunku įsivaizduoti, kad tokia situacija susidarytų Jungtinės Karalystės Bendruomenių rūmuose ar Lenkijos Seime, ar pas kaimynus latvius, ar dar kažkur. Ko gero, mes čia „pirmaujame“ su tokiu sprendimu Europoje“, – aiškino Seimo narys.
Anot jo, Seime turi būti reprezentacinės patalpos, kuriuose galima būtų priimti garbingus svečius. Pasak A. Ažubalio, lygiai taip pat parlamentas turėtų turėti kavinę ar restoraną, kur Seimo nariai galėtų susitikti prie kavos puodelio su interesantais.
„Turi būti vieta, kur galima būtų išgerti kavos. Aš jau nekalbu apie pietus, žinant, kad posėdžiai kartais užsitęsia labai ilgai, būna nenumatytų posėdžių pratęsimų... Tai turėti normalią maitinimą įstaigą tiesiog yra būtina. Pagalvokite, kai kurios ministerijos turi savo valgyklas“, – komentavo A. Ažubalis.
Konservatoriaus teigimu, suprantama, kad verslui parlamento maitinimas neatneš didelio pelno, o reikalavimai paslaugoms būtų aukšti.
„Bet tada reikia suprasti, kad valstybė kainuoja. Tada tokios išlaidos turi būti dotuojamos. Abejoju, ar Europos Sąjungos valstybių narių parlamentuose tai yra labai didelis verslas. Ne, tiesiog sudaromos normalios sąlygos parlamentarams dirbti, užsiimti teisėkūra“, – aiškino A. Ažubalis.
„Nei Sausio 13-osios dienomis, nei buvusios ekonominės blokados metu Lietuvoje niekas net nepagalvojo, kad Aukščiausioji Taryba-Atkuriamasis Seimas gali dirbti be maitinimo įstaigų ir tuo metu, berods, jų buvo trys“, – pridūrė parlamentaras.
