Naujienų srautas

Lietuvoje2022.04.15 11:10

Žiauriai užpulto mokytojo istorija: smurtautojas už grotų liks ilgiau, o medikai konstatuoja – kai kurių sužalojimų ištaisyti gali nepavykti

Radvilė Rumšienė 2022.04.15 11:10
00:00
|
00:00
00:00

Prieš daugiau nei mėnesį Klaipėdoje įvykdytame visuomenę sukrėtusio nusikaltimo, kai buvo užpultas ir smarkiai sužalotas pedagogas Nerijus Dzingelevičius, tyrime – permainos. Nuspręsta ne tik pratęsti įtariamojo sulaikymo terminą dar trims mėnesiams, bet ir perkvalifikuoti ikiteisminį tyrimą į atliekamą dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo. Šios aplinkybės nukentėjusiam vyrui bei jo artimiesiems suteikia optimizmo, jog ateityje nuo smurtautojo daugiau žmonių nenukentės.

Tiesa, vis dar išlieka tikimybė, jog įtariamasis gali būti pripažintas nepakaltinamu ir už grotų nesės, bet bus įpareigotas gydytis.

LRT.lt jau skelbė, kad klaipėdietis pedagogas Nerijus Dzingelevičius nuo smurtautojo nukentėjo kovo pradžioje.

Jaunam vyrui užpuolikas laiptinėje sudavė apie 10 smūgių peiliu, taikėsi į galvą, veidą. Užpuoliko auka tapusiam N. Dzingelevičiui vis dar reikalinga medikų priežiūra, neabejojama, kad dėl patirtų sužalojimų gydymo įstaigų duris teks varstyti ir ateityje, o po užpuolimo likusių sužalojimų, tikėtina, visiškai pašalinti nepavyks.

„Važiuojame į Vilnių Nerijaus rankos pažeistų nervų atstatymo operacijai. Nerijus dėl visų patirtų sužalojimų labai išgyvena. Taip pat jam nustatytas sunkus smegenų sukrėtimas ir laukia ilgas gydymas, taip pat laukia sudėtingos plastinės-rekonstrukcinės veido operacijos. Taip pat reabilitacija“, – ketvirtadienį LRT.lt sakė nukentėjusiojo žmona Reda Dzingelevičienė.

Anot moters, N. Dzingelevičius nori, jog pavyktų rankos operacija, kad smegenų sukrėtimas praeitų be pasekmių ir, kad veido randai būtų kuo labiau nematomi, nes randai gilūs, baisūs.

„Ir Nerijų konsultavę medikai minėjo, kad Nerijaus veidas gali būti nepataisomai subjaurotas“, – pastebėjo R. Dzingelevičienė.

Kaip jau skelbta anksčiau, dėl N. Dzingelevičiaus užuolimo ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas kovo 2 d. Tuomet tyrimas buvo pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį – dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo, o įtariamasis buvo suimtas 1 mėnesiui.

Vertinant tai, kokius sužeidimus N. Dzingelevičius patyrė išpuolio metu, tai, jog tyrimas buvo pradėtas dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo, pribloškė nukentėjusįjį ir jo artimuosius. Nerimauta ir dėl to, jog įtariamasis buvo suimtas tik mėnesiui. Baimintasi, kad ne itin geros reputacijos smurtautojas, po mėnesio išėjęs į laisvę, gali kelti grėsmę visuomenei.

Vis dėlto šiomis dienomis paaiškėjo, kad suėmimo terminas įtariamajam pratęstas.

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Viktorija Raštutyė informavo, kad tyrimo metu priimtas sprendimas nusikalstamą veiką perkvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį – dabar tyrimas vyksta dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo.

„Atsižvelgus į įtariamojo elgesį, tyrimui vadovaujantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras teismo prašė jo suėmimo terminą pratęsti trims mėnesiams. Šį prokuroro prašymą teismas tenkino – įtariamasis bus sulaikytas iki 2022 m. liepos 14 d.“, – teigė V. Raštutytė.

Ji taip pat informavo, kad įtariamasis bus siunčiamas atlikti psichiatrinę ekspertizę.

Kai kurie nukentėjusiojo patirti sužalojimai niekada neišnyks, manoma, kad užpuolikas galėjo turėti kėslų nužudyti auką

Nukentėjusiojo advokatas Artūras Andriukaitis tokius pokyčius vertina teigiamai.

„Pirmas neblogas žingsnis yra tas, kad pats tyrimo organizavimas yra perduotas aukštesnės kompetencijos prokuratūrai – Iš Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros perduota Klaipėdos apygardos prokuratūrai. Tyrėja irgi pasikeitė – sudėtingesnius nusikaltimus tiriantis Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato skyrius yra paskirtas nagrinėti šitą bylą. Taip pat optimistiškai nuteikia tai, kad įtariamajam buvo pratęstas suėmimas trims mėnesiams“, – sakė advokatas.

Pašnekovas pastebėjo, kad pokyčiams tyrime galėjo turėti ir didelis visuomenės, žiniasklaidos dėmesys.

Advokato teigimu, tam, kad tyrimas buvo perkvalifikuotas į atliekamą dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, lėmė ir medikų pateiktos išvados apie N. Dzingeliavičiaus patirtų sužalojimų sudėtingumą.

„Pirmiausia, tai turimi omenyje galimai nepataisomi subjaurojimai jo veido srityje. Čia medikai tam tikrų indikacijų davė, kad gali būti, jog nebus taip, kad visiškai be jokių pasekmių praeis ir jo išvaizda liks nepataisomai subjaurota“, – akcentavo A. Andriukaitis.

Jis taip pat pastebėjo, kad tiriant N. Dzingelevičiaus sužalojimo bylą reikėtų atkreipti dėmesį, jog skriaudikas, tikėtina, veikė iš chuliganiškų paskatų.

„Jeigu vis dėlto bus pasakyta, kad jis yra pakaltinamas, tai nebuvo jokių priežasčių šitam žmogui atlikti tokius brutalius veiksmus. Tai nieko kito, kaip tik chuliganiškos paskatos, manyčiau, čia ir buvo, jeigu jis pakaltinamas. Kaip ir sakiau, neturėtų būti atmesta ir pasikėsinimo nužudyti versija, nes visi veiksmai buvo nukreipti į gyvybiškai svarbų organą – galvos sritį. Tai, nukentėjusysis pasipriešino, mano nuomone, tik ir lėmė, kad jam pavyko išgyventi“, – akcentavo advokatas.

Tikėtina, kad įtariamasis nusikaltimo metu suvokė, ką daro?

Nors psichiatrinės ekspertizės metu dar bus aiškinamasi, ar įtariamasis nusikaltimo metu suvokė savo veiksmų esmę ir pajėgė juos valdyti, A. Andriukaitis pastebėjo, kad yra požymių, jog N. Dzingelevičiaus užpuolimo metu smurtautojo nekamavo jokie psichiniai negalavimai.

„Tam indikacijų yra. Šitas asmuo buvo teistas už smurtinį nusikaltimą. Reiškia, jo psichika, bent jau anksčiau, leido jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn“, – pastebėjo advokatas.

Jeigu ekspertizė parodytų, kad įtariamasis nusikaltimo metu buvo nepakaltinamas ir nesuvokė, ką daro, teismas galėtų jam skirti neribotą privalomą gydymą.

„Teismas gali paskirti priverčiamąsias medicinos priemones nepakaltinamam asmeniui, kitaip sakant, teismas paskirtų gydymą tokia asmeniui. Tai gali būti taikoma neribotą laiką. Tik tiek, kad įstatymas numato, kad kas 6 mėnesius teismas turi svarstyti, ar pasikeitė jo sveikatos būklė, ar ne ir as yra būtinybė tęsti priverčiamas medicinines priemones“, – pastebėjo A. Andriukaitis.

Minėtus pokyčius tyrime teigiamai vertina ir N. Dzingelevičiaus artimieji.

„Tikime, kad ir teisėsaugos institucijos į šį brutalų smurtinį išpuolį reaguos rimtai, net ir perkvalifikavus ikiteisminio tyrimo atlikimą iš nesunkaus į sunkų sveikatos sutrikdymą, taip pat bus tiriama ir pasikėsinimo nužudyti versija. Iš Nerijaus advokato A. Andriukaičio sulaukėme žinių, jog įtariamojo suėmimas pratęstas dar trims mėnesiams iki 2022-07-14 dienos, patį ikiteisminio tyrimo organizavimą iš Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros perėmė aukštesnės kvalifikacijos ir sudėtingesnius tyrimus organizuojanti Klaipėdos apygardos prokuratūra. Šios aplinkybės suteikia optimizmo, kadangi pagrindinis siekis yra, jog visa visuomenė būtų saugesnė, o tokie pavojingi asmenys būtų ilgam izoliuoti“, – pastebėjo R. Dzingelevičienė.

LRT yra žiniasklaidos priemonė, sertifikuota pagal tarptautinę Žurnalistikos patikimumo iniciatyvos programą

Naujausi, Skaitomiausi