Partnerystės įstatymo projektui dar nepasiekus Seimo salės, politikai jau dėl jo susikibo. Opozicijos atstovai tvirtina, kad šis projektas, kaip ir mažo kiekio narkotinių medžiagų dekriminalizavimo pataisos, neturėtų būti įtraukti į pavasario sesijos programą.
Seimas ketvirtadienį svarstė nutarimą dėl parlamento pavasario sesijos darbų programos. Opozicijos politikai pažėrė nemažai kritikos valdantiesiems dėl to, kokius darbus įtraukti norima, o kokių stinga. Jau anksčiau valdančiųjų atstovai teigė, kad į pavasario programą turėtų būti įtrauktas Partnerystės įstatymo projektas. Visgi opozicija ragina to nedaryti.
„Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija kreipiasi į valdančiuosius, į „laisviečius“, Liberalų sąjūdį – susilaikykite nuo įstatymų projektų, kurie priešina visuomenę. Dar treji metai likę.
Mes suprantame, kad jums tam tikri klausimai – Stambulo konvencija, Partnerystės įstatymas, narkotikų dekriminalizavimas – jūs tikrai juos teiksite. Bet labai prašome, šioje sesijoje susilaikykime nuo šių įstatymų. Ar pamiršote, kaip jie priešina visuomenę? Tokios pačios kovos bus parlamente, jei teiksite įstatymus šioje sesijoje“, – tvirtino „valstietis“ Dainius Gaižauskas.
Jis dėstė, yra kitų, itin svarbių įstatymų, kuriuos reikia priimti, pavyzdžiui, Referendumo įstatymas.
„Jeigu jums nereikia vienybės, norite susikiršinimo... Bus jūsų valdymo rezultatas. <...> Kviečiu, susilaikykime nuo Partnerystės įstatymo, nuo narkotikų dekriminalizavimo. Užmirškime Stambulo konvenciją. <...> Darykite viską, kad iš darbotvarkės dingtų šitie įstatymai, kurie mus priešina“, – režė D. Gaižauskas.
E. Gentvilas: leiskime pateikti
Portalo LRT.lt žiniomis, Seimo nariai sulaukė laiškų, kuriais taip pat raginama išbraukti šiuos projektus iš darbotvarkės. Apie tai Seimo salėje, atsakydamas D. Gaižauskui, kalbėjo ir liberalas Eugenijus Gentvilas.
„Tai, ką jūs siūlote išbraukti, <...> skamba tuose laiškuose. Ko gero šiandien bus pasiūlymai išbraukti partnerystę, Stambulo konvenciją, narkotikų dekriminalizavimą ir kitus dalykus.
Žiūrėkite, mes galime pradėti kapotis. Tada mes, valdančiųjų atstovai, sakysime, kad braukime visus opozicijos projektus ir nelieka akmens ant akmens. Mes taip nedarysime, bet parodėme, kad balsų daugumą turėtume ir galėtume taip bjauriai pasielgti. Bet nesielgsime, nes laikomės kitokios nuostatos“, – kalbėjo E. Gentvilas.
Jis pabrėžė, kad partijos į Seimą atėjo su programomis, įsipareigojimais ir pažadais savo rinkėjams. Todėl, pasak jo, kiekviena partija ar net atskiras politikas turi turėti teisę į sesijos darbų programą savo teikiamus projektus.
„Yra civilizuota procedūra, įtraukime į sesijos darbų programą, leiskime pateikti patinkančius ar nepatinkančius mums projektus ir tada apsispręskime dėl balsavime. Žinote, kad tie jums akis graužiantys projektai yra didele dalimi jūsų rankose“, – sakė E. Gentvilas.
Visgi ketvirtadienį taip ir netapo aišku, kas bus įrašyta į sesijos darbų programą – „valstiečių“ prašymu šis klausimas buvo nukeltas į kitą Seimo posėdį.
Kreipėsi į etikos sargus
Laisvės partijos atstovas Tomas Vytautas Raskevičius kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją dėl Seimo narės Agnės Širinskienės veiksmų, siekiant išbraukti Partnerystės įstatymo projektą iš Seimo pavasario sesijos darbų programos.
„Seimo narės Agnės Širinskienės veiksmai, teikiant pasiūlymą dėl Partnerystės įstatymo projekto išbraukimo iš Seimo pavasaros sesijos darbų programos, ne tik nėra suderinami su Konstitucijos ir Seimo statuto nuostatomis, bet ir galimai siekia nukreipti visuomenės dėmesį nuo Kremliaus agresijos Ukrainoje,“ – pranešime spaudai teigė T. V. Raskevičius.
Laisvės partija, išlaikydama savo principinį įsipareigojimą žmogaus teisių darbotvarkei, Seimo pavasario sesijoje visų pirmiausia siekia didinti finansavimą šalies gynybai ir saugumui, užtikrinti orias nuo karo Ukrainoje bėgančių karo pabėgėlių apgyvendinimo Lietuvoje sąlygas bei didinti energetinę šalies nepriklausomybę. Tuo tarpu Seimo narė Agnė Širinskienė, nepaisant sudėtingos geopolitinės situacijos, ėmėsi dirbtinai eskaluoti Partnerystės įstatymo projektą, siekdama išbraukti jį iš Seimo pavasario sesijos darbų programos.
Kreipimesi į Etikos ir procedūrų komisiją prašoma įvertinti, ar Seimo narės pasiūlymas išbraukti kitos parlamentinės frakcijos pateiktą pasiūlymą į Seimo sesijos darbų programą nepažeidžia konstitucinių Seimo narių lygiateisiškumo ir laisvo Seimo nario mandato principų. Seimo narė savo veiksmais ne tik siekė apriboti Seimo narių teisę lygiomis teisėmis dalyvauti Seimo veikloje, bet ir parodė ypatingą susidomėjimą šiuo konkrečiu įstatymo projektu, kurio teikiamomis galimybėmis nei ji pati, nei jos rinkėjai pasinaudoti neketina.
Seimo narys Tomas Vytautas Raskevičius tokį kolegės elgesį vertina kaip neatsakingą. Esant įtemptai geopolitinei ir ekonominei situacijai, būtina tęsti siekį užtikrinti žmonių lygiateisiškumą, išlaikyti visuomenės rimtį bei užkirsti kelią Lietuvai nedraugiškoms jėgoms pasinaudoti žmogaus teisių klausimais, dirbtinai siekiant visuomenės suskaldymo.
„Natūraliai kyla klausimas – kas motyvuoja Agnę Širinskienę? Kodėl ji nuolatos priešinasi vakarietiškoms demokratinėms vertybėms bei nacionalinio saugumo interesus užtikrinančioms įstatymų iniciatyvoms, kurios svarbios ne tik mums, bet ir mūsų strateginiams transatlantiniams partneriams?“, – retoriškai klausia T. V. Raskevičius.
