Sprendimas į uždaromus Kybartų pataisos namus perkelti neteisėtus migrantus piktina ne tik ten dirbančius pareigūnus, bet ir vietos bendruomenę, teigia Seimo narys Algirdas Butkevičius. Tuo metu pareigūnų atstovas teigė, kad tokį sprendimą jie sužinojo ne iš valdžios atstovų, o iš žiniasklaidos.
Mišrios Seimo narių grupės atstovas Algirdas Butkevičius antradienį surengtoje spaudos konferencijoje sprendimą neteisėtus migrantus apgyvendinti Kybartų pataisos namuose lygino su prieš 12 metų įvykusia naktine mokesčių reforma.
„Dėl to, kad mes apie pertvarką Kybartų mieste esančiame kalėjime sužinojome visiškai netikėtai iš tam tikrų žmonių, kurie jaučia pareigą ir atsakomybę informuoti, kad slapta ruošiamasi uždaryti Kybartų kalėjimą ir iš ten iškelti kalinius ir įkelti migrantus“, – dėstė A. Butkevičius.
Jis teigė, kad su tokia idėja niekada nesutiks. Anot jo, Kybartų pataisos namai yra vienas pagrindinių darbdavių ne tik pačių Kybartų, bet ir viso Vilkaviškio rajono gyventojams. Iš viso, kaip sakė parlamentaras, Kybartų pataisos namuose dirba 176 darbuotojai.

A. Butkevičius vardijo, kad sprendimas dėl Kybartų pataisos namų palies ir dvi ugdymo įstaigas. Anot politiko, pirmadienį vyko susitikimas su Kybartų pataisos namų darbuotojais, mokyklos vadovu.
„Mokyklos direktorius yra pasiruošęs toliau mokyti esančius kalinius. Išgirdęs, kad nelieka mokyklos, patyrė šoką, nes jau tampa bedarbiu.
Kitas dalykas, reikia įvertinti tai, kad ta institucija yra renovuota, yra pritrauktos Europos Sąjungos lėšos, tos lėšos buvo įsisavintos prieš trejus metus, o kaip žinome pagal ES teisę, negalima keisti įstaigos statuso nepraėjus penkeriems metams“, – kalbėjo A. Butkevičius.
Jis taip pat aiškino, kad Kybartuose yra fiksuojamas itin didelis nedarbas ir todėl, jo teigimu, nustebino vidaus reikalų viceministro pareiškimas, kad iš Kybartų į Marijampolę važiuoti dėl darbo nėra toli ir todėl gyventojai gali gauti darbą Marijampolėje. Tačiau, politiko teigimu, Kybartų pataisos namuose dirba žmones gyvenantys vietovėse, nuo kurių atstumas iki Marijampolės yra apie 50 km.
„Mes labai dažnai, politikai ir ypač valdančiosios partijos, kalbame apie regioninę politiką. Tai ar mes turime atsižvelgti to miestelio sukurtą infrastruktūrą, padėti miesteliams su valstybės, Vyriausybės pagalba steigti darbo vietas, ar tiesiog mes norime tuos miestelius paversti kaip Didžiasalis?“, – sakė A. Butkevičius.
Parlamentaras teigė iš Kybartų bendruomenės išgirdęs, kad gyventojai niekada nesutiks su Kybartų pataisos namų uždarymu, nes tai yra ūkio subjektas, kurio veikla lemia ir mažesnes gyventojų išlaidas komunalinėms paslaugoms.
„Suprantame, kad šita problema turi būti sprendžiama, bet ji negali būti sprendžiama mažų miestelių gyventojų sąskaita“, – apie migrantų krizės sprendimą kalbėjo Seimo narys.

Sužinojo iš žiniasklaidos
Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Kęstutis Pauliukas spaudos konferencijos metu dėstė, kad po sprendimo dėl migrantų apgyvendinimo Kybartų pataisos namuose tampa neaišku, kas yra svarbiau – migrantai ar pareigūnai, dirbantys šioje įstaigoje.
„Ar taip galima per kelias dienas pakeisti jų gyvenimą? Jų likimą? Niekam nebeaktualu, ką pareigūnai darys, kaip gyvens. Pasakyti, kad jie pervažiuotų į kitą įkalinimo įstaigą yra lengva, bet neužmirškime, kad Marijampolė nėra guminė, netilps visi vienoje įstaigoje. Taip pat neužmirškime darbuotojų, kurie dirba pagal darbo sutartį, kuriems reikia darbo vietų, nes didžioji dalis yra rajono gyventojai, kuriems už važiavimą, kurą niekas neapmoka“, – kalbėjo K. Pauliukas.
Jis taip pat apgailestavo, kad sprendimas dėl Kybartų pataisos namų nebuvo derintas nei su pareigūnais, nei su bendruomene, o apie tai jie sužinojo iš žiniasklaidos.
K. Pauliukui nesuprantamos atrodo ir kalbos, kad darbo netekę Kybartų pataisos namų darbuotojai galėtų tapti Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) pareigūnais: „Ar mes bausmių vykdymo sistemoje turime tiek pareigūnų, kad galėtume jais švaistytis? Dar vienas klausimas – ar pas mus mažėja nusikalstamumas? Ar mažėja nuteistųjų įkalinimo įstaigose, kad jas reikia uždaryti? Lietuvos mastu pareigūnai kelia klausimą, kurią įstaigą uždarys kitą?“




