„Žala jau padaryta. Taškas“, – reaguodamas į antisemitiniais pasisakymais pagarsėjusio Remigijaus Žemaitaičio vadovaujamos „Nemuno aušros“ įtraukimą į koaliciją sako Lietuvos nacionalinio dailės muziejaus vadovas Arūnas Gelūnas.
Buvęs Lietuvos kultūros ministras ir ambasadorius prie UNESCO A. Gelūnas šiomis dienomis sulaukė laiško iš Žydų teologinės seminarijos Žydiškojo archyvo direktoriaus (Niujorkas, JAV) profesoriaus Davido Fishmano. Šiame laiške D. Fishmanas išreiškia „pasibaisėjimą antisemito pono R. Žemaitaičio vadovaujamos politinės jėgos įtraukimu į valdančiąją koaliciją, kviečia protestuoti prieš šį žingsnį, vadina tai nenuplaunama gėdos dėme Lietuvai ir teigia, jog nuo šiol nedalyvaus jokioje Lietuvos valdžios iniciatyvoje, kol tarp valdančiųjų bus ir R. Žemaitaičio vadovaujama politinė jėga“.
Pasak LRT.lt kalbinto A. Gelūno, laiškas jį pasiekė tik paskelbus koalicinę sutartį, ruošiantis pasaulyje garsaus žydų fotografo, kurio giminė kilusi iš Lietuvos, Davido Goldblatto parodai Nacionalinėje dailės galerijoje ir lankantis restauruotoje Telšių ješivoje.
„Ir šiame kontekste įkrito profesoriaus Fishmano laiškas, kuris labai taupiai, dviem pastraipomis pasako tai, ką mes visi jaučiame ir galvojame, kad tai 21 a. pradžioje taip, kaip karas Ukrainoje, yra anachronizmas ir grįžę viduramžiai ar mažų mažiausiai 20 a., kaip ir atviras antisemitizmas, chamiškai įžūliai beriant kaltinimus, skleidžiant melą, iškraipant faktus, yra atvira manipuliacija ir totaliai nepriimtinas dalykas demokratinėje valstybėje“, – sako A. Gelūnas.
Pašnekovo teigimu, tokių „elementų“ ir „personažų“ buvimas valdančiojoje koalicijoje daro milžinišką nuostolį valstybės galimybėms, ypač dabartinėje geopolitinėje situacijoje, kai šalia vyksta karas, mąstoma apie gynybą, saugumą, partnerystę su NATO šalimis.
„Aš nesu sąmokslo teorijų šalininkas ar kažkoks tyrėjas, bet man tai labai panašu į sėkmingai vykdytą Kremliaus provokaciją. Kitaip negaliu to pavadinti“, – priduria LNDM vadovas.
Nerimą dėl koalicijos ir boikotą Lietuvai, kol valdžioje yra R. Žemaitaitis, išreiškęs profesorius D. Fishmanas kartu su A. Gelūnu buvo darbo grupėje, kuri sprendė Sporto rūmų ir Šnipiškių kapinių teritorijos pagarbaus, prasmingo įveiklinimo klausimą. Darbo grupės rezultatai sugulė į rezoliuciją, kuri buvo pristatyta Vyriausybėje.
„Darbo grupės darbas yra baigtas. Tačiau svarbu tai, kad profesorius D. Fishmanas pasirodė kaip žmogus, kuris į Lietuvą žvelgia plačiame kontekste, ne tik nacių nusikaltimų ir Lietuvos baltaraiščių dalies visuomenės kolaboravimo, bet ir, kas yra ypač svarbu, sovietų antisemitizmo kontekste, apie kurį mažai kas kalba, nes tai Rusijos ir sovietų propagandos neblogai „užkamufliuoti“ ir iškraipyti faktai“, – sako A. Gelūnas.
Pasak LNDM vadovo, profesorius D. Fishmanas – atsakingas tyrėjas, kuris pateikė nemažai istorinių faktų, duomenų, konteksto apie sovietų valdžios taikytą antisemitizmą ir žydų kultūrinio paveldo sąmoningą, tikslingą naikinimą.
„Tai buvo ypač vertingas partneris. Buvo, nes koalicija pasirašyta, o profesorius sako, kad esant tokiai koalicijai jis nustoja būti Lietuvos partneriu. Netenkame labai svarbaus balso, kuris galėtų mums padėti prasmingai, deramai įveiklinti, kontekstualizuoti žydų paveldą, ypač tokį sudėtingą kaip Šnipiškių kapinės, ant kurių sovietų valdžia pastatė brutalaus stiliaus didžiulius Sporto rūmus, kurių nei funkcija, nei dvasia, nei turinys niekaip nederėjo su ten palaidotų žmonių palaikais“, – priduria LNDM vadovas.
Pasak pašnekovo, tai itin jautri vieta visai pasaulio žydų bendruomenei, kelianti daug klausimų ir diskusijų. Darbo grupė rinkosi į daugybę posėdžių, siekė maksimaliai atspindėti ir Lietuvos valstybės interesus, subalansuoti tai su pasaulio žydų bendruomene, o D. Fishmano balsas buvo ypač konstruktyvus, suteikęs daug šviesos ir prasmingų kontekstų.
Koalicijos sutartis tik pasirašyta, tačiau praradimai kultūriniame ir ne tik kultūriniame kontekste matomi jau dabar.
„Ateitį matau gan niūrokai, nors profesorius šiuo konkrečiu atveju rašo, kad jis labai šviesiai prisimena mūsų posėdžius, diskusijų turinį ir darbo grupės sukūrimo tikslą.
Priminsiu, kad ją subūrė Lietuvos premjerė Ingrida Šimonytė, o Vyriausybės kanceliarija administravo tos darbo grupės veiklą. Tai buvo valstybinis projektas. Tačiau profesorius rašo, jog boikotuos, nebendradarbiaus, nutrauks santykius su bet kokiais Lietuvos valstybės projektais, kol koalicijoje bus antisemitas R. Žemaitaitis“, – situaciją komentuoja A. Gelūnas.
LNDM vadovo teigimu, laukia grandininė reakcija. Boikotas bus pareikštas ir daugybės kitų asmenų, kurie bendradarbiavo su skirtingomis institucijomis.
„Šiandien to dar nesuvokiame. Šoko banga nėra visiškai nusiritusi. Ir kultūrinių praktikų, ir politinės recepcijos, kaip šiuolaikinės valstybės, prasme žala bus milžiniška, nepaisant daugybės mūsų būsimų laiškų, kaip mes su tuo nesusiję, kaip mes atsiribojame ir t. t. Ko gero tie partneriai nepasiryš nusipirkti lėktuvo bilieto ir atskristi į Lietuvos teritoriją. Baisu ir liūdna ne tik kalbėti, bet ir galvoti apie tai. Tačiau šitos pirmos išreikštos nuomonės – pirmos kregždės verčia galvoti, kad kryptis yra būtent tokia“, – apgailestauja A. Gelūnas.
Pašnekovas teigia, jog jam teko girdėti daugybę diskusijų, kodėl už antisemitizmą teisiamas asmuo atsidūrė koalicijoje, tačiau argumentai, pasak LNDM vadovo, yra aritmetiniai, ignoruojant ideologinę, psichologinę ir moralinę to pusę.
„Moralė, ideologija, psichologija yra nustumiamos į šoną kaip nesvarbūs komponentai. O valdžios aritmetika, vietų skaičius Seime tampa aukščiausia būsimos valdžios sėkmingo darbo prielaida. Mano nuomone, tokia prielaida yra klaidinga, nes šis akibrokštas tikrai trukdys nuveikti daugybę dalykų“, – sako LNDM vadovas.
Arūnas Gelūnas priduria, kad jį šiek tiek nuramino tai, kad Kultūros ministerija lieka Socialdemokratų teritorijoje, o galimu kandidatu į ministrus įvardijamas Šarūnas Birutis, kuris jau yra dirbęs kultūros ministru (2012–2016).
„Turime patirties su juo, tai šiek tiek nuramina, tačiau manau, kad dalis ir jo veiklos bus be galo sudėtinga, ypač kalbant apie užsienio partnerius. Žurnalistai uždavinės ir uždavinės jam klausimą apie koalicijoje esantį antisemitinį komponentą. Kad ir kaip pasisuktų ta byla, ar ponas R. Žemaitaitis būtų nuteistas, ar pašalintas iš Seimo apkaltos būdu, ar pats pasitrauktų, pats faktas, kad toks žingsnis buvo žengtas, žinant visas aplinkybes, pasisakymų turinį, gerokai apsunkins kai kurių darbų sėkmę“, – teigia A. Gelūnas.
LNDM vadovas sako, kad nors Kultūros ministerija liko socialdemokratų įtakoje, gali būti, jog „Nemuno aušros“ atstovų bus ministerijos aparate, o tai gali apsunkinti darbą.
„Mano atsargus optimizmas yra temdomas patirties, praktikos ir kylančių skepsio elementų stebėjimo. Manau, kad startas yra labai netikėtas. Tarsi ir buvo prielaidų startuoti labai įspūdingai, laimėjus tokį balsų skaičių, bet šitas šaukštas deguto euforišką pergalės taurę pripildo deguto skonio. Belieka laukti, kaip tai praktiškai pasireikš. Nujaučiu, kad tai ne paskutinė provokacija, kurią koalicijoje kaip pleištą varo šita partija ir šitas partneris“, – sako jis.
A. Gelūnas priduria, kad jo galimybės kritikuoti, būnant valstybinės įstaigos vadovu, limituotos, tačiau kaip pilietis jis turi garsiai pasakyti dalykus.
„Žala jau yra padaryta. Taškas“, – sako LNDM vadovas, buvęs kultūros ministras ir ambasadorius prie UNESCO A. Gelūnas.
Nepraleiskite svarbiausių kultūros naujienų ir gaukite jas kiekvieną penktadienį į savo elektroninio pašto dėžutę užsisakę LRT kultūros naujienlaiškį. Šio naujienlaiškio nenorėsite atsisakyti.
