Antrąją vietą Nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos vadovo konkurse užėmęs dabartinis bibliotekos vadovas profesorius Renaldas Gudauskas sako besirengiąs skųsti Kultūros ministerijos sprendimą teismui. Apie tai dabartinis Nacionalinės bibliotekos vadovas paskelbė po strateginių krypčių 2024–2026 m. pristatymo Nacionalinės bibliotekos Valstybingumo erdvėje.
Dabartinio vadovo kontraktas tęsiasi iki sausio 15-os dienos, o generalinio direktoriaus pareigas R. Gudauskas pradėjo eiti 2010 metais.
„Dirbsiu visa galia, visa jėga. Jeigu ir tie sprendimai atrodo šiek tiek abejotini“, – susirinkusiesiems kalbėjo R. Gudauskas.
Dabartinis nacionalinės bibliotekos vadovas organizacijos strateginių krypčių pristatymo renginio pabaigoje teigė kreipsiąsis į teismą ir skųsiąs Kultūros ministerijos organizuoto konkurso verdiktą.
„Intensyviai konsultavausi su teisės ekspertais. Gavau 8, o nugalėtoja gavo 8,1, tad mane domina tas 0,1. Teisės ekspertų, su kuriais konsultavausi, nuomone, Kultūros ministerijos konkurse buvo padaryta rimtų teisinių pažeidimų, todėl konkurso sprendimai bus skundžiami teisme. Nenorėčiau to daryti, bet kito kelio neturiu“, – sakė R. Gudauskas.
LRT.lt primena, kad Kultūros ministerijos organizuotą konkursą eiti Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos generalinio direktoriaus pareigas laimėjo buvusi Lietuvos kultūros instituto direktorė Aušrinė Žilinskienė. Iš konkurse dalyvavusių penkių pretendentų ji surinko daugiausia komisijos balų.
Tai jau trečias Kultūros ministerijos organizuojamas konkursas, kurį ginčija jame nelaimėję dalyviai. Praėjusiais metais Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro konkursą laimėjus Laimai Vilimienei teisme jį užginčijo Jonas Sakalauskas, o Vilniaus senojo teatro konkursą laimėjus Audroniui Imbrasui buvusi vadovė Olga Polevikova taip pat skundė sprendimą teismui. Nė vienas iš šių skundų dar nėra išnagrinėtas.
Kairys: ministerija laikosi savo sprendimo
LRT.lt susisiekė su kultūros ministru Simonu Kairiu.
„Komentuoti kitų žmonių pasirinkimus [kreiptis į teismą] nebūtų etiška. Kiekvieno teisė yra skųsti teismui sprendimą. Turėjome panašią situaciją, kai vyksta konkursas ir pakankamai lygi kova tarp stiprių pretendentų ir esamas direktorius nelaimi. Ieškoma, kas dar gali būti kaltas. Nereikia daryti iš musės dramblio“, – teigė S. Kairys.
Kultūros ministras klausimą apie konkurso dalyvių programų viešinimą ir tokį būdą skaidrinti konkurso eigą atmeta.
„Keistas formulavimas apie skaidrinimą. Nemanau, kad tai yra ministerijos problema. Ministerija elgiasi principingai, nekvestionuoja komisijų sprendimų. Kiekvienoje situacijoje yra skirtingi argumentai. LNOBT konkurso atveju apeliuojama į vieną komisijos narę. Vilniaus senojo teatro konkurso atveju argumentai apskritai nėra aiškūs“, – LRT.lt teigė S. Kairys.
Ministras primena, kad LNOBT konkursą J. Sakalauskas laimėjo tik antruoju bandymu, o O. Polevikova Vilniaus senojo teatro konkursą – trečiuoju.
„Ministerija tais laikais net vengdavo pranešti, kas tas pareigas eis. Mes kaip tik esame šiek tiek išsigandę viešumo ir skaidrumo. Žmonės taip reaguoja į rezultatą, nemanau, kad čia ministerijos kaltė. Žmogus tiesiog nėra patenkintas, kad pralaimėjo“, – kalbėjo S. Kairys.
Anot ministro, nė vienas teismas nepasakys, kurio kandidato programa buvo geresnė, veikiau vertins procedūras.
