Darbo partijos nariui Vytautui Gapšiui pasisekė labiau. Seimo sprendimas išsaugoti jo mandatą, nors Apeliacinis teismas nuteisė jį puspenktų metų nelaisvės, apskųstas nebus, tiesiog nėra kam. Konstitucija numato, kad galią nuspręsti turi Seimas. Tačiau situacija nelabai maloni, kai Seimo narys įkalintas, bet mandatą tebeturi. Pirmas klausimas, ar Lietuvos piliečiai tikrai sutinka, kad nusikaltėlis priiminėtų įstatymus, ar balsuodami dėl Konstitucijos jie galvojo apie tai, kad įstatymus priiminės nuteistas asmuo? Antra, kas turi spręsti, ar nuteistam asmeniui turi būti panaikintas Seimo nario mandatas – pats Seimas ar vis dėlto teismas? Apie tai kalba Vilniaus Universiteto Teisės fakulteto dekanas, teisės daktaras Haroldas Šinkūnas.
Kitos nuorodos: