После убийства парамедика из Паневежиса Мантаса Садаускаса в публичном пространстве продолжают подниматься вопросы не только о самом преступлении, но и о прекращённом бракоразводном процессе, возможном наследовании имущества и будущем малолетних детей. Представлявший интересы М. Садаускаса адвокат из Паневежиса Альгимантас Колпертас говорит, что дело чрезвычайно сложное, а самая трагичная его часть касается детей.
Ранее сообщалось, что после убийства М. Садаускаса Каунасский окружной суд прекратил дело о разводе между ним и Юстиной Гайгалайте. Суд мотивировал это тем, что после смерти одного из супругов брак прекращается автоматически, а значит, исчезает и предмет бракоразводного спора.
Представлявший М. Садаускаса в бракоразводном процессе адвокат А. Колпертас подтвердил порталу JP, что дело было прекращено именно из-за смерти одного из супругов.
Также в публичном пространстве сообщалось, что адвокат М. Садаускаса просил приостановить процесс до выяснения правопреемников умершего по имущественным вопросам.
«Нужно смотреть профессионально»
Адвокат А. Колпертас заявил, что, несмотря на гибель М. Садаускаса, не исключает возможности представлять интересы семьи Садаускасов и матери Ю. Гайгалайте в дальнейших судебных процессах.
«Как и любую работу, работу адвоката хочется выполнить должным образом. Нужно смотреть профессионально. Если клиент говорит, что он невиновен, необходимо собирать доказательства, чтобы это подтвердить. Но в данном случае, в деле об убийстве Мантаса, следовало бы собирать показания и доказательства для того, чтобы лица, совершившие преступление, были должным образом наказаны», — сказал А. Колпертас.
По его словам, позиция адвоката всегда зависит от клиента.
Бракоразводное дело прекращено, но брак остался в силе
Адвокат пояснил, что 28 апреля Каунасский окружной суд отменил решение суда первой инстанции, которым брак был расторгнут и были приняты другие решения.
«Поскольку М. Садаускас был убит и больше не находится в живых, брак сохранился», — сказал А. Колпертас.
По его словам, теоретически Ю. Гайгалайте может претендовать на наследство, однако ситуация изменится, если суд установит её вину.
«Теоретически Ю. Гайгалайте может наследовать имущество, но если суд докажет, что она причастна к убийству М. Садаускаса, она будет наказана и не сможет получить наследство», — отметил адвокат.
Суд не хочет затягивать дело
Отвечая на вопрос, почему и Юстине Гайгалайте, и Вилюсу Солкану был назначен арест сроком на два месяца, хотя прокурор просил более длительное заключение, А. Колпертас предположил, что суд стремится максимально ускорить процесс.
«Обычно в уголовных делах суд старается не затягивать рассмотрение и как можно быстрее провести процессуальные действия. Вероятно, суд решил, что двух месяцев ареста будет достаточно. Этого времени должно хватить, чтобы оперативно собрать необходимые доказательства», — пояснил он.
По мнению адвоката, прокуратура и полиция могли публично сообщить о том, что в М. Садаускаса стреляли. Тем более что о пулевом ранении ранее публично говорил отец погибшего.
«Правоохранители могли сказать на пресс-конференции об огнестрельных ранениях, потому что эта информация ничего не меняет. Тем более что факт убийства М. Садаускаса выстрелом уже известен», — сказал А. Колпертас.
«Хороший человек и отец»
На вопрос, каким человеком был Мантас Садаускас, адвокат ответил кратко, но эмоционально.
«Хороший человек и отец, потому что суд первой инстанции в бракоразводном процессе постановил, что дети должны жить с отцом. Теперь, когда Мантаса больше нет в живых, самое страшное — это дети. В любом случае для них это травма на всю оставшуюся жизнь. Им ведь всего пять лет. В этом и заключается главная трагедия», — сказал адвокат.
По его словам, сейчас самое важное, чтобы дети росли в безопасной и привычной для них среде.
«В данном случае дети будут расти в хорошей и привычной обстановке — в доме бабушки и дедушки», — отметил он.
Дело чрезвычайно сложное
На вопрос, чем может закончиться это резонансное дело, А. Колпертас признал, что прогнозировать пока слишком рано.
«Очень сложно сказать. Дело сложное, потому что уже на стадии досудебного расследования рассматриваются несколько версий того, почему был убит М. Садаускас и какими могли быть мотивы», — заявил он.
Адвокат также упомянул, что ему, возможно, придётся представлять интересы не только родителей М. Садаускаса, но и матери Ю. Гайгалайте в уголовном процессе.
«Такая просьба была», — добавил он.
Тело нашли закопанным на хуторе
Напомним, что парамедик Мантас Садаускас пропал в конце апреля в Паневежском районе, а позже был найден убитым.
По делу об убийстве М. Садаускаса обвинения предъявлены трём людям, среди них — его бывшая супруга Юстина Гайгалайте. Один из подозреваемых — Илья Солкан — позже был освобождён под залог в 5 тысяч евро.
Помимо работы парамедиком, М. Садаускас занимался арендой и установкой батутов. Мужчина исчез после получения одного из заказов в Паневежском районе. Его тело нашли закопанным на территории усадьбы в Паневежском районе, а автомобиль был обнаружен в безлюдном месте.
По данным правоохранителей, мотив убийства может быть связан с личными конфликтами. Мужчина разводился с матерью своих детей Ю. Гайгалаите, а родственники ранее публично говорили о поджогах автомобилей и возникших конфликтах.
На этой неделе Паневежский окружной суд рассмотрит жалобу адвоката бывшей супруги М. Садаускаса — Юстины Садаускене — Вайдотаса Свидерскиса на назначенный ей двухмесячный арест.
Как сообщила представитель суда Йолита Гуделене, в жалобе просят отменить решение Паневежского районного суда об аресте.
Ранее В. Свидерскис заявлял, что его подзащитная не признаёт вину и, по его мнению, на основании имеющихся данных является невиновной.
