«Да, закройте их. Их больше никто не слушает. Это просто сумасшедшие радикальные левые», — написал глава американского Департамента государственной эффективности Илон Маск в соцсети X о «Радио Свобода» и «Голосе Америки». Многие помнят эти «радиоголоса» еще с советских времен, когда о происходящем в мире можно было узнать, в основном, посредством радиол и зачастую преодолевая помехи, создаваемые «глушилками».
По словам музыкального критика и недавнего сотрудника «Радио Свободы» Артемия Троицкого, прокомментировавшего слова Маска русской службе «Радио ЛРТ», обвинение декларативно антисоветской «Свободы» в левачестве со стороны И. Маска явно лживо и несправедливо.
– Как вы относитесь к призывам И. Маска о закрытии радиостанций и его характеристикам «Радио Свобода» и «Голоса Америки»?
– Илон Маск был в своих высказываниях очень лаконичен и, конечно же, совершенно неточен. То есть он сказал две вещи, которые мне представляются абсолютно неверными и несправедливыми. Первое – это то, что на «Радио Свобода» и на «Голосе Америки» работают одни леваки.
По поводу «Голоса Америки» я тут ничего не могу сказать, поскольку давным-давно с ним не общался, в вашингтонских их студиях не бывал, поэтому мнением определенным никаким не располагаю. Но что касается «Радио Свобода», то там я больше семи лет вел музыкальную передачу. Не так давно, правда, это все закончилось.
Кстати говоря, в связи с, я так понимаю, какими-то сокращениями финансирования, знаю тамошних людей, начальников и простых журналистов, и я должен сказать, что никакого левачества я там не замечал. Так что это просто несправедливое утверждение Маска. Но он, я так понимаю, леваков видит повсюду, в данном случае он их увидел там, где их фактически нет или практически нет.
Второе, что неправильно, это то, что «Голос Америки» и «Свободу» никто не слушает. Разумеется, их слушают меньше, чем, скажем, их слушали в советское время, когда вообще, согласно каким-то неофициальным исследованиям, так называемые «вражьи голоса» слушало чуть ли не 20-25% всего советского населения. Сейчас, конечно, цифры гораздо более скромные, но тем не менее, слушают и смотрят и «Радио Свобода», а также их видеоподразделение, которое называется «Настоящее время».
Думаю, что у «Голоса Америки», в общем, тоже какие-то приличное количество прослушиваний есть, хотя, опять же, про «Голос Америки» я практически ничего не знаю. Так что Маск, конечно, сморозил явную ложь, но для него и для Трампа это вполне характерно, так что удивляться тут нечему. Может быть, он не специально врет, может быть, он выдает желаемое за действительное, может быть, он просто не в курсе и не успел еще в этом разобраться, а может, разберется.
– Вы видите, что будет какой-то позитивный выход из этого, потому что многие общественные организации уже действительно либо на грани закрытия, либо закрываются. Здесь тоже такой же вариант возможен, как вы считаете?
– Ну, во-первых, я думаю, что у «Голоса Америки» и «Радио Свобода» несколько разный статус, все-таки «Голос Америки» находится практически целиком и полностью в Вашингтоне и от правительства зависит на сто процентов, а «Радио Свобода» находится в нескольких местах, то есть основной офис у них в Праге, есть у них офис русской службы в Риге, так что думаю, что «Голос Америки» и «Радио Свобода» не то чтобы «скованы одной цепью», у них может быть разная судьба.
Может быть, у «Голоса Америки» похуже, в том числе и в связи с относительно небольшим количеством слушателей, может быть, у «Радио Свобода» ситуация получше. То, что бюджет сократят, это несомненно, его уже сократили, причем еще при администрации Байдена. Скорее всего, этот процесс будет продолжен, но не думаю, что он завершится полным закрытием этих станций.
И, скажем, если говорить о «Радио Свобода», то, вообще говоря, у них имеется роскошное, огромное здание в Праге, которое Вацлав Гавел и Чешская Республика «Радио Свободе» подарили в свое время, в 90-е годы, в знак огромных заслуг этих радиостанций перед освободительным движением в Восточной Европе и Советском Союзе.
Так что я буду очень удивлен, если это огромное здание придется целиком освободить. В общем, посмотрим, посмотрим. Ситуация, конечно, дурацкая, как и много чего дурацкого сейчас в мире происходит, но с точностью предсказать ее, конечно, пока невозможно.
– А вы сейчас не на «Свободе»? У вас последняя передача вышла совсем недаавно, и вы ушли в свободное плавание?
– Нет, я не на «Свободе», последняя моя программа «Музыка на «Свободе» вышла 1 февраля, совсем недавно. Но я уже запустил свой новый подкаст, думаю, что он будет ничуть не хуже, а по посещаемости, может, даже и превзойдет «Свободу».
– Какое значение было у «Радио Свободы» и у «Голоса Америки» в советское время? Кто их слушал, на кого они были направлены?
– В советское время «Голоса» слушала огромная часть населения. То есть я уже говорил, что, согласно всяким неофициальным приблизительным подсчетам, это могло быть от 20 до 30% всего населения Советского Союза. Естественно, это была практически вся интеллигенция, все люди образованные.
Поскольку в интеллигентской среде антисоветизм в советское время вообще был фактически нормой жизни. То есть это была не какая-то диссидентская подпольная история, это был фактически мейнстрим. Все слушали «Голос Америки», все слушали свободную Европу и свободу, все слушали Би-Би-Си, были там еще и «Дойче Велле», «Радио Швеция» и так далее.
Этих станций было очень много, там была не только политика. Я, скажем, новости слушал не регулярно, зато регулярно слушал какие-то музыкальные программы, скажем, Барри Холланда на Би-Би-Си или Дьюи Хьюза на «Войс оф Америка» на английском языке. Это было в высшей степени распространенным явлением, и происходило это несмотря на то, что эти станции глушили.
Особенно, естественно, активно глушили в крупных российских городах, скажем, в Москве и Ленинграде. А вот, например, в Балтийских республиках как-то с этим было попроще. И когда мы приезжали каждый год с бабушкой и дедушкой на дачу в Эстонию (просто мы ее снимали на эстонском побережье), то у дедушки транзисторный приемник «Спидола» работал почти 24 часа в сутки, и все это время он слушал исключительно все эти Би-Би-Си, «Голос Америки» и так далее, которые в Балтии слушать было намного проще, и качество приема было намного лучше.
