Дональд Трамп вновь вступил в должность президента США, став 47-м лидером страны. Его вторая инаугурация, прошедшая в Вашингтоне, собрала миллионы зрителей и ознаменовалась громкими обещаниями, амбициозными планами и призывами к единству. Трамп заявил, что начнет новую главу в истории Америки, которая вернет стране её силу и влияние на мировой арене.
В свой первый день в Белом доме новый президент США подписал более 100 указов, воплощающих его предвыборные обещания. Для сравнения, его предшественник Джо Байден в первый день на посту ограничился подписанием 17 документов.
Указы Трампа касаются преимущественно внутренней политики: ужесточения иммиграционных правил, сокращения государственного финансирования программ, связанных с равенством и инклюзивностью, а также решений в области экологии, включая выход из климатических соглашений и разрешение бурения на федеральных и арктических территориях.
Многие ожидали громких заявлений по внешней политике, особенно на фоне текущих кризисов – войны в Украине, конфликтов на Ближнем Востоке, возможных переговоров с Владимиром Путиным. Однако таких заявлений на инаугурации не прозвучало.
Тем не менее, звучали неожиданные заявления, такие как возвращение контроля над Панамским каналом и переименование Мексиканского залива в Американский.
"Максимум, что может сделать Трамп – это переименовать залив на федеральных документах или федеральных картах. Если посмотреть на Мексиканский залив, то там есть и Куба, и Мексика, поэтому он не может никого заставить называть этот залив американским. Я бы сказала, что это скорее популизм Дональда Трампа", – в интервью LRT.lt комментирует американистка Александра Филиппенко.
– Начнём с инаугурации Дональда Трампа на пост 47-го президента США. Как мы знаем, это уже вторая по счёту инаугурация Трампа. Как она прошла? Есть ли вообще отличия от первой церемонии?
– Нужно отметить, что отличия от первой инаугурации достаточно серьезные. Сейчас Дональд Трамп выглядит гораздо более уверенным в себе и спокойным. На мой взгляд, всё прошло более организованно, а празднования инаугурации были гораздо радостнее. Первая победа Трампа была омрачена тем, что он не получил большинство голосов американцев. Он выиграл благодаря коллегии выборщиков и американской избирательной системе, но не одержал победу в общем голосовании.
Сейчас уже ничто не омрачает победу Дональда Трампа. Он победитель как по коллегии выборщиков, так и по большинству голосов американцев. Поэтому тон его выступления, как и в целом тон инаугурации, был гораздо более победным и позитивным. Дональд Трамп говорил не о наказании вражеских сил, которые якобы пытались помешать ему победить, а о «золотом веке» Америки и наступающем лучшем времени для США. Я бы отметила, во-первых, более позитивный тон инаугурации.
Во-вторых, на церемонии уже присутствовала фактическая команда Дональда Трампа, люди, которые будут работать с ним в ближайшее время. Это заметное отличие от прошлого раза, когда он долго подбирал свою команду. Сейчас же многие назначения уже сделаны. Например, Марко Рубио был назначен на пост госсекретаря США буквально вчера, в разгар торжеств. Я считаю это очень важным событием.
Ещё одно важное отличие – исполнительные указы Трампа. На этот раз часть из них он подписывал не в Овальном кабинете, а под аплодисменты своих сторонников. 20 тысяч человек присутствовали на арене в Вашингтоне и стали свидетелями этого события. Этот элемент шоу мне особенно запомнился. В прошлый раз ничего подобного не было, хотя и тогда Трамп достаточно быстро подписывал свои указы.
– Покидая президентский пост, Джо Байден заявлял, что Трамп может разрушить в США демократию, и он это связывал как минимум с присутствием на инаугурации таких людей, как Илон Маск, Джефф Безос и Марк Цукерберг, как вам кажется, что вообще значит присутствие таких людей на инаугурации?
– Поскольку я не экономист, могу сказать, что их присутствие, на мой взгляд, связано скорее с обратной корреляцией. Мне кажется, они больше обеспокоены тем, что Трамп может разрушить их бизнес, чем тем, что он предоставит им какие-то привилегии или преференции. Дональд Трамп в любом случае будет снижать налоги для богатых – он делал это и в первую свою администрацию. Это касается всех мультимиллиардеров, присутствовавших на инаугурации, и в первую очередь самых богатых людей.
Однако мне кажется, что Трамп – человек, который, стремясь или желая каким-то образом повлиять на будущее США и принимаемые решения, может в своих заявлениях, если не поставить под угрозу, то как минимум ухудшить положение тех или иных миллиардеров. Поэтому у меня такое впечатление, что они скорее боятся, что Трамп своими словами и резкими заявлениями может нарушить их бизнес, а не того, что они хотят как-то повлиять на американскую политику.
Илон Маск явно хочет оказывать влияние на американскую политику – он активно комментирует и внешние, и внутренние политические вопросы. Но вот мы снова возвращаемся к тому, что Марко Рубио был назначен госсекретарем США, несмотря на то, что Илон Маск всеми силами лоббировал против него. И что в итоге? Сенат утвердил Марко Рубио, того самого человека, против которого выступал Маск. Что это говорит нам о силе Илона Маска и его политическом влиянии? Возможно, оно несколько преувеличено.
– Мы немного затронули тему подписания указов, которые Трамп уже успел издать в первый день своего президентства. Какие бы указы вы, наверное, выделили и как они могут повлиять?
– Во-первых, важно отметить, что все указы касаются внутренней политики – это главный момент. Во-вторых, указы можно разделить на крупные блоки. Первый блок – иммиграционная политика, которая всегда была одной из ключевых тем для Дональда Трампа. Это то, что его особенно интересует и чем он занимался в свою первую администрацию. Второй блок касается так называемого «воукизма» или ультралевой повестки, как Трамп это себе представляет и называет.
В рамках этого блока: признание только двух полов, отмена государственного финансирования проектов, связанных с разнообразием, равенством и инклюзивностью (DEI), а также отказ от федеральных инициатив, направленных на обязательное трудоустройство определённых процентов представителей меньшинств. Эти указы Трампа демонстрируют отход от левой повестки и попытку вернуть политику к центру или даже немного правее.
Ещё одним интересным моментом является то, что Трамп, имея право на 90-дневную отсрочку блокировки TikTok, выбрал 75 дней. Это тоже можно рассматривать как определенное послание.
Кроме того, стоит отметить, что Трамп не подписал указы о тарифах на продукцию из Китая, хотя обещал это сделать. Правда он уже заявил, что тарифы составят 25%, а не 60%, как изначально говорилось. Вероятно, Китай сейчас вздохнул с облегчением.
Наконец, ещё один крупный блок касается бурения и климатических вопросов. Трамп объявил о выходе из Парижского соглашения и других климатических инициатив. Одновременно он разрешил: бурение на территории США, бурение в арктической зоне, бурение на Аляске и на индейских территориях, где это было запрещено во времена президентства Байдена. Вот основные направления, на которые, на мой взгляд, стоит обратить внимание.
– Намерение Трампа переименовать Мексиканский залив в Американский. О чем это говорит?
– У него есть право сделать это, и он прямо упомянул об этом в своей инаугурационной речи. Но максимум, что он может – это переименовать залив на федеральных документах или федеральных картах. Если посмотреть на Мексиканский залив, то там есть и Куба, и Мексика, поэтому Дональд Трамп не может никого заставить называть этот залив американским.
Вспомним, как Грузия называет себя Сакартвело, но даже в США её называют Джорджией. Или, например, Дойчланд, которая в англоязычном мире остаётся Германией. Эти примеры показывают, что такие инициативы могут быть ограничены национальным уровнем. Так что, пожалуйста, на американских картах он может ввести новое название, но это скорее популизм Дональда Трампа.
– Трамп уже помиловал участников беспорядков в Капитолии, которые произошли 6 января 2021 года. Это, наверное, тоже несёт определённый символизм. Его возвращение к власти сопровождается тем, что он помиловал людей, которые тогда выходили поддержать его.
– Конечно, это знак того, что Трамп намерен отстаивать и защищать людей, которые находятся на его стороне. Кроме того, эта тема для него важна ещё и потому, что он не считает себя виновным в подстрекательстве к мятежу. Поскольку он не воспринимает события 6 января как опасный мятеж, он милует этих людей. Таким образом, как мне кажется, Трамп показывает, во-первых, своё отношение к этим событиям, свое мнение относительно 6 января, а во-вторых, дает понять, что он готов защищать тех, кто поддерживает его.
– Что касается внешней политики, то, как мы уже упомянули, об этом на инаугурации Трампа было сказано крайне мало. Честно говоря, мы вообще ничего не услышали по этому поводу. Как Трамп будет действовать дальше? Сейчас много разговоров о возможной встрече с Путиным или хотя бы телефонном разговоре. На что он может сделать акцент в беседе с Путиным? Возможно, Трамп будет пытаться оказать давление, чтобы остановить войну в Украине.
– Я бы обратила внимание на то, что в инаугурационной речи Трампа действительно не было сказано ни слова о внешней политике, за исключением одной темы – возвращения заложников. Он упомянул это как свою заслугу и включил в список достижений. Кроме того, речь шла о Панамском канале, что касается американского континента. Через эту тему он коснулся Китая, который также упомянул в своей инаугурационной речи.
Что касается России, здесь мы сначала услышали, как Владимир Путин поздравил Дональда Трампа по видеосвязи. В своём обращении Путин отметил, что Россия и США должны общаться на равных и обсуждать важные темы, включая стратегическую безопасность. Если я правильно помню, речь шла о стратегической безопасности мира, то есть о ядерном оружии. В ответ Дональд Трамп заявил, что Путин разрушает российскую экономику войной.
И здесь мы видим два диаметрально противоположных подхода. Владимир Путин, в рамках представлений эпохи холодной войны, считает, что Москва и Вашингтон должны общаться на равных. Это обусловлено тем, что у России самый большой в мире ядерный потенциал. На втором месте США, далее Китай.
Дональд Трамп, напротив, выносит тему ядерного оружия за скобки. Для него, как бизнесмена, важны экономика, цифры и финансы. Он сравнивает экономический потенциал России и США, и тут, конечно, сравнение просто невозможно. Поэтому, по мнению Трампа, говорить с Россией на равных нельзя. Для него главное – экономическое превосходство.
Что касается возможных переговоров, визитов или телефонных разговоров – это пока лишь обсуждения. Однако я бы сосредоточилась на фигуре Марко Рубио, госсекретаря США.
Кто такой Марко Рубио? Это человек, который называл Путина военным преступником и убийцей, и от своих слов не отказывался. Марко Рубио был тем, кто в 2014 году, в начале войны и оккупации Крыма, призывал к введению санкций против России. Причём он делал это, когда подобные меры еще даже не обсуждались в Вашингтоне. Фактически те санкции, которые мы увидели в 2022 году, он предлагал еще тогда. Вот кто такой госсекретарь США. И именно из этого, на мой взгляд, стоит делать ключевые выводы.
– Мы видели, что в последнее время Трамп много говорил о Панамском коридоре, о том, чтобы Канада стала 51-м штатом, и даже о Гренландии. Если я не ошибаюсь, он в своей инаугурационной речи говорил о том, что Америка при нём будет только расширяться. Как ты думаешь, потенциально речь шла об этом?
– В своей инаугурационной речи Трамп упомянул Панамский канал, но только в контексте противостояния с Китаем. Расширение, о котором он говорил, скорее относится к увеличению влияния – экономического и дипломатического, а не к физическому расширению территории США. Все разговоры о 51-м штате – это скорее шутки, давление на Джастина Трюдо и желание привлечь внимание к этой теме. Но, на мой взгляд, это не имеет никаких реальных перспектив.
Госсекретарь США – вот главный дипломат страны, который отвечает за такие вопросы. Кто ездил в Гренландию? Сын Дональда Трампа. Но какое отношение он имеет к внешней политике США? Никакого. Он — владелец заводов, пароходов (условно говоря), крупный бизнесмен. Его единственная связь с правительством США – это родственные отношения. Он не занимает никаких официальных постов, и никакой официальный дипломат туда не отправлялся.
Мне кажется, это достаточно ясно показывает, как следует воспринимать подобные заявления.
