Vilniaus regiono buitinių atliekų tvarkymo bendrovei „Energesman“ teisme dar kartą nepavyko laikinai sustabdyti Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) sprendimo nutraukti mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) sutartį su įmone.
Vilniaus apygardos teismas liepos 30 dieną atsisakė priimti pakartotinį bendrovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, motyvuodamas tuo, kad teismas šioje byloje jau yra priėmęs įsiteisėjusį sprendimą ir byla yra užbaigta.
„Įsiteisėjusi nutartis sukelia proceso dalyviams privalomas teisines pasekmes, todėl užbaigus bylą galutiniu procesiniu sprendimu joje negali būti reiškiamas naujas prašymas tuo klausimu, dėl kurio teismas jau yra priėmęs procesinį sprendimą“, – rašoma apygardos teismo nutartyje, kuri dar gali būti skundžiama.
Apygardos teismas pažymėjo, kad įsiteisėjusi nutartis neužkerta kelio dar kartą kreiptis dėl laikinųjų apsaugos
priemonių taikymo, pateikiant naują prašymą, jeigu jis grindžiamas naujomis aplinkybėmis.
Anot nutarties, pakartotiniu skundu „Energesman“ prašė sustabdyti VAATC sprendimų dėl vienašališko sutarties nutraukimo galiojimą ir uždrausti VAATC imtis veiksmų, kuriais būtų nutraukiama sutartis.
BNS rašė, kad Vilniaus apygardos teismas liepos 20 dieną netenkino „Energesman“ prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Teismas tuomet sprendė, kad sutartis dar nėra nutraukta, nes „Energesman“ suteikta 20 darbo dienų galimiems pažeidimams ištaisyti. Šis terminas baigsis rugpjūčio 7 dieną.
Be to, Vilniaus apylinkės teismui liepos 24 dieną tenkinus VAATC prašymą ir įpareigojus „Energesman“ netrukdyti centrui tvarkyti atliekų Vilniaus regiono mišrių atliekų rūšiavimo gamykloje, „Energesman“ pranešė tokį sprendimą apskundusi Vilniaus apygardos teismui.
„Energesman“ prašo panaikinti žemesnės instancijos teismo pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis įmonė įpareigota netrukdyti VAATC patekti į gamyklos teritoriją ir naudotis jiems priklausančiais pastatais bei įrenginiais.
Skundą įmonė teismui pateikė praėjusį penktadienį, pirmadienį pranešė „Energesman“.
Įmonės vadovas Algirdas Blazgys teigia, kad VAATC teismo sprendimą traktavo kaip leidimą visiškai perimti MBA gamyklos kontrolę.
„VAATC prašyme dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nebuvo nei reikalavimų uždrausti „Energesman“ vykdyti veiklą, nei draudimo mūsų darbuotojams patekti į Vilniaus atliekų MBA įrenginių teritoriją ir dirbti savo darbą. Todėl kreipėmės į aukštesnės instancijos teismą – prašome panaikinti savavališkus VAATC veiksmus įkvėpusią nutartį ir išspręsti susidariusią situaciją iš esmės“, – pranešime teigė A. Blazgys.
Kaip rašė BNS, teismui įpareigojus „Energesman“ netrukdyti VAATC tvarkyti atliekų gamykloje, centras liepos 24 dieną perėmė gamyklos operavimą.
Šiukšlių krizė Vilniaus regione kilo dėl pernykščio gaisro Vilniaus atliekų rūšiavimo gamykloje, iki šiol neatstačius jos veiklos ir Vilniaus kogeneracinei jėgainei sumažinus atliekų deginimo apimtis.
