Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pareiškė, kad Seimo nario socialdemokrato Martyno Katelyno siūlymas sudaryti galimybę vadinamuosius Maskvos namus Vilniuje nugriauti visuomeniniais pagrindais yra ydingas antikorupcijos požiūriu.
M. Katelynas kovo pabaigoje registravo Labdaros ir paramos įstatymo pataisas, kuriomis siūlo paramos gavėjo statusą turinčioms organizacijoms leisti paramą priimti ne tik paslaugomis ar lėšomis, tačiau ir darbais. Seimas po pateikimo pataisoms pritarė balandžio viduryje.
Anot STT, siūlomas reguliavimas gali padidinti interesų konfliktų riziką.
„Reguliavimas tam tikrais atvejais galėtų sudaryti sąlygas valstybei ar savivaldybei išvengti didelių išlaidų, tačiau kartu galimai padidintų interesų konfliktų, „atsidėkojimo“ ir netiesioginio palankumo paramos teikėjams riziką“, – teigiama tarnybos išvadoje.
Be to, anot jos, nėra aišku, kaip nauja tvarka turėtų būti įgyvendinama, nėra ir aiškių saugiklių, be to, naujas reguliavimas gali iškreipti konkurenciją.
„Įstatymo projekte siūlomas paramos darbais reguliavimas nėra pakankamai detalizuotas, todėl gali sudaryti prielaidas nevienodam taikymui, piktnaudžiavimui ir skaidrumo trūkumui bei apsunkinti tokios paramos kontrolę“, – nurodė STT.
„Projekte nesant aiškių saugiklių gali kilti papildoma našta viešiesiems subjektams, galimai sudarytos sąlygos nepagrįstam paramos teikėjų pranašumui, iškreipiant konkurenciją“, – pridūrė tarnyba.
BNS rašė, kad poreikį keisti įstatymą taip sudarant galimybę verslui Maskvos namus šalia sostinės centro ir naujo verslo bei būsto komplekso buvusio „Žalgirio“ stadiono teritorijoje nugriauti visuomeniniais pagrindais kovo pradžioje išsakė sostinės meras Valdas Benkunskas.
Statybos inspekcijai ketverius metus neįvykdant teismo sprendimo nugriauti pastatą, Vilniaus vadovas pranešė kreipęsis ir į statybų bendroves, kurios darbus atliktų neatlygintinai. Jo teigimu, griovimo darbus kaip paramą iš verslo galėtų priimti Statybos inspekcija.
Valdančiosios Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Mindaugas Sinkevičius balandį teigė palaikysiantis mero iniciatyvą, jo bendrapartietis Seimo narys M. Katelynas registravo ir įstatymo pataisas.
Tuo metu aplinkos ministras Kastytis Žuromskas gegužės viduryje BNS teigė, jog V. Benkunsko siūlymas vertinamas kaip viena iš galimų alternatyvų, tačiau jis kelia papildomų teisinių ir procedūrinių klausimų.
Savo ruožtu ministerijos iniciatyva deramasi dėl taikos sutarties – siekiama susitarti, jog už pastato griovimą nebebūtų atsakinga Statybos inspekcija, o šią pareigą iš jos perimtų kita šalis – įmonė, kuri apsiimtų darbus atlikti savo ar kitomis privačiomis lėšomis, užsimenama, jog atsakomybę galėtų prisiimti ir savivaldybė.
