Vieni švenčia įkurtuves, kiti bijo užmigti suskilusiame name. Tokią situaciją išgyvena Vilniuje, Užupyje, Polocko gatvės gyventojai, kurie kreipėsi į LRT GIRDI, prašydami padėti sulaukti valdžios dėmesio. Prieš šešerius metus prestižiniame sostinės rajone, Užupyje, pradėjus statyti naują daugiabutį, šalia esantis senas namas kasmet griūna, tačiau institucijos, pasak gyventojų, atsakomybės kratosi.
„Čia nešanti siena, tai čia, kai statybos prasidėjo, jeigu porą dienų gerai palyja, per sienas bėga vanduo, durys neužsidaro“, – suskilusias namo sienas rodo namo gyventojas Sergejus Padalkinas.
Polocko gatvės 24-ojo namo gyventojas sako, kad pats kamšo atsivėrusias skyles sandarinimo putomis, tačiau namas juda, o atsakingų institucijų dėmesio nesulaukia.
„Kvietėm ir Statybų inspekciją, ir savivaldybę kvietėm, kad ateitų pažiūrėti į vietą, kas vyksta. Tai visi atrašinėja, kad pagal IS „Infostatyba“, viskas gerai“, – pasakoja gyventojas.
Sename daugiabutyje – šeši butai, juose gyvena 20 žmonių. Vilniaus savivaldybės Būsto administravimo poskyrio patarėjas Marius Brigmanas, sako, kad statybų pradžioje pažeidimų rasta, prieš penkerius metus buvo atlikta ekspertizė, tačiau vėliau nustatyta, kad namo sutrūkimai pavojaus žmogaus gyvybei nekelia.
„Tų išvadų pagrindu Statybų inspekcija tuo metu savo privalomąjį nurodymą panaikino ir statybos darbai buvo pratęsti“, – teigia M. Brigmanas.
Statybas vykdančios bendrovės direktorius Edvardas Račevskis sako, kad jie tapo situacijos įkaitais.
„Mes viską tvarkingai padarėme, tikrai. Senas namas nori pasipinigauti. Jie iš mūsų prašė milijono, kad jie mūsų neskųstų. Mes labai stipriai nukentėjome dėl šitų įvykių. Ir grasino visais būdais. Mes įkaitai situacijos, kad turim tokių kaimynų“, – sako E. Račevskis.
Naujame name jau keli metai gyvena žmonės, nors jis nėra pilnai baigtas, nes statytojas įmūrijo į naujojo namo sieną senus kaminus. Komplikuotų statybų įkaitais tapę gyventojai teisybės ieško teismuose.
„Šiuo metu vyksta teisminis ginčas tarp Polocko g. 24 ir 26 gyventojų kartu su statytoju. Tie ginčai dar nepasibaigę, dalis jų net yra nusitęsę iki Aukščiausiojo Teismo. Ten yra nagrinėjami ir dūmtraukių klausimai. Mes toje byloje dalyvaujame kaip išvadas teikianti institucija“, – sako Rytų Lietuvos statybos Valstybinės priežiūros departamento direktorė Irena Tūzienė.
„Oficialiai čia – statybų aikštelė, aš tikrai juos užjaučiu. Ir mes ir jie nukentėjom nuo statybininkų, kurie juos faktiškai apgavo“, – tikina vilnietė Rasa Kulytė.
Vilniaus savivaldybės atstovas M. Brigmanas patvirtina – pastatas nėra baigtas dėl teisminių ginčų ir gyventi žmonės ten negali.
„Pagal statybos įstatymo nuostatas – ne. Tai jeigu nustatoma, kad iš tikrųjų patalpos yra naudojamos nebaigtos statyti, yra taikomas padidintas nekilnojamojo turto mokestis“, – sako M. Brigmanas.
Kai dėl naujų statybų byrančio namo savininkai kreipėsi į LRT GIRDI, miesto savivaldybė pažadėjo dar kartą peržiūrėti pastato būklę, tačiau akcentuoja, kad su gyventojais bendrauti privalo pastatą administruojanti įmonė „Civinity“.
„Mūsų administratorius pradėjo dabar spausti, kad mes už savo lėšas turim susitvarkyti. Tai, ką mums sugriovė, mes turim patys [remontuoti]. <...> Taip ir reaguojam – šokas“, – sako namo gyventoja Rasa Andriukaitienė.
„Civinity“ atstovas teigia – ne tos statybos sukūrė esamą pastato būklę. „Pastato būklė ir iki naujų statybų tikrai nebuvo gera, – tikina bendrovės „Civinity“ strateginės komunikacijos vadovas Rytas Stalnionis. – Pasiūlėme gyventojams kompensuoti su valstybės parama. Tai tikrai geresnės situacijos ir didesnės pagalbos nebus.“
Polocko g. 24-ojo namo gyventojai ketina atlikti naują ekspertizę namo būklei įvertinti.
