Vilniaus tarybos opozicijos narys Aleksandras Nemunaitis teigia turintis informacijos, kad miesto valdžia gali sudaryti taikos sutartį su „BaltCap“, nes jų valdoma įmonė nesugebėjo pastatyti stadiono ir yra nepajėgi sumokėti 8 milijonų eurų kompensacijos. Esą už ją savivaldybė galėtų prašyti statybos leidimų ir tokiu atveju atsivertų galimybė pastatyti tik stadioną.
Pagal koncesijos sutartį, visas kompleksas turėjo būti baigtas šių metų liepą.
Kai 2022-ųjų sausį pradėti griauti Nacionalinio stadiono griaučiai, skaičiuota taip – prireiks 4 mėnesių teritorijai išvalyti, tada bus pradėti pamatų liejimo darbai, tęsiamos statybos ir juostą bus galima perkirpti 2025-ųjų vasarą.
Pagal koncesijos sutartį, šių metų liepą stadionas su aplinkine infrastruktūra jau turėjo būti baigtas.
Tačiau Vilniaus tarybos narys A. Nemunaitis teigia turįs informacijos, kad Vilniaus vadovai derina taikos sutarties su „BaltCap“ detales kaip atsarginį planą. Esą neįvykdžius sutarties, Vilniaus savivaldybė turėtų gauti 8 mln. eurų kompensaciją, tačiau A. Nemunaitis sako, kad tokios draudiminės nuostatos sutartyje, greičiausiai, nėra. O „BaltCap“ pavaldi įmonė „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ esą ir taip skolinga apie 11 mln. eurų.
„Teoriškai miestas galėtų paprašyti kaip kompensacijos statybos leidimo ir projektinių pasiūlymų – pats miestas galėtų spręsti, kaip nori tęsti šitą projektą. Galbūt mažesne apimtimi, statyti tada tik stadioną. Nusipirkti rangos darbus ir jau su turimu leidimu per kokius 8 mėn. galima ir pabaigti stadioną. Tai nėra sudėtingas statinys, tačiau aš įžvelgiu gerokai didesnes rizikas“, – nurodo Vilniaus savivaldybės tarybos narys A. Nemunaitis.
Esą šitaip Vilniaus vadovai bando nuslėpti faktą, kad sutartyje neužtikrintos finansinės garantijos, jei statybos subliūkštų.
Tačiau savivaldybės pagrindinis planas – per likusias 7 savaites sulaukti Europos Komisijos išvadų, po kurių galės prasidėti Arvydo Avulio „Hanner“ derybos su „BaltCap“ dėl įmonės „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ perėmimo.
Pasak savivaldybės administracijos direktoriaus, taikos derybos nevyksta, o draudimas ir galimybė išsireikalauti kompensacijų už neįvykdytus susitarimus yra.
„Sulaukime Europos Komisijos sprendimo, ar ta indeksacija yra teisinga. Kol kas indikacijų, kad taip nėra, mes nesame gavę. Ir jau tuomet turi naujus sutartinius įsipareigojimus koncesininkas, kuriuos turi įvykdyti. Kas yra koncesinės įmonės akcininkas, mums iš principo nėra jau iki galo įdomu“, – teigia Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius Adomas Bužinskas.
„BaltCap“ taip pat neigia informaciją apie galimas taikos derybas ir pabrėžia, kad laukiama Europos Komisijos sprendimo.
„Koncesininkas deda visas pastangas, kad projektas pajudėtų iš vietos. Koncesijos bendrovė aktyviai bendradarbiavo su Europos Komisija teikdama informaciją ir atsakydama į klausimus. Nagrinėjamos informacijos apimtis ir proceso eiga įpareigoja mus laikytis viešai jau aptarto scenarijaus – gavus Europos Komisijos sprendimą, koncesijos įmonės savininkas sieks sėkmingai užbaigti derybas su nauju investuotoju. Tikimės, kad tai įvyks artimiausiu metu“, – rašoma „BaltCap“ atsakyme.
Vilniaus savivaldybės teigimu, sutarta, kad Europos Komisija išvadas pateiks iki liepos. Jei išvadų nebūtų, istorija gali virsti teismų maratonais.
