Į pinigų gynybai paieškas įtraukta Mokesčių inspekcija (VMI) nusitaikė į prekybos sektorių – ieškos vengiančiųjų mokesčių. Tikrins ir stambių įmonių nuostolius, ar jie tikri. O beveik tūkstantį fizinių asmenų nuodugniai ištirs, ar gyvena pagal išgales.
Bet prezidento įvardytą užduotį – per 5 metus iš šešėlio ištraukti 2 milijardus eurų – vadina ypač ambicinga. Valdantieji skuba į pagalbą pildant biudžetą – svarsto, galbūt naikinti dalį verslo formų ir taip priversti verslininkus mokėti daugiau mokesčių.
Turgavietėje – spąstai pelėms gaudyti. „Ir gerai veikia“, – pelėkautus ponas Virginijus pats gamina. Tik iki popietės nė vienų dar nebuvo pardavęs – nėra žmonių. Jau ketino baigti prekybą. „Šiandien nė už cento nepardaviau. Nieko“, – sako turgaus prekybininkas.
Juokauja, kad jo prekė praverstų VMI. Ši paskelbė tarp smulkiųjų prekybininkų ieškosianti, kas slepia pajamas, dėl ko nesurenkamas pridėtinės vertės mokestis.
„Atradome įmonėje <...> prekių atsargų, kurios 3–4 kartus viršija metinę apyvartą. Sutikit, tai nelogiška. Prekių nėra, jos turėjo būti parduotos. Pajamų irgi nėra“, – teigia Mokesčių inspekcijos viršininkė Edita Janušienė.
„Jeigu nieko neparduodam, tai čia ar tikrint, ar netikrint“, – teigia prekybininkas Virginijus.
Mokesčių inspekcijos skaičiavimu, šešėlyje – iki milijardo eurų. Ištraukti kasmet pavyksta apie 200 milijonų. Prezidentūra mano, kad galima daugiau.
„Jeigu PVM atotrūkį sumažintume iki Latvijos ir Estijos lygio, ir, skaičiuojant kumuliatyviai iki 2030 m., mes galėtume surinkti papildomai taip pat apie 2 mlrd. eurų į biudžetą, kurių taip pat reikia gynybai“, – Prezidento patarėjas Vaidas Augustinavičius.
„Pridėtinės vertės mokesčio atotrūkis <...> sudaro apie 800 mln. eurų. Tai, sakyčiau, maksimaliai sumažinus iki nulio, galima būtų tikėtis tokios sumos. 2 milijardus turbūt sudėtinga būtų šiandien suprojektuoti“, – Seimo TS-LKD frakcijos narė Gintarė Skaistė.
„Ambicinga, ambicinga. Bet, surėmus pečius su politikais ir kitom institucijom, ko gero, įmanoma“, – vertina E. Janušienė.
„Milijardą, manau, galima būtų. Nes 2016 m. metais mums yra pavykę, dar kai aš buvau VMI vadovas, yra pavykę, aišku, jeigu skaičiuot litais tik“, – Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos narys Dainoras Bradauskas.
„Svarbiausia turbūt neperlenkti su tuo mokesčių didinimu ar noru ištraukti iš šešėlio, nes kartais gali išvaryti mokesčių mokėtojus iš Lietuvos“, – sako Seimo LVŽS frakcijos narys Valius Ąžuolas.
Turgaus prekiautojai abejoja sėkme čia rasti šešėlinius milijardus.
„Tegu pradeda nuo didelių įmonių, kur vyksta tos. O ką čia žmogelis, nu ką jis čia gali tą juodą šešėlį nešt. Keli euriukai užsidirba ir viskas“, – mano turgaus prekybininkė Zita.
„Ne nuo to galo iš tikrųjų pradeda, manau, kad čia žmonės, kurie prekiauja, jei yra smulkūs, tai ne nuo jų priklauso tie dalykai. Aš kaip tik manyčiau, kad turėtų pradėt ieškoti nuo stambių verslų“, – komentuoja turgaus prekybininkas Vytautas.
Mokesčių inspekcija imsis ir stambių. Vertins nuostolius, ar jie tikri. Įmonės ir jų grupės nuostolius į kitus metus gali perkelti neribotą laiką. Taip esą susimažina ar visai nemoka pelno mokesčio.
„Jau tų nuostolių suma jau susidarė 3 mlrd. Tai dabar labai paprasta matematika, turbūt skaičiuoti mokam visi, daugina grubiai 15 proc. iš 3 mlrd. ir gaunam kažkokią sumą, ar ne?“ – mini D. Bradauskas.
Valdančiųjų atstovai Biudžeto ir finansų komitete sako, gal verta mažinti verslo formų, nes dabar esą – makalynė: akcinės, uždarosios akcinės bendrovės, individualios įmonės, individuali veikla pagal pažymą, verslo liudijimai, mažosios bendrijos. Komiteto pirmininkas sako, ne nusikaltimas, bet laviruojant tarp formų, laviruojama tarp mokesčių.
6 000 fizinių asmenų, VMI nustatė, gyvena ne pagal pajamas. Nes jos – mažesnės nei išlaidos.
„Iš jų yra 14 proc., kur jau tos išlaidos viršijo daugiau negu 100 tūkst. Tai jų laukia mokestiniai tyrimai“, – teigia VMI vadovė.
„Tai yra prevenciniai darbai. Jeigu patikrino Petrą, gali patikrinti ir Onutę. Ir tada pagalvosi“, – nurodo Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Sysas.
Prezidentas siūlo VMI suteikti daugiau galių. Komitete Seime kalbėta, kad geriau pakelti inspektorių algas.
