Specialistai ir pedagogai prašo mobiliųjų telefonų draudimą įtvirtinti įstatymu. Seimas jau ėmėsi ministerijos siūlymo, pagal kurį mokyklos būtų įpareigotas tvarką pasirengti remiantis rekomendacijomis. Pasak vaiko teisių kontrolierės, ne visos mokyklų bendruomenės randa sutarimą.
Vilniaus Antano Vienuolio progimnazijoje mobilieji įrenginiai ribojami per pertraukas ir pamokas jau nuo rugsėjo pradžios. Pokyčiams pradėjo ruoštis dar praėjusiais metais. Tėvų iniciatyva telefoną keisti į gyvą bendravimą ragina personažas – begemotas Skipas, todėl, pasak progimnazijos vadovų, pokyčiai pasitikti kaip šventė. Anot jų, svarbu ne drausti telefonus, bet pasiūlyti, į ką juos pakeisti.
„Pasiūlome vaikams kitokių veiklų, ką jie galėtų veikti be telefonų. Mokykloje atsirado ramybės miško, kūrybos kalnų, skaitymo erdvės, draugystės suolelis tam, kad vaikai nepriimtų šitos žinios kaip kažkokio draudimo“, – teigia progimnazijos pavaduotoja ugdymui Edita Garelčonka.
Tėvams norint susisiekti su mokiniu, galima skambinti specialiu telefonu numeriu. Administracija skaičiuoja, kad iki šiol sulaukta tik trijų skambučių. Tačiau pripažįsta – telefonus riboti būtų paprasčiau, jei draudimą apibrėžtų įstatymas.
„Reikėjo ir apklausų, ir diskusijų, ir mokymų, ir papildomų susitarimų, ir daug klasės vadovams dirbti su tėveliais, tai palengvintų tokią naštą administracijai ir visai mokyklai“, – sako pavaduotoja.
Kol kas Seimas ėmėsi ministerijos siūlymo įpareigoti mokyklas nusistatyti tvarkas dėl telefonų naudojimo. Rengdamos jas, mokyklos turėtų remtis rekomendacijomis. Tačiau Seimo švietimo ir mokslo komiteto klausymuose dalyvavę specialistai ir pedagogai pasisako, kad ribojimas būtų įtvirtintas įstatymu. Pasak vaiko teisių apsaugos kontrolierės, telefonų draudimas varžo vaiko teises, todėl tam reikia įstatymo. Taip pat ne visų mokyklų bendruomenės sutaria dėl teisinių klausimų.
„Kas bus atsakingas už telefoną kaip turtą? Tada kitas – bendros tvarkos klausimas. Kada galima naudoti? Kada mokytojo leidimu? Kada ne mokytojo leidimu? Kada mokymo tikslais? Kada ne mokymo tikslais“, – mokykloms kylančius klausimus įvardija Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė.
Seimo švietimo ir mokslo komiteto pirmininkės, socialdemokratės Jurgitos Šukevičienės teigimu, sprendimo ieškoma ir komitete. Neatmeta galimybės siūlyti ir bendra tvarka riboti telefonus.
„Kai kurie susitaria taip, kad nekyla problemų <...>, o kitur tų iššūkių yra ir ieškosime tokio optimaliausio sprendimo“, – sako socialdemokratė Jurgita Šukevičienė.
Švietimo, mokslo ir sporto ministerija tikina, kad įpareigoti mokyklas sukurti naudojimosi mobiliaisiais įrenginiais taisykles pagal parengtas rekomendacijas – pakanka.
„Tos rekomendacijos yra tam, kad mokyklai būtų mažiau biurokratijos, mažiau kažkokių papildomų darbų. Jos tiesiog paima ir pasidaro savo tvarkos taisykles“, – sako ministrė Raminta Popovienė.
Vis dėlto, opozicijos atstovo konservatoriaus Liutauro Kazlavicko manymu, mobiliuosius įrenginius reikia riboti įstatymu, jei norime reikšmingai sumažinti naudojimąsi jais visose mokyklose.
„Jau dabar tose mokyklose, kurios priima tvarkas, jos yra labai labai skirtingos. Kai kurios mokyklos neapriboja telefonų pertraukų metu, <...> kitos nusimato švelnesnius ribojimus pamokų metu ir visi suprantame, kad pagrindinis tikslas, ko mes siekiame sumažinti telefonų naudojimą mokyklose yra nepasiekiamas“, – teigia Liutauras Kazlavickas.
Tikimasi, kad dėl naudojimosi išmaniaisiais įrenginiais Seimas apsispręs dar iki rugsėjo.
